Augustin Kabuya, secrétaire général de l’UDPS, a exprimé son incompréhension face à la nouvelle posture de Kabund depuis sa libération. Selon Kabuya, cette attitude reflète une frustration similaire à celle observée chez Corneille Nangaa, autre figure de l’opposition.

Devant des militants du parti présidentiel, Kabuya a vivement critiqué son ancien collaborateur, l’interpelant sur l’origine des fonds ayant permis la construction de son chapiteau à Kingabwa. « Quand on parle de jouisseurs, c’est bien de lui qu’il s’agit en premier lieu. Ses démêlés avec le président concernent des questions de carrés miniers », a-t-il affirmé.

Le responsable de l’UDPS a en outre accusé Kabund d’ingratitude, rappelant que sa libération serait due à l’intervention personnelle du président Tshisekedi. « Il est libre aujourd’hui grâce à son émissaire. J’ai personnellement participé aux deux rounds de discussions », a-t-il déclaré, invitant à consulter d’autres hauts responsables pour confirmation.

Kabuya a mis en garde les militants contre ce qu’il qualifie de « rumeurs » propagées par Kabund, qui accuse l’actuel pouvoir d’être responsable de la dégradation des conditions socio-économiques du pays.

Cette sortie médiatique révèle par ailleurs des informations troublantes concernant l’indépendance de la justice. Kabuya laisse entendre que le président serait intervenu pour obtenir la libération de Kabund, soulevant ainsi des questions sur le respect de la séparation des pouvoirs. Cette révélation intervient dans un contexte où d’autres personnalités comme Seth Kikuni et Mike Mukebayi ont également retrouvé la liberté, alors que le président affirme régulièrement ne pas s’immiscer dans les affaires judiciaires.

L’opinion publique observe ainsi que l’opposition congolaise semble composée en grande partie de personnalités frustrées, qu’il s’agisse de Corneille Nangaa, de Jean-Marc Kabund – déçus de perdre leurs avantages miniers acquis selon eux illégalement – ou d’autres politiques mécontents de ne pas avoir obtenu les postes convoités. Cette situation pose la question de la sincérité des engagements politiques, souvent perçus comme guidés par des intérêts personnels plutôt que par une réelle volonté de servir la nation.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online