Lors de votre point de presse tenu au Benin, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du Pr\u00e9sident Patrice TALON, vos propos, s\u2019agissant de la crise dans la R\u00e9gion de Grands Lacs, ont suscit\u00e9 de l\u2019\u00e9moi, de la r\u00e9probation et du ressentiment au sein de l\u2019opinion tant congolaise qu\u2019internationale.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est pourquoi, par la pr\u00e9sente, je voudrai vous faire part de quelques r\u00e9flexions que m\u2019a inspir\u00e9 votre analyse sur les causes des conflits r\u00e9currents dans notre sous-r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n
En effet, si je vous ai tr\u00e8s bien compris, vous affirmez que les probl\u00e8mes de la R\u00e9gion de Grands Lacs sont dus au fait que, \u00e0 l\u2019\u00e9poque coloniale, les colonialistes occidentaux auraient pris une partie du territoire du Rwanda pour l\u2019annexer au Congo.<\/p>\n\n\n\n
A ce sujet, je souhaiterais vous rappeler respectueusement l\u2019histoire de la d\u00e9limitation de la fronti\u00e8re entre nos deux pays, la RDC et le Rwanda ; histoire bas\u00e9e sur des documents qui sont encore disponibles et non sur les \u00e9lucubrations de l\u2019Abb\u00e9 Alexis Kagame, cet intellectuel rwandais qui vous a certainement inspir\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
De prime abord, il me semble que, sur cette question de fronti\u00e8re, vous \u00eates victime d\u2019un biais cognitif de perception. Vous \u00eates convaincu que, puisque en RDC et, dans une moindre mesure, en Ouganda, il existe des populations de culture rwandophone, les territoires occup\u00e9s pr\u00e9sentement par elles devaient n\u00e9cessairement faire partie de l\u2019ancien royaume du Ruanda.<\/p>\n\n\n\n
Ce raisonnement est inexact et sans fondement parce que tous les historiens l\u2019attestent, en particulier Jean VANSINA, qui a \u00e9crit \u00ab l\u2019\u00e9volution du royaume du Rwanda des origines \u00e0 1900 \u00bb, sur base des t\u00e9moignages des premiers explorateurs de la r\u00e9gion, qu\u2019au 19e si\u00e8cle le territoire sur lequel s\u2019exer\u00e7ait effectivement l\u2019autorit\u00e9 du Mwami de Kigali (Le roi), dont vous semblez vous consid\u00e9rer comme le digne successeur, \u00e9tait plus r\u00e9duit que la superficie du Rwanda actuel.<\/p>\n\n\n\n
Votre raisonnement conduirait \u00e0 penser, par exemple, que tous les Belges francophones sont des Fran\u00e7ais et que la France aurait le droit de r\u00e9clamer les territoires qu\u2019ils occupent en Belgique (La Wallonie).
Si le sujet de la configuration territoriale de l\u2019ancien royaume du Ruanda vous int\u00e9resse, je pourrais, monsieur le Pr\u00e9sident, mettre \u00e0 votre disposition toute la documentation y aff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n
En ce qui concerne nos fronti\u00e8res actuelles, entre la RDC et le Rwanda, voici r\u00e9sum\u00e9 pour vous, monsieur le Pr\u00e9sident, le processus qui a conduit \u00e0 la modification des fronti\u00e8res tels que d\u00e9finie sur la carte annex\u00e9e \u00e0 la Convention du 08 novembre 1884 ; Convention par laquelle l\u2019Allemagne a reconnu l\u2019existence de l\u2019Etat Ind\u00e9pendant du Congo.<\/p>\n\n\n\n
Le 14 mai 1910, les repr\u00e9sentants de la Belgique, pays colonisateur du Congo-Belge, et ceux de l\u2019Allemagne, pays colonisateur du Ruanda-Urundi, vont signer \u00e0 Bruxelles un arrangement portant sur la modification de la fronti\u00e8re entre le Congo et le Ruanda.<\/p>\n\n\n\n
Le 11 ao\u00fbt 1910, les autorit\u00e9s belges et allemandes signent une Convention qui ne fait qu\u2019approuver et valider les contenus de l\u2019arrangement du 14 mai 1910. Cette Convention de Bruxelles du 11 ao\u00fbt 1910 sera approuv\u00e9e au Parlement belge par la loi du 04 juin 1911 (Voir Bulletin Officiel 1911, page 683).<\/p>\n\n\n\n
Les instruments de ratification de cette Convention vont \u00eatre \u00e9chang\u00e9s entre les autorit\u00e9s belges et allemandes \u00e0 Bruxelles le 27 juillet 1911.<\/p>\n\n\n\n
Concr\u00e8tement, monsieur le Pr\u00e9sident, cette Convention de Bruxelles du 11 ao\u00fbt 1910, en permettant \u00e0 l\u2019Allemagne d\u2019\u00e9tendre le territoire de sa colonie du Ruanda jusqu\u2019au Lac Kivu, a fait perdre au Congo, notre pays, une vaste portion de son territoire situ\u00e9 \u00e0 l\u2019Est de ce Lac. C\u2019est ainsi que, \u00e0 titre d\u2019exemple, les actuelles villes de Gisenyi et de Cyangungu, qui \u00e9taient des localit\u00e9s congolaises, sont devenues ruandaises \u00e0 partir de 1910, tel qu\u2019il apparait sur la carte en illustration.<\/p>\n\n\n\n
En effet, pour votre gouverne, consid\u00e9rant l\u2019impact que cette Convention de modification de la fronti\u00e8re allait avoir sur la population locale, les autorit\u00e9s coloniales belges et allemandes vont accorder aux autochtones r\u00e9sidants dans la r\u00e9gion, un moratoire de 6 mois pour opter entre le Congo et le Ruanda.<\/p>\n\n\n\n
Il est donc \u00e9tablit clairement, monsieur le Pr\u00e9sident, que s\u2019il y a un pays qui doit se plaindre aujourd\u2019hui d\u2019avoir perdu des territoires, c\u2019est bien la RDC, notre pays et non le Rwanda.<\/p>\n\n\n\n
A ce sujet, je voudrais tout de suite vous rassurer et vous apaiser, monsieur le Pr\u00e9sident, que, respectueuse des conventions internationales et du principe de \u00ab l\u2019intangibilit\u00e9 des fronti\u00e8res h\u00e9rit\u00e9es de la colonisation \u00bb, adopt\u00e9 par les Chefs d\u2019Etats et des Gouvernements de l\u2019Organisation de l\u2019Unit\u00e9 Africaine (OUA) le 21 juillet 1964 au Caire (Egypte) ; principe garantissant la stabilit\u00e9 et la paix en Afrique, la RDC ne vous r\u00e9clamera pas la restitution de ces territoires.<\/p>\n\n\n\n
Monsieur le Pr\u00e9sident ;<\/p>\n\n\n\n
Revenir aujourd\u2019hui sur la probl\u00e9matique des d\u00e9limitations des fronti\u00e8res h\u00e9rit\u00e9es de la colonisation, en violation du principe de l\u2019intangibilit\u00e9 ci-haut \u00e9voqu\u00e9, serait dangereux pour toute l\u2019Afrique ; car, dans ce domaine, chaque pays a des droits, r\u00e9els ou suppos\u00e9s, \u00e0 faire valoir.<\/p>\n\n\n\n
Je vous laisse imaginer le chaos g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui s\u2019en suivra ; et vous d\u00e9conseille, respectueusement en tant que panafricaniste, de porter cette lourde responsabilit\u00e9 historique.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Afrique, qui se d\u00e9bat contre la pauvret\u00e9 et le sous-d\u00e9veloppement, et qui n\u2019arr\u00eate pas de courir derri\u00e8re son unit\u00e9, n\u2019a nullement besoin de ce d\u00e9bat nocif.<\/p>\n\n\n\n
Aussi, je voudrais vous annoncer, qu\u2019\u00e0 la suite de la pr\u00e9sente lettre, je vous parlerais prochainement des populations rwandophones du Congo. Vous n\u2019avez pas abord\u00e9 cette question dans l\u2019extrait d\u2019interview que j\u2019ai suivie ; mais votre actuel conseiller sp\u00e9cial en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9poque ministre de la D\u00e9fense du Rwanda, votre fid\u00e8le James KABAREBE, en avait parl\u00e9 une fois, \u00e0 propos des habitants du territoire congolais de Masisi. Et nous savons tous que James KABAREBE est la caisse de r\u00e9sonnance de vos propres id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019en saisirais aussi l\u2019occasion, dans la m\u00eame lettre, pour vous faire part de la compr\u00e9hension que nous congolais nous avons de votre ligne politique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur tout comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de votre pays le Rwanda ; parce que votre vision et vos actions politiques ont un impact certain dans la persistance de la crise dans la sous-r\u00e9gion de Grands Lacs.<\/p>\n\n\n\n
En conclusion, monsieur le Pr\u00e9sident, l\u2019instabilit\u00e9 et l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 que vous entretenez \u00e0 l\u2019Est du Congo, actuellement \u00e0 travers le M23, ne fait que g\u00e9n\u00e9rer de la ranc\u0153ur chez beaucoup de Congolais qui se sentent humili\u00e9s par votre politique et votre id\u00e9ologie expansionnistes .<\/p>\n\n\n\n
L\u2019histoire nous apprend qu\u2019un peuple humili\u00e9 finit toujours par se relever ; et le retour de la manivelle est souvent inattendu et disproportionn\u00e9. Comme votre jeune fr\u00e8re panafricain, je vous conseille, respectueusement, d\u2019arr\u00eater de jouer \u00e0 \u00ab la roulette russe \u00bb avec l\u2019avenir du peuple rwandais.<\/p>\n\n\n\n
Haute consid\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n
Fait \u00e0 Kinshasa, le 19 avril 2023<\/p>\n\n\n\n
Thomas LUHAKA LOSENDJOLA<\/strong> Lors de votre point de presse tenu au Benin, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du Pr\u00e9sident Patrice TALON, vos propos, s\u2019agissant de la crise dans la R\u00e9gion de Grands Lacs, ont suscit\u00e9 de…<\/p>\n","protected":false},"author":71,"featured_media":34014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[844,65],"tags":[3519],"class_list":["post-34979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-tribunes","tag-thomas-luhaka"],"yoast_head":"\n
D\u00e9put\u00e9 National de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo<\/strong><\/em><\/p>\n