Pour Andy Mbemba, le rapprochement entre l’Alliance du fleuve Congo (AFC) et le M23 constitue une « erreur stratégique majeure ». Selon lui, les responsables de l’AFC auraient pu privilégier la voie politique et inscrire leur combat dans le cadre d’une opposition pacifique, plutôt que de s’engager dans une nouvelle aventure armée.
L’analyste estime que cette alliance avec le M23, mouvement inscrit dans une longue histoire de rébellions dans l’est de la RDC, aurait contribué à accentuer les tensions entre les différents protagonistes. Les violences et les divisions observées sur le terrain illustreraient, à ses yeux, les fragilités d’une coalition fondée sur l’option militaire.
« Baliaka na ndoki te »
Andy Mbemba considère néanmoins que cette situation aurait permis de mieux mettre en évidence, selon son analyse, les responsabilités des différents acteurs impliqués dans la crise. Il évoque notamment ceux qu’il qualifie de « traîtres de la République », une appréciation qui relève de son propre jugement.
S’appuyant sur l’expression congolaise « Baliaka na ndoki te », il estime que ceux qui choisissent de cheminer aux côtés de groupes armés doivent également assumer le risque que les armes finissent par se retourner contre eux.
Dans cette lecture, Corneille Nangaa et ses alliés pourraient aujourd’hui mesurer les conséquences de leurs choix. Andy Mbemba estime toutefois que la présence de militaires rwandais à leurs côtés rendrait désormais particulièrement difficile tout éventuel changement de trajectoire.
Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online
