Le débat autour de la portée de la marche de la Coalition C64 du 15 septembre se poursuit. Après les déclarations de l’ancien ministre des Finances Nicolas Kazadi sur la faible mobilisation de l’opposition, Martin Fayulu a vivement réagi, mettant en cause la gestion des finances publiques et le comportement de l’ancien membre du gouvernement.
Nicolas Kazadi avait notamment relativisé la portée de la mobilisation de la C64, estimant que la participation enregistrée ne traduisait pas, selon lui, l’existence d’une crise politique intérieure majeure. Il avait également appelé à ne pas perdre de vue la situation sécuritaire dans l’Est de la RDC.
Fayulu conteste l’analyse de Kazadi
En réaction, Martin Fayulu a rejeté cette lecture et a appelé à un débat sur l’utilisation des ressources publiques.
L’opposant a demandé que « tous ceux qui se sont distribué l’argent de l’État » restituent, selon lui, les fonds concernés aux caisses publiques. Il a également mis directement en cause Nicolas Kazadi, affirmant que l’ancien ministre ne serait pas en mesure, selon lui, de justifier son train de vie et sa richesse.
Ces déclarations constituent des accusations formulées par Martin Fayulu. Elles ne permettent pas, à elles seules, d’établir l’existence d’un détournement de fonds ou d’une infraction commise par Nicolas Kazadi.
Une attaque personnelle contre l’ancien ministre
Martin Fayulu a par ailleurs demandé à Nicolas Kazadi de « se taire », l’accusant de chercher à améliorer son image publique dans la perspective, selon lui, d’un éventuel retour au gouvernement.
L’opposant a également utilisé l’expression « l’un des plus grands voleurs de ce pays » pour qualifier l’ancien ministre. Cette qualification relève du jugement politique et de l’accusation de Martin Fayulu, et non d’une constatation judiciaire.
Le déploiement des forces lors de la marche
Martin Fayulu a aussi reproché à Nicolas Kazadi de ne pas s’être exprimé sur les conditions dans lesquelles la marche du 15 septembre a été dispersée à Kinshasa.
Il affirme notamment que des éléments venus de Kanyama Kasese auraient été déployés en uniforme pour disperser les manifestants sur plusieurs axes de la capitale.
Là encore, il s’agit d’une affirmation de Martin Fayulu qui doit être distinguée des faits établis. Les conditions exactes du déploiement des forces et les responsabilités dans les incidents survenus lors de la manifestation font l’objet d’accusations et de versions divergentes.
Au-delà de l’affrontement verbal entre Martin Fayulu et Nicolas Kazadi, leurs déclarations traduisent surtout deux lectures opposées de la situation politique actuelle, l’un mettant l’accent sur la mobilisation et la gouvernance, l’autre sur la situation sécuritaire dans l’Est du pays.
Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online
