L’ancien ministre et secrétaire général adjoint du PPRD, Thomas Luhaka Losendjola, conteste l’élévation de Kimpa Vita, également connue sous le nom de Dona Béatrice, au rang d’héroïne nationale de la République démocratique du Congo. Il estime que cette figure historique du royaume Kongo est davantage liée à l’histoire de l’actuelle Angola qu’à celle de l’État congolais moderne.
Cette réaction intervient après l’adoption, le vendredi 6 novembre 2026, d’une résolution de l’Assemblée nationale portant élévation de cinq personnalités au rang de héros nationaux, parmi lesquelles figure Kimpa Vita.
Un argument fondé sur la chronologie historique
Dans sa prise de position, Thomas Luhaka rappelle que Kimpa Vita est morte le 2 juillet 1706, soit 179 ans avant la création de l’État indépendant du Congo, le 1er juillet 1885.
Il estime donc qu’il est historiquement contestable de rattacher directement son combat à l’histoire de la République démocratique du Congo, née bien après sa disparition.
Mbanza-Kongo, au cœur de son combat
L’ancien ministre souligne également que Kimpa Vita a principalement vécu et mené son action à Mbanza-Kongo, anciennement appelée São Salvador, aujourd’hui située en Angola.
Selon lui, son combat s’inscrivait dans le contexte de la résistance à l’influence et à la présence coloniale portugaise, et non dans celui de la colonisation belge qui a marqué l’histoire du territoire de l’actuelle RDC.
Thomas Luhaka considère ainsi que l’Angola dispose d’un lien historique et géographique plus direct avec l’héritage de la prophétesse.
Une confusion autour de son identité dénoncée
Le responsable politique estime que la décision des députés pourrait reposer sur une confusion historique concernant l’appartenance de Kimpa Vita.
Il relève notamment que certains Congolais la présentent comme une Mukongo originaire du Kongo-Central, alors qu’elle aurait vécu dans l’espace correspondant aujourd’hui à l’Angola.
Cette lecture est toutefois discutée. Kimpa Vita a évolué au sein du royaume Kongo, une entité historique dont le territoire dépassait largement les frontières des États actuels. Son héritage peut donc être abordé dans une perspective historique et culturelle commune aux peuples issus de cet ancien royaume.
Le débat sur la mémoire nationale relancé
La controverse dépasse ainsi la seule question de la reconnaissance officielle de Kimpa Vita. Elle soulève plus largement celle des critères permettant d’intégrer des figures historiques, antérieures à la création des États contemporains, au patrimoine national.
En contestant cette distinction, Thomas Luhaka relance le débat sur les liens entre histoire du royaume Kongo, frontières actuelles et construction de la mémoire nationale congolaise.
Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online
