Au moins 51 personnes, dont un enfant, ont été tuées par une frappe russe à Groza, un village de l’est de l’Ukraine, pendant un rassemblement en marge des funérailles d’un de ses habitants, ont annoncé les autorités.

L’attaque s’est produite autour de 13h15, heure locale (11h15 GMT) à Groza, un village situé à une trentaine de kilomètres à l’ouest de Koupiansk, régulièrement ciblée par les bombardements russes. Dénonçant un « crime russe manifestement brutal », le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait d’abord fourni un bilan de 48 morts. Il a ensuite été revu à la hausse par le ministère de l’Intérieur, passant à 51 morts.

Le bilan risque de s’alourdir car « cinq à sept personnes pourraient se trouver sous les débris », a prévenu le ministre de l’Intérieur Igor Klymenko, selon lequel le nombre des blessés s’élève à sept. Il pourrait s’agir de l’attaque la plus meurtrière sur la région de Kharkiv depuis le début de l’invasion russe le 24 février 2022, a déclaré une porte-parole de l’assemblée régionale citée par des médias.

Un enfant de six ans parmi les morts

Selon les données préliminaires, la frappe a été effectuée à l’aide d’un missile balistique Iskander, a précisé le ministre de l’Intérieur. Celle-ci a entièrement détruit un magasin et un café au moment où une soixantaine de personnes s’y trouvaient notamment après un enterrement, a encore indiqué Igor Klymenko à la télévision nationale, précisant que Groza compte 330 habitants. Un garçon de six ans figure parmi les morts, a-t-il ajouté. Le parquet général a annoncé l’ouverture d’une enquête pour meurtre prémédité et violation de lois et coutumes de la guerre. 

Des vidéos partagées par le ministère de l’Intérieur montrent des secouristes et des villageois en train de tenter de dégager les débris sur un site couvert de gravats surmontés d’une fumée blanche. « Il y a beaucoup de gens là-bas », crie un homme aux cheveux gris en shorts se précipitant vers les lieux où des secouristes aidés par des hommes en tenue civile transportaient des corps sur du plastique ou des brancards. Vingt-neuf morts ont été identifiés, a dit le ministre de l’Intérieur.

Un conseiller de la présidence ukrainienne, Mykhaïlo Podoliak, a dénoncé de son côté sur X (ex-Twitter) une nouvelle « attaque insidieuse qui n’a aucune logique militaire » et qui doit servir de « rappel à tous ceux qui sont prêts à sourire et à serrer la main du criminel de guerre Poutine lors de conférences internationales ». « L’Ukraine a besoin de davantage de systèmes de défense antiaérienne pour protéger notre pays de la terreur », a plaidé le ministre de la Défense Roustem Oumerov sur X.

La coordinatrice de l’ONU en Ukraine s’est dit « consternée » par cette frappe. « Tuer des civils est un crime de guerre », a réagi sur X l’ambassadeur allemand en Ukraine Martin Jaeger. « Ce qui s’est passé aujourd’hui dans le village de Groza est brutal et inhumain. La Russie porte seule la responsabilité de ce massacre de civils », a-t-il ajouté.

Les forces russes se sont emparées de larges pans de la région de Kharkiv dès les premiers jours de l’invasion. L’armée ukrainienne a ensuite libéré la quasi-totalité de cette zone à l’automne au cours d’une offensive éclair à l’automne 2022, mais cette zone et Kharkiv, un centre régional et la deuxième ville du pays subit des bombardements réguliers. La Russie mène actuellement une offensive dans la zone de Koupiansk pour tenter de reprendre du terrain et gêner la contre-offensive ukrainienne en cours dans l’est et le sud pour libérer les territoires occupés par Moscou.

RFI via CONGO PUB Online

Après avoir assisté aux débats mercredi matin et estimé qu’il était « coincé » à son procès civil new-yorkais pour fraude et qu’il ne pouvait pas faire campagne, l’ex-président américain Donald Trump n’est pas réapparu l’après-midi. Son « spectacle est terminé », s’est félicitée la procureure générale de l’État de New York, Letitia James.

Donald Trump a quitté, mercredi 4 octobre, son procès civil pour fraudes sur la valeur de ses actifs immobiliers, s’attirant les railleries de la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, qui a assuré qu’elle ne se laisserait pas intimider par l’ancien président des États-Unis.

« M. Trump n’est plus là. Le spectacle de Donald Trump est terminé. Ce n’était rien d’autre qu’un coup politique, une opération de collecte de fonds », a lancé Letitia James, convaincue que la « justice l’emportera » à l’issue de ce procès qu’elle a déclenché en portant plainte.

L’ancien président américain, favori des sondages pour les futures primaires républicaines, était présent à toutes les audiences depuis lundi au palais de justice de Manhattan, ne manquant pas une occasion de répéter devant les journalistes que Letitia James est « corrompue », « raciste », et participe à un complot fomenté par le camp Biden pour l’empêcher de revenir à la Maison Blanche.

Mais après avoir assisté aux débats mercredi matin, et après avoir déclaré aux journalistes qu’il était « coincé » à ce procès et ne pouvait pas faire campagne, il n’est pas réapparu aux audiences de l’après-midi. 

Letitia James a dénoncé ses « commentaires offensants », « qui malheureusement ont attisé la violence ». « Des commentaires que je qualifierai d’incitation à la haine raciale, et qui malheureusement font appel aux bas-fonds de notre humanité », a-t-elle ajouté. « Je ne me laisserai pas intimider », a-t-elle assuré.

Rappel à l’ordre

Les débats, qui ont lieu devant un juge de la Cour suprême de l’État de New York, peuvent se dérouler sans Donald Trump. Celui-ci n’encourt aucune peine pénale dans ce dossier, mais il est appelé à témoigner durant le procès qui va durer des semaines, tout comme ses deux enfants, Eric Trump et Donald Trump Jr, visés eux aussi par la plainte de Letitia James, tout comme la Trump Organization.

Mardi, le juge Arthur Engoron avait sèchement réprimandé l’ancien président en pleine audience, en déplorant une publication « dégradante » sur son réseau Truth Social, où il parlait de sa greffière comme de la « fiancée de (Chuck) Schumer », élu new-yorkais et chef de file des démocrates au Sénat.

Après ce rappel à l’ordre, le magistrat a formellement interdit aux parties de s’en prendre à son équipe. « Le juge sait déjà ce qu’il va faire. C’est un juge (du Parti) démocrate. En toute honnêteté, il n’a pas le choix. Il est dirigé par les démocrates », a accusé Donald Trump mercredi.

Avant même le début du procès, dans lequel Letitia James réclame 250 millions de dollars en pénalités financières, le juge Engoron a conclu que des « fraudes répétées » étaient établies. En conséquence, il a ordonné le retrait des licences commerciales dans l’État de New York à Donald Trump et à ses deux fils, ainsi que la confiscation des sociétés visées par la plainte pour qu’elles soient confiées à des liquidateurs. Les avocats de Donald Trump ont formellement fait appel, mercredi, de cette décision, qui aboutirait au démantèlement partiel de son empire immobilier.

France 24 via CONGO PUB Online

Le président républicain de la Chambre américaine des représentants, Kevin McCarthy, a été destitué ce mardi 3 octobre, lors d’un vote historique au Congrès, victime de querelles fratricides au sein de son parti.

Son collègue Tom Cole avait lui mis en garde contre le « chaos » dans lequel la Chambre et les républicains seraient plongés si Kevin McCarthy était destitué. « Le chaos, c’est le président McCarthy », a répliqué Matt Gaetz. « Le chaos, c’est quelqu’un à qui on ne peut pas faire confiance ».

Un avenir incertain

Ces luttes intestines étalées au grand jour ont fait réagir l’ex-président républicain Donald Trump. « Pourquoi les républicains passent-ils leur temps à se disputer entre eux, pourquoi ne combattent-ils pas les démocrates de la gauche radicale qui détruisent notre pays ? », a-t-il écrit sur sa plateforme Truth Social.

Un tel vote n’a pas eu lieu depuis plus d’un siècle aux États-Unis, et jamais aucun « speaker » n’avait été évincé de son poste. Kevin McCarthy, 58 ans, pourrait-il tenter de revenir à son poste ? L’hypothèse n’est pas farfelue, car il est en droit de se porter de nouveau candidat. À ses risques et périls : il avait déjà été élu au forceps en janvier, en raison de la très mince majorité républicaine.

Pour accéder au perchoir, il avait dû faire d’énormes concessions avec une vingtaine de trumpistes, dont la possibilité que n’importe quel élu ait le pouvoir de convoquer un vote pour le destituer. Une promesse qui est revenue le hanter ce mardi.

RFI via CONGO PUB Online

Donald Trump était une nouvelle fois lundi 2 octobre devant un tribunal. Cette fois, il comparaît pour fraudes à New York. Avec deux de ses enfants, l’ancien président est accusé d’avoir gonflé la valeur de ses actifs immobiliers. À son arrivée au tribunal, Donald Trump a dénoncé un « simulacre » de justice incarnée par une procureure « raciste » et un juge « voyou ». 

Donald Trump, accusé avec deux de ses fils d’avoir surévalué de manière colossale pendant des années leur patrimoine immobilier, s’est assis lundi 2 octobre l’air sombre au tribunal de New York. Costume bleu marine, cravate bleu électrique, visage fermé, le corps un peu voûté et l’air défiant, le milliardaire est flanqué de deux de ses avocats, Chris Kise et Alina Habba, installé en face du juge new-yorkais Arthur Engoron qui va présider les débats pendant des semaines. Le top départ d’un procès civil pour le favori des républicains à la présidentielle de 2024.

Dans cette affaire, Donald Trump sait qu’il a perdu la bataille sur le plan judiciaire, rapporte notre correspondant aux États-Unis, David Thomson. Alors il tente d’en tirer profit politiquement. Il poursuit sa stratégie victimaire à fond et fait de cette comparution un spectacle politique. C’est lui qui tenait à être présent aujourd’hui pour la photo, alors que rien ne l’y oblige. Avant d’entrer dans la salle du tribunal, il a pris le temps devant les micros et les cameras de dérouler son numéro : selon lui, ce procès est une « arnaque » et un « spectacle d’horreur ».

Trump n’a pas hésité à s’en prendre au juge lui-même, l’accusant de « chasse aux sorcières, d’interférence électorale, ce juge devrait être destitué », a même dit Trump, juste avant de se présenter devant lui. Il s’en est également pris à la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, la plaignante dans cette affaire. « Il n’y a pas eu de crime ! Le seul crime ici est commis contre moi ! Nous avons une procureure générale raciste qui est un spectacle d’horreur […]. C’est une arnaque ! Une imposture ! Et je peux vous dire que mon bilan financier est phénoménal ! », a lancé l’ancien président. Letitia James, qui a mené toute cette enquête, est afro-américaine. Cette dernière l’attendait à l’intérieur du tribunal, une image évidemment marquante.

Dans la salle, la procureure, assise dans le public, derrière Trump, ne l’a pas quitté des yeux. « Quel que soit votre pouvoir, quel que soit l’argent que vous pensez détenir, personne n’est au-dessus de la loi », a-t-elle martelé avant le début de l’audience.

L’ancien président américain est accusé d’avoir gonflé la valeur de ses propriétés pour obtenir des assurances et des prêts plus avantageux. Son triplex de la Trump Tower, par exemple, a été déclaré trois fois plus grand que sa superficie réelle. 

Lors des plaidoiries, l’ancien président est apparu agacé, parfois même furieux, rapporte notre correspondante à New York, Loubna Anaki. Car même s’il ne risque aucune peine de prison, ce procès au civil pourrait bien lui coûter son empire new-yorkais. Le juge a déjà ordonné l’annulation de ses licences commerciales. Donald Trump, 77 ans, pourrait bien être obligé de liquider ses propriétés et serait privé de mener des affaires à New York. Un coup dur pour celui qui a construit sa vie entière autour de l’image d’un homme d’affaires à succès. L’ex-président encourt une amende vertigineuse de 250 millions de dollars.

Trump peut-il vraiment tirer profit du procès ?

Mais sur le plan politique, à court terme, ses ennuis judiciaires sont une bénédiction pour Trump. Ils l’ont rendu absolument intouchable auprès de sa base. Ses supporters le voient maintenant comme un martyr politique. Trump leur répète sans cesse : « Ils m’attaquent moi, mais à travers moi, c’est vous qu’ils visent et je suis là pour vous protéger ». Et la plupart de ses sympathisants sont convaincus de la véracité de ces mots.

Plusieurs sondages montrent que la majorité des soutiens à Trump lui font plus confiance qu’à leur propre famille. Et ses inculpations ont propulsé Trump au sommet des enquêtes d’opinion dans le cadre de la primaire républicaine. À noter néanmoins que ces affaires qui lui profitent pour l’investiture républicaine risquent de se transformer en handicap majeur pour l’élection présidentielle en novembre 2024. 

En effet, ses calendriers judiciaire et politique sont totalement imbriqués. À tel point que Trump fait autant campagne sur les bancs des tribunaux que sur le terrain auprès de ses supporters. Pour rappel, l’ancien président est quatre fois inculpé, avec deux inculpations fédérales, dont une pour complot contre l’État. Ce procès doit commencer le 4 mars prochain devant un tribunal fédéral à Washington. Soit la veille du « Super Tuesday », échéance électorale déterminante dans la primaire républicaine.

Ce procès doit durer quatre à six semaines. C’est-à-dire que son éventuelle condamnation devrait tomber avant la présidentielle. En clair, Trump pourrait être condamné à une peine de prison ferme avant l’élection. Ce qui constituerait un fait politique absolument inédit. Même si cela ne devrait pas l’empêcher de se présenter, selon toute vraisemblance.  

RFI via CONGO PUB Online

Le régime nord-coréen pérennise sa politique de développement d’armes nucléaire en l’inscrivant dans sa Constitution. Le leader nord-coréen, Kim Jong-un, a annoncé dans un discours rapporté jeudi 28 septembre que cette modification a été adoptée dans le but d’« assurer le droit du pays à son existence et protéger la paix mondiale ». Pyongyang envoie un message clair aux États-Unis et à la Corée du Sud.

« Développer de manière exponentielle l’armement nucléaire », ce sont les mots du leader nord-coréen Kim Jong-un. Avec cet amendement de la Constitution du régime, la Corée du Nord exclut de fait la mise à l’arrêt du développement de son arsenal atomique. Le message s’adresse à Washington et Séoul, dont l’objectif est de dénucléariser la péninsule coréenne.

La modification de la Constitution reste symbolique mais entérine la politique nucléaire nord-coréenne. Cet arsenal, Pyongyang envisage de le déployer sur de nouveaux supports comme des sous-marins et des navires de guerre. Il est donc fort probable que le régime intensifie ses essais de missiles dans les prochains mois. 

Une décision qui augmente la tension sur la péninsule, alors que les deux pays raidissent leurs positions. En Corée du Sud, le candidat au poste de ministre de la Défense a appelé à maintes reprises à sortir du traité inter-coréen de 2018. Ce traité visait à désarmer la frontière entre les deux pays, alors que ces derniers tentaient un apaisement des relations. Une période qui semble bien révolue désormais.

RFI via CONGO PUB Online