1. Affirmer votre souveraineté                                                                                 

Le peuple est le souverain primaire. L’affirmation de cette souveraineté peut prendre plusieurs voies et s’exprime généralement par le referendum ou par le choix des nouveaux dirigeants. En RDC, la participation au processus électoral n’est possible que par l’obtention de la carte d’électeur. Le choix des nouveaux dirigeants est à la fois un droit et un devoir.

C’est l’affaire de tous. Personne n’a le droit ni d’être exclu, ni d’exclure l’autre et encore moins de s’exclure soi-même. Cela nous impose de renoncer à l’indifférence et au désintéressement de la chose publique pour s’impliquer dans   la vie politique de notre pays.

En démocratie, la déchéance de l’individu se traduit, par l’abdication de son rôle dans la gestion de la cité. La politique doit cesser d’être l’affaire de l’élite seule ou de quelques politiciens pour devenir celle de l’ensemble des habitants de la cité. L’homme ou la femme qui se désintéresse des affaires de l’Etat devient un(e) citoyen (ne) inutile. Ne devenons pas des citoyens (nes) inutiles.

2. Sanctionner les mauvais représentants du peuple, 

Les bons serviteurs du peuple sont les véritables porte-paroles des hommes et des femmes   en quête de justice et du bien-être dans leurs circonscriptions électorales. Ce sont les entrepreneurs politiques. Ceux qui agissent pour le changement et la création de la valeur ajoutée pour le peuple.  Ils méritent le renouvellement de votre confiance. L’obtention de la carte d’électeur devient une excellente opportunité à ne pas manquer.

3. Renouveler le mandat des bons et loyaux serviteurs du peuple

Les bons serviteurs du peuple sont les véritables porte-paroles des hommes et des femmes   en quête de justice et du bien-être dans leurs circonscriptions électorales. Ce sont les entrepreneurs politiques. Ceux qui agissent pour le changement et la création de la valeur ajoutée pour le peuple.  Ils méritent le renouvellement de votre confiance. L’obtention de la carte d’électeur devient une excellente opportunité à ne pas manquer.

4. Se pourvoir une bonne représentation à la Députation provinciale,

Chaque année, nos villages se vident de leurs habitants en quête de mieux être ailleurs. Ce désenchantement général de la population, prive nos villages non seulement de la main d’œuvre utile pour le travail productif, mais se répercute malheureusement autant sur le nombre des personnes en âge de voter.  Le désintéressement des citoyens pour l’acquisition de la carte d’électeur en plus, accroîtrait fortement cette probabilité.  

Cette situation aura une incidence négative sur le nombre de sièges à pouvoir au niveau de la représentation provinciale. A titre d’exemple ; la circonscription électorale de Madimba compte 4 sièges pour la Députation provinciale.  Le 5è siège, flottant, est attribué au chef coutumier et vacille d’une circonscription électorale à une autre à chaque législature. Pour la prochaine législature, ce siège flottant sera attribué à la circonscription électorale de Kasangulu.

 Dans la meilleure des hypothèses, Madimba sera à égalité de siège avec Kasangulu si ce territoire conserve ses 3 sièges actuels et, ou à défaut, elle pourra perdre un siège. L’antidote de cette possible dégringolade est l’enrôlement massif des électeurs dans la circonscription électorale de Madimba.

5. Conserver  si non majorer le quota actuel de siège à la Députation nationale,                       

Pour des raisons évoquées ci-haut, nous constatons,  à chaque législature, une régression progressive de nombre de sièges  à la Députation nationale dans notre circonscription électorale, qui ne compte plus que deux sièges,  réduisant du même coup son poids politique par une faible représentation  sur l’échiquier national. L’obtention de la carte d’électeur devient une nécessité impérieuse.

6. Soutenir la liste de votre Parti politique, 

Un  nombre appréciable d’enrôlés apportera  raisonnablement des voix à la liste du Parti qui pourra ainsi prétendre représenter un  courant d’opinion politique pour faire triompher son idéal.

7. Disposer de la carte d’identité,                                                                                       

Si la méfiance à l’égard des élections persiste malgré tout, chacun de nous a  intérêt de  s’enrôler ne fut ce que pour disposer  d’une carte d’identité. En effet, jusqu’à nouvel ordre la  carte d’électeur fait office de la carte d’identité. A l’expiration du processus d’enrôlement, les anciennes cartes perdront leur validité.

Pierre Anatole Matusila

Président Général de l’ABAKO

CONGO PUB Online

Introduction

« Toute révolution est d’abord une volonté de rupture. Cela suppose donc constat de l’échec de l’ancien et projection dans l’objet du désir collectif, même si on ne perçoit pas immédiatement tous les contours. La révolution  implique une préparation à la rupture au niveau individuel et collectif. Le processus pour y parvenir doit, avant toute chose, s’insinuer tant dans les valeurs et dans l’esprit avant d’atteindre une maturation collective. Il a en outre besoin d’un starter pour s’enclencher et d’un ferment pour s’amplifier ». « L’esprit révolutionnaire peut se mettre en veilleuse, disparaître pour rejaillir plus loin ; car une pensée qui a saisi l’aspiration profonde d’un peuple finit toujours par s’incarner ». Cette pensée à la fois philosophique et politique de Maurice Kamto, avocat, universitaire et homme politique camerounais, conviendrait pour souligner l’importance et la place qu’occupe la révolution du 04 janvier 1959 dans l’histoire de notre pays.

Constat d’échec et volonté de rupture

La colonisation belge fut féroce et impitoyable. Elle incarnait un  processus de déshumanisation et de mise en faillite d’un peuple   dans la valeur qu’il accorde à sa propre identité. Elle a abouti à l‘anéantissement de notre être qui  a été réduit à la force brute de la bête que l’on met au travail. Cela a entrainé une accumulation permanente des frustrations et une souffrance morale continuelle. Faisant  le constat de l’échec de ce système avilissant et rétrograde, L’ABAKO a réaffirmé à plusieurs reprises le droit de la population congolaise à disposer d’elle-même pour s’affranchir du joug colonial. L’histoire des Peuples nous apprend qu’une Nation ne se construit véritablement qu’autour des gens qui luttent de façon  constante et consistante contre la servitude et l’assujettissement.

Préparation à la rupture

L’émergence de cet éveil de conscience pour la liberté remonte déjà au combat mené notamment par Kimpa Vita, combat né des illusions quand aux intentions réelles du Portugal dans ses relations avec le Royaume Kongo, en passant  par la colonisation belge et le mouvement messianique dont la figure emblématique fut Simon Kimbangu, ainsi que tant d’autres résistants. Cette lutte a pris pleinement forme avec la création de l’ABAKO par Edmond Nzeza N’landu et la consolidation de ce mouvement par Joseph Kasa-vubu. Ce dernier a insufflé un dynamisme nouveau à l’ABAKO, comme une sorte de  transfusion de son rayonnement personnel, pour le propulser sur la ligne de front. D’autres mouvements nationaux, bien que postérieurs à l’ABAKO, ont aussi joué un rôle non moins important et qui a eu pour objectif la libération de la population congolaise.

Par ailleurs, la publication  de la  Charte des Nations Unies en 1945 à San Francisco a mis fin à la guerre des conquêtes territoriales et a ouvert la voie  à l’autodétermination des peuples du monde du joug colonial. Ce  bouleversement sociopolitique a pris de court la Belgique qui ne s’était pas préparée à quitter sa colonie modèle, sa colonie fidèle et soumise qu’était le Congo.   C’est dans ce contexte que le Professeur Jozef Van Bilsen,  alors  Directeur d’un centre d’études africaines, publie en 1956 un Plan de Trente ans pour l’émancipation politique de l’Afrique belge. La publication de ce Plan suscita des réactions diverses tant du côté des Belges que des Congolais.

Côté congolais, l’ABAKO a pris le contre-pied de la déclaration de « Manifeste de Conscience africaine », œuvre du groupe des évolués congolais, dans un document intitulé «Contre-manifeste de Conscience africaine», pour rejeter en bloc ce plan de 30 ans et réaffirmer  le droit  de la population congolaise à une indépendance totale et immédiate pour un Congo uni et fédéral.

Starter                                                                                                                    

Le starter qui a enclenché la révolution  du 4 janvier 1959 fut incontestablement l’interdiction de la réunion publique de l’ABAKO/KALAMU convoquée par son président sectionnaire Vital Moanda pour rendre compte des travaux de la Conférence des peuples africains tenue en décembre 1958 à Accra, capitale du Ghana,   sur initiative du Président Nkrumah. Ce dernier, dont le pays avait accédé à la souveraineté  nationale et internationale  depuis 1957,  voulait par cette conférence accélérer la libération des territoires africains sous administration coloniale d’une part et d’autre part pour répandre l’idéologie panafricaine. Il avait invité les leaders congolais qui lui avaient paru les plus engagé dans le mouvement de libération nationale notamment Joseph Kasa-vubu et Patrice-Emery Lumumba. Joseph  Kasa-vubu empêché, fut remplacé par Gaston Diomi   qui devrait rendre compte des résultats et recommandations de la dite conférence ce dimanche 4 janvier 1959 à la Place YMCA. 

L’arrivée  de Joseph Kasa-vubu sur le lieu de la réunion, tard dans l’après midi, a crée auprès des militants, un effet de survoltage, une sorte de choc électrique qui a porté leur moral  à l’incandescence. Des tintamarres et des vociférations délirantes fusaient de partout pour saluer sa présence.

La confirmation par lui-même,  de l’interdiction sans motif valable de cette réunion, a soulevé une protestation générale  et une explosion de violence. La bagarre a éclaté entre les forces de police et les manifestants. Il s’en  est suivit un soulèvement général qui a gagné,  comme une trainée de poudre, les cités africaines et à la suite duquel plusieurs compatriotes ont  payé le prix le plus fort à cause de leurs aspirations à la liberté.

Ferment de la révolution du 04 janvier 1959

Le ferment qui a amplifié le mouvement fut sans nul doute l’arrestation de plusieurs responsables de l’ABAKO  et la dissolution de ce mouvement qui suscitait un cauchemar auprès des européens pour son engagement dans la lutte pour l’indépendance de notre pays. L’ABAKO décapité et dissout, le pouvoir belge n’avait plus d’interlocuteur et, la rue a repris l’initiative du combat. Aveuglé par l’esprit de vengeance, le Gouvernement belge a perdu toute analyse objective de la situation. La répression du mouvement paraissait incertaine dans ces conditions.

Le vent de la décolonisation, qui a commencé à souffler sur le Continent africain dans la décennie 1950, à partir du Nord de continent et qui se rapprochait inexorablement vers le Centre, a servi également de levier pour amplifier le mouvement.                                                                                                       

D’aucuns ont fait allusion aux spectateurs qui sortaient du stade Roi Baudouin où s’est joué le match  V Club contre Mikado. Ces spectateurs ignoraient totalement ce qui se passait à proximité. Ils se sont joins à cette foule des manifestants pour détruire et renverser  tabous et  symboles du  pouvoir colonial et mettre à sac les magasins des expatriés.

Toute révolution privée d’une base ne peut atteindre son but qui est la victoire.  Dans  ce corps à corps avec les forces de l’occupation, la victoire n’est possible que si l’action révolutionnaire s’inscrit dans la durée. Les manifestations se sont poursuivies, avec la même intensité, sans désemparer,  au-delà de 4 janvier, pour s’infléchir vers le 7 janvier, sans disparaître totalement. La révolution de 4 janvier, porteuse des valeurs et d’une espérance fondamentale, a entrainé une adhésion  populaire car elle traduisait en acte la volonté d’un plus grand nombre des compatriotes.

Face aux tergiversations et aux atermoiements de la partie belge, l’ABAKO radicalisa son opposition et prôna le boycott des élections des secteurs de juillet – août 1959, le refus de participer aux colloques des partis politiques organisés par l’administration coloniale, et la désobéissance civile. Cette désobéissance civile impliquait, dans l’espace contrôlé par l’ABAKO, particulièrement dans le Bas-Congo,  le refus de payer les impôts et les taxes. Le refus de se présenter aux bureaux de l’Etat civil, de répondre aux convocations des tribunaux, d’exécuter les sentences de la justice, le refus de tout contact et de tout dialogue avec l’Administration coloniale, le refus de présenter les livrets d’identité, le refus des vaccinations et des soins médicaux.

Epilogue

La révolution du 04 janvier 1959 a pesé lourdement sur la déclaration gouvernementale,  une semaine plus tard, sur l’avenir du Congo et a amené le Gouvernement belge à prononcer le mot que les Congolais attendaient; « Indépendance », alors que le texte finalisé par le comité de rédaction n’en contenait pas.  Elle contribua également à l’accélération du processus d’indépendance avec le démarrage dès le 20 janvier 1960 de la Conférence de la Table ronde politique belgo-congolaise qui a abouti à l’indépendance de notre pays le 30 juin 1960.

Ces brèves indications historiques visent à souligner l’importance capitale de la révolution du  04 janvier 1959 pour l’avènement d’un Congo indépendant et le rôle central qu’y a joué l’ABAKO, premier parti politique congolais et noyau du mouvement de lutte pour l’indépendance de notre pays sous le leadership de son président général Joseph Kasa vubu.

Que sont devenus les martyres de la liberté ?

Martyros en grec signifie témoignage. Mais il ne s’agit pas de n’importe quel témoignage. Il s’agit surtout de témoignage dans des circonstances difficiles, dans des moments de persécution, pour défendre sa foi, sa cause, jusqu’au    sacrifice suprême. Les martyrs du 04 janvier ont été pour nous Congolais un salut et une grande bénédiction pour que se réalise le rêve d’un Congo libre et indépendant. Mais, comment la nation  exprime-t-elle sa reconnaissance envers ces héros de notre liberté ?                                                                                              

N’avons-nous finalement que des morts inutiles, quelque fut la cause de leur sacrifice ultime ? Uni simplement par le sort, leur témoignage, ne pourrait-il pas servir d’acte fondateur pour cimenter notre foi en une cause commune pour sauver la nation ? Comment pourrions-nous être unis dans l’effort pour l’indépendance si la commémoration de cette journée, volonté de notre assomption du joug colonial, est restée jusqu’à présent l’affaire de l’ABAKO et des Fédéralistes congolais ? Où est le monument dédié aux martyrs de l’indépendance ? D’autres martyrs n’ont-ils pas été honorés par la dénomination d’un grand stade omnisports en leur mémoire ?  Ensevelis comme des inconnus, leurs cimetières ont simplement été rasés, comme pour effacer toute trace de leur existence et nous enlever toute possibilité de nous recueillir sur leurs tombes ? Pourquoi le souvenir de leur sacrifice n’est ni taillé sur des pierres, ni honoré par des airs de bravoure populaire ? Où sont nos temples où la nation honore et se souvient de ses enfants prodiges, de ses figures emblématiques, de ses héros, véritables phares dans sa marche historique ? Comment construire la conscience collective par la méconnaissance de ceux qui font l’histoire de la nation ?  Ces interrogations, tout à fait légitimes, se bousculent dans ma tête et nous interpellent au moment où notre pays est en proie à une instabilité chronique qui plombe son décollage économique et compromet gravement la paix et son unité nationale.  

Pierre Anatole MATUSILA                                           

Président Général de l’ABAKO

Ça devient ridicule, à chaque fois que les Nations-Unies, l’Union-Européenne ou les USA font leurs rapports condamnant le Rwanda pour la présence de ses militaires au sol congolais à côté du mouvement terroriste du M23, ils ne manquent pas de rajouter que la RDC doit aussi arrêter de soutenir les FDLR, comme si cela était vrai, sans qu’ils apportent une seule preuve des forfaits causés par ce mouvement rwandais au Rwanda, afin d’asseoir leurs allégations.

Ceci semble plutôt être un alibi alimenté par ces organisations internationales pour justifier la continuité de la guerre au sol congolais, malgré les millions des morts causés par ces atrocités, des femmes violés, des massacres, des déplacements forcés et des enfants non scolarisés, le tout pour continuer à saigner la RDC en pillant ses ressources. C’est ainsi qu’on se pose la question de savoir, est-ce un rapport de culpabilité pour justifier la présence amorphe de 24 ans de la MONUSCO ou un rapport de complicité pour des raisons inavouées, celle de voir le Rwanda continuer à semer l’insécurité à l’Est du Congo, pour mieux servir qui en pillant ses ressources minières ? car comment expliquer que le Rwanda lui-même est incapable de fournir des preuves tangibles avec précision des ville, de localité ou de territoire du Rwanda que le FDLR aurait opéré avec les FARDC et quels auraient été les dégâts qu’ils auraient causés au sein de la population ? Alors qu’avec le Rwanda, tous les rapports mentionnent bel et bien, avec des preuves tangibles, la présence des militaires rwandais au sol congolais aux côtés des terroristes M23, qui sèment la désolation au sein de la population civile.

Il aurait été judicieux, que dans leurs rapports, que ces organisations internationales ou les USA, puissent suggérer le retour des FDLR au Rwanda, de quitter le sol congolais, de favoriser un dialogue inter-rwandais pour une réconciliation nationale, 24 ans de présence de MONUSCO est une asphyxie, les Congolais en ont marre. Voilà pourquoi ces rapports qui semblent être incomplets, risquent d’être taxés de complaisance et de la honte que l’histoire retiendra.

Maintenant que le Conseil de Sécurité à lever les mesures d’embargo d’achat d’armes qu’on avait injustement imposé à la RDC, tout le monde attend des sanctions contre le Rwanda qui est un pays agresseur, au regard de tous ces rapports unanimes qui reconnaissent son implication avec la présence physique de ses militaires au côté du mouvement terroriste de M23 au sol congolais, causant des atrocités et des barbaries, des pillages des ressources minières et en massacrant la population civile à leur passage, et ce, en présence de la MONUSCO (mission de L’ONU au Congo).

Il est temps que le Conseil de Sécurité des Nations-Unies fasse respecter impartialement le droit international, afin de maintenir réellement la paix requise au monde.

Jean-Louis Tshimbalanga

Ce proverbe français qui dit : qui ne risque rien, n’a rien veut aussi dire qu’il faut perdre un vairon pour pêcher un saumon, son existence est attestée dès le 15ème siècle. Ce proverbe motive aussi bien dans la classe moyenne des affaires où les agents économiques prennent le risque pour espérer faire beaucoup de profits, que dans le monde politique où les acteurs politiques peu importe leur taille tentent allègrement de faire des alliances et se décident de les dissoudre au gré des circonstances et des enjeux qui se profilent à l’horizon…

Depuis le vendredi 16 décembre 2022, Monsieur Moise Katumbi a pris malicieusement le risque de quitter l’Union Sacrée de la Nation afin de se porter candidat à l’élection présidentielle de 2023 pour sauver le peuple congolais en détresse, avait-il déclaré sur les antennes de France 24 et Rfi, qui visiblement sont des médias de ses parrains occidentaux qui sans doute le poussent avec impétuosité à prendre le risque de tenter sa chance en vue de monter sur le trône de la République Démocratique du Congo.

Rappelons que Monsieur Moise Katumbi n’est pas à sa première tentative, son premier essai remonte de 2015 quand il avait dénoncé le troisième faux penalty de l’ex Président Joseph Kabila avant de le quitter en le dénigrant telle une femme impitoyable et ingrate qui demande le divorce prétextant que le mari ne s’en occupe pas, alors qu’elle a la bouche pleine de mets succulents résultant du bon traitement lui réservé par le mari qu’elle tente de traiter avec désinvolture pour obtenir illico presto le divorce envisagé, espérant conquérir une autre âme sœur beaucoup plus meilleure que la précédente. Il justifiait sa révolte par les velléités du prolongement du pouvoir de son ancien mentor qui se battait à cor et à cri pour obtenir un troisième mandat illégal interdit par notre constitution.

Par soif du changement, beaucoup de congolais avaient unanimement salué ce courage, cependant ne le voyaient pas à la tête de la RDC, mais comme allié à Etienne Tshisekedi Wa Mulumba d’heureuse mémoire, qui devait se présenter à l’élection présidentielle de 2016.

Faut-il le rappeler que de son vivant, en RDC Etienne Tshisekedi fut la seule personnalité crédible qui portait les aspirations du peuple congolais ?Malheureusement, poussé à l’exil par le régime Kabila avec qui Moise Katumbi avait construit une idylle basée sur la prédation ayant conduit la RDC vers la descente aux enfers, il ne réussira ni à se présenter aux élections ni à rentrer en RDC, parce que bloqués lui et ses proches à Kasumbalesa à la frontière avec la Zambie.

Son départ avait à l’époque déstabilisé son ancienne famille politique qui assurément comptait sur lui à cause de sa popularité acquise grâce à son brillant management en tant que président de l’équipe de football tout puissant Mazembe qu’il avait réussi par jugacie à transposer sur la gestion de la province du Katanga, alors qu’en réalité il n’était qu’un bon manager d’une équipe de football et non un meilleur Gouverneur comme on l’avait exagérément présenté.

Quand on a gratté, on a vu qu’il n’y avait rien sous le vernis…O tempora, O mores (autres temps, autres mœurs) Monsieur Moise Katumbi ne fait pas la bonne lecture du temps et du contexte actuel dans lequel nous sommes.

En 2015-2016-2017-2018, il avait frappé un grand coup en vidant grâce à l’argent la Mouvance Présidentielle de Kabila et d’une frange de l’opposition, notamment la dynamique de l’opposition.

Par ailleurs en 2022, il se fragilise en quittant l’Union Sacrée de la Nation, pour preuve, à son départ il a reçu la fin de non-recevoir de certains Ministres et de députés aussi bien nationaux que provinciaux issus de sa formation politique Ensemble pour la République qui ont fait allégeance au Président de la République, Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo.

Pour se persuader de son échec cuisant aux élections de 2023, il peut aller consulter les prophètes ou les devins voire la vierge Marie, puisqu’il dit être catholique, tous lui diront : « LES ESPRITS DU POUVOIR NE SONT PAS AVEC LUI, SA CANDIDATURE A LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE EST CONTREPRODUCTIVE ».

C’est un secret de polichinelle, Moise Katumbi est le candidat des occidentaux qui ne jurent que par le remplacement rapide de l’actuel Chef de l’Etat Felix Tshisekedi qui devant eux a la posture d’un interlocuteur nationaliste qui négocie d’égal à égal pour le bien-être de son peuple, alors qu’ils auraient voulu avoir comme dirigeant de la RDC leur obligé, mieux un valet qu’ils peuvent manipuler à souhait. Ce faisant, ils ont trouvé en Monsieur Katumbi ce profil complaisant et léger, sans capital-confiance du peuple congolais pour l’imposer au sommet de l’Etat. Raison pour laquelle, ils mettent à sa disposition les moyens colossaux pour la communication, la logistique, le lobbying, les ressources humaines locales et étrangères, etc. afin de maximiser sa chance de sorte qu’il satisfasse leurs objectifs hideux consacrant notoirement le Congo bashing. Certains occidentaux qui sont diplomates accrédités en RDC ont été vus cette année aux cotés de leur pion Katumbi à Kashobwe.

Au demeurant le sauveur autoproclamé de la RDC pense par naïveté que Joseph Kabila a la mémoire courte pour être sincère avec lui et soutenir aveuglement sa candidature à l’élection présidentielle. Je voudrai lui rappeler que la vengeance est un plat qui se mange froid.

L’ancien Président s’est rapproché de lui pour le faire disparaître et il réussira son coup. Les congolais ne sont pas dupes, ils ne pourront nullement porter à la magistrature suprême un individu qui putréfie sa loyauté vis-à-vis de la nation congolaise en fonction de ses intérêts et ceux de ses amis, ses multiples nationalités étrangères acquises autres fois, sont une preuve accablante.

A ce jour, Monsieur Katumbi est la seule personnalité politique de la RDC qui refuse de citer nommément le Rwanda qui nous agresse au travers les terroristes du M23 qui tuent, violent nos sœurs et pillent nos ressources naturelles dans la partie orientale de notre pays, alors que tous les rapports internationaux accusent Paul Kagame d’armer ces terroristes.

Concernant les élections de 2023, aucune autre candidature n’est sérieuse si ce n’est celle de Felix Tshisekedi qui doit rempiler, étant entendu qu’il se préoccupe avec démiurgie du présent et du futur de la RDC.

Tenant compte du sondage de GEOPOLL qui lui attribue 64% d’intention de vote favorable des congolais interrogés sur sa possible réélection, les autres candidatures font l’ossature de la démocratie congolaise appelée à se consolider, parce qu’il faut qu’il y ait des challengers qui affrontent le Président de la République en exercice.

Les analystes avertis savent qu’avec Katumbi à la tête de la RDC, la ploutocratie s’installera délibérément et les faiblesses de la RDC seront renforcées afin de la plonger profondément dans la déliquescence qui occasionnera irréversiblement sa désintégration.

Moise Katumbi est un oiseau de mauvaise augure, un candidat des peuples lointains, il est choisi pour faire le bonheur de ces peuples-là au détriment des congolais.

Le peuple conscient de la RDC ne confiera aucunement son avenir et son sort entre les mains d’un affairiste, par qui les maffieux de la planète se frottent déjà les mains, espérant gloutonner au cœur des richesses de notre pays, une fois celui-ci élu Président de la République.

Eu égard à tout ce qui précède, les congolais ne prendront jamais le risque de faire de Moise Katumbi Président de la République Démocratique du Congo.

Henry MUTOMBO MIKENYI

Ecrivain et Chercheur en Fiscalité.

Expert en la Lutte contre la corruption

Zoomeco via CONGO PUB Online

Le 23 octobre 2020, Félix–Antoine Tshisekedi, excédé par la morgue et la surdité de ses alliés d’alors du Front Commun pour le Congo (FCC), dont certains s’ingéniaient  à tourner en dérision son autorité, avait introduit son adresse à la nation en ces termes : « je m’adresse à vous, souverain primaire, dans un contexte exceptionnel en rapport avec la situation politique que connaît notre pays. C’est à la suite de ce discours dit ‘’de 6 minutes’’ que le FCC a été démantelé au profit de l’Union sacrée de la nation (USN) qui affiche une santé de fer à une année des futures élections générales.

Deux ans plus tard, le 03 novembre 2022, on a retrouvé l’homme dans le même décor, avec la même tonalité et la même gestuelle martiale. Cette fois, le chef de l’Etat a consacré son propos à l’agression et à l’occupation des territoires du Nord-Kivu, «perpétré par le groupe terroriste dit M23, avec l’appui avéré en hommes et en logistique du Rwanda».

Ce n’est généralement jamais de bon augure pour les adversaires, qu’ils soient internes ou externes, que  Félix Tshisekedi abandonne son habituelle bonhomie pour prendre à témoin l’opinion nationale et internationale avant de s’assumer face à la mauvaise foi de ceux qui l’empêchent de rencontrer les attentes légitimes du peuple congolais dont il a été érigé garant de la prospérité.

Le chant du Cygne

Quatre ans après son avènement à la magistrature suprême, on peut retenir parmi les traits caractéristiques du président Tshisekedi qu’il ne s’engage guère frontalement dans un conflit sans s’être assuré de la plus haute probabilité d’avoir mis toutes les chances de succès de son côté. De sa dernière adresse à la nation, on retiendra essentiellement qu’après avoir conduit jusqu’à son terme l’option diplomatique pour la résolution de la crise sécuritaire causée par l’occupation d’une partie du territoire congolais de Rutshuru par l’armée rwandaise déguisée en M23, il ne reculera pas face à la nécessité de sauvegarder l’intégrité nationale du Congo par n’importe quelle voie.

En effet, malgré plusieurs conclaves, ses homologues chefs d’Etats de la Conférence Internationale pour la Région des Grands Lacs (CIRGL) et de la Communauté d’Afrique de l’Est (EAC) ainsi que moult colloques singuliers avec le président rwandais Paul Kagame, la cynique principauté militaire sur laquelle trône ce dernier s’évertue à camper dans la posture de factotum d’une bande de requins de la haute finance internationale qui ont toujours considéré le Congo comme une “res nullius” (chose de personne), un bien sans maître, une image exactement conforme à l’idée que s’en faisaient leurs précurseurs réunis au Palais Radziwil de Berlin autour de l’alors chancelier allemand Otto Von Bismarck en 1885.

Au lieu du cessez-le-feu recommandé par tous les facilitateurs de la région, du continent et du monde, Kagamea craché sur toutes les offres d’une coopération mutuellement avantageuse et des relations fondées sur le bon voisinage. Il a préféré tomber le masque en attaquant par surprise les Forces Armées de la RDC qui s’en tenaient jusque-là à  une position de ”stand still”.

Si, par l’attaque généralisée des positions des FARDC par la coalition RDF-M23 dans le Territoire de Rutshuru, l’objectif de Kagame et de ses affidés était de forcer la main à la RDC et son chef et d’imposer au président Tshisekedi et à son gouvernement un dialogue du cheval et du cavalier avec ses hommes-liges du M23, la réponse sans aménité  du chef de l’Etat rdcongolais laisse présager une riposte musclée à l’état de guerre permanent dans lequel Kigali maintient l’Est de la RDC depuis plus d’un quart de siècle « pour créer une zone de non droit en vue d’assouvir ses appétits criminels » axés sur l’appropriation de ressources naturelles congolaises par la force. Pas besoin de lire entre les lignes la détermination du Numéro 1 du pays de Lumumba d’en finir avec l’expansionnisme hégémonique et cupide aux dépens de la RDC de Paul Kagameet ses complices où qu’ils se trouvent. « Garant de l’indépendance, de l’unité nationale et de l’intégrité territoriale, je réitère mon engagement constitutionnel de défendre la Patrie jusqu’au sacrifice suprême», a martelé un Félix Tshisekedi manifestement confiant en la capacité de son pays d’inverser in fine le rapport des forces imposé dans la région des Grands Lacs par des racailles aux longues dents acérées depuis les années 1990.

Si vis pacem, para bellum

Un examen objectif des évolutions récentes dans le lanterneau national, régional et international, amène à prédire la fin de l’expansionnisme du Rwanda. A l’international, de plus en plus de langues se délient pour fustiger et condamner l’appui de Kigali aux terroristes du M23. Les drones de surveillance dont les technostructures congolaises se sont discrètement dotées ont mis à jour des éléments probants qui ont eu raison de la longue timidité de la communauté internationale à ce sujet. Seul un aveugle ou un complice pouvait continuer à faire mystère des mouvements de troupes et de matériels militaires du territoire rwandais vers le Congo. On peut rappeler à ce sujet le dernier rapport du groupe d’experts onusiens sur l’agression dont le Rwanda s’est rendu coupable contre son immense voisin et l’ironie douteuse du Secrétaire général des Nations-Unies, Antonio Guteres, sur la provenance de l’équipement militaire de pointe dont dispose le M23.

Ces preuves peu réfutables heurtent la conscience de ceux qui n’ont eu de cesse depuis le terrible génocide de 1994 de financer massivement le budget militaire du gouvernement rwandais dans un contexte international dominé par l’agression du territoire ukrainien par la Russie de Vladimir Poutine. Sans compter les retombées imprévisibles en Afrique de la résurgence de la guerre froide ressuscitée par ce conflit avec notamment la chute inattendue de quelques pré-carrés occidentaux du continent noir dans l’escarcelle de Moscou. Ce n’est certainement pas le meilleur moment pour le bloc occidental de s’aliéner le géant de l’Afrique central en continuant à sponsoriser aussi ouvertement son humiliation par son voisin rwandais…

Au niveau régional, comme le chef de l’Etat congolais a eu à le dire, tout le monde connaît sa détermination «à développer avec tous les neufs voisins une diplomatie de proximité en vue d’établir avec eux des relations de coopération franche, transparente et gagnant-gagnant». Sous son leadership volontaire et pacifiste, la RDC a eu l’intelligence de rejoindre la Communauté des Etats d’Afrique de l’Est (EAC), contraignant celle-ci à lever une force régionale pour venir à la rescousse de son nouveau membre dont les débouchés économiques sont bénéfiques à tous. Plus concernés par cette nouvelle offre économique des pays comme le Kenya, la Tanzanie et le Burundi sont déjà sur le pied de guerre pour éradiquer toutes les forces négatives qui écument l’Est congolais, qu’il s’agisse du M23 ou des FDLR qui servent respectivement de prétexte et d’épouvantail à l’interventionnisme de Kigali en RDC.

Au plan local, la RDC a enraciné la montée en puissance de ses forces de défense et de sécurité dans une ambitieuse loi de programmation militaire et une dotation matérielle plus ambitieuse. Un front national s’est constitué à l’interne contre l’agression, permettant au gouvernement d’allouer plus de moyens que prévu à l’armée en cas de nécessité. Par ailleurs, la confirmation de la supériorité de l’équipement militaire du M23 par des voix onusiennes officielles comme Mme Bintou Keita et Antonio Guteres a rendu pratiquement caduque l’embargo de fait qui frappait la RDC, notamment dans son volet d’acquisition d’armes lourdes. Personne ne pourra objectivement faire grief au pays de Lumumba agressé par une telle “puissance” de se doter d’armes a minima aussi sophistiquées que celles dont dispose le ‘’groupe armé’’ irrégulier qui y sème la mort et la désolation au vu et au su de tous.

A tout prendre, la date de péremption de l’apogée du régime militaire de Kigali semble poindre à l’horizon, et le président Tshisekedi n’est pas étranger à cette traversée du désert qui attend le dictateur rwandais qui n’aura pas su lire les signes du temps.

Tant va la cruche à l’eau qu’elle finit par se briser.

*Député national

Le MAXIMUM via CONGO PUB Online

EVOLUTION DE LA SITUATION ÉCONOMIQUE ET POLITIQUE DE LA RÉPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

Le découpage des provinces, est-ce une réussite ?

Ce que je pense est que le découpage des provinces était opportun. Conformément à l’article 2 de la Constitution, il a été opéré en 2015 alors que j’étais Premier ministre. De 11 provinces existantes auparavant, la RDC, le deuxième pays le plus vaste du continent africain avec ses 2.345.000 km2, en compte 26 aujourd’hui. Toutes les provinces ont été découpées, à l’exception des provinces du Kongo central, Nord Kivu, Sud Kivu et Maniema. A noter que les trois dernières résultaient déjà d’un découpage à titre expérimental de l’ancienne province du Kivu. La « Région » du Kivu (selon la dénomination administrative et territoriale de l’époque), avec comme capitale Bukavu, avait deux « sous-régions », l’une du Nord-Kivu, avec Goma comme chef-lieu, et l’autre du Maniema, avec Kindu comme chef-lieu. Les deux sont devenues des régions (provinces) à part entière en 1988. C’était la première expérience mais qui n’avait malheureusement pas continué. De 9 régions initialement, l’on était monté à 11 et on en était resté là.  

Ce que je pense est que le découpage des provinces, resté en hibernation depuis l’époque du Président Mobutu, s’est plutôt accéléré en 2014. Pour certains, c’était pour des objectifs politiques visant à anéantir certains gouverneurs devenus puissants et ambitieux du fait du poids économique des provinces qu’ils dirigeaient ; pour d’autres, c’était pour des objectifs purement socio- économiques cherchant à garantir le développement harmonieux des provinces.

Quelles que soient les variables d’ordre politique qui se seraient glissées dans la résolution rapide de l’équation du découpage, celui-ci demeurait incontournable au regard des défis majeurs du développement des provinces. En effet, si les conditions de vie dans certaines provinces semblaient acceptables par rapport à leurs niveaux à l’indépendance politique en 1960 du fait essentiellement de leurs dotations en ressources naturelles et/ou positionnement géographique à la frontière du pays, celles d’autres provinces, par contre, étaient devenues de plus en plus préoccupantes. Pour la plupart d’entre elles, le niveau de vie de la population avait remarquablement baissé. 

Ce que je pense est qu’en dépit des réserves qui peuvent être formulées par certains analystes politiques, notamment en ce qui concerne la pertinence et la précision des frontières par rapport aux réalités linguistiques et culturelles sur terrain, il se dégage que le découpage de ce vaste pays qui vaut 80 fois la Belgique et 5 fois la France, était très attendu et accepté par la majorité de la population. Il ne pouvait pas en être autrement étant donné que l’une des raisons principales de ce découpage était de rapprocher les administrés des dirigeants au regard de l’étendue de toutes les provinces. A titre d’exemple, l’ancienne province Orientale valait 503.239 km2, soit deux fois le Royaume Uni, et l’ancienne province de l’Equateur, plus grande que l’Allemagne, couvrait 403.292 km2. Cette dernière province, située au nord du pays à la frontière avec la Centrafrique, a été répartie en cinq autres nouvelles provinces.

 La province du Nord Kivu, déjà découpée en 1988, vaut en termes d’espace le Rwanda et le Burundi inclus. En effet, plusieurs gouverneurs de province étaient incapables de suivre de manière efficiente le niveau de développement de leurs territoires respectifs qu’ils pouvaient ne pas les visiter pendant plusieurs années du fait notamment de carence en infrastructures de transport et de communication. La question que l’on peut se poser aujourd’hui est celle de savoir si, six ans après son entrée en vigueur, le découpage a réellement répondu aux attentes de la population. En d’autres mots, le développement des provinces est-il au rendez-vous ?

Ce que je pense est qu’il est difficile de répondre par l’affirmative lorsque l’on compare la situation économique et sociale des provinces avant et après le découpage. A l’exception de quelques provinces bénéficiant principalement des retombées de l’exploitation de ressources minières comme le Lualaba, l’Ituri, le Haut-Katanga, le Nord Kivu, le reste des provinces, y compris Kinshasa, n’a pas connu de réels progrès, bien au contraire. Cela est principalement dû au déficit de leadership et de gouvernance. A l’époque, au moment du découpage, je l’avais déjà dit : « le découpage est pertinent, mais tout dépendra du type de gouverneur que l’on désignera à la tête de chaque province ».  Or, il s’observe que le choix de gouverneurs de provinces demeure globalement déficient. Au lieu de privilégier le critère de compétence, le choix des gouverneurs est basé, pour l’essentiel, sur des critères subjectifs tels que : militantisme, témérité, affairisme, fraternité, amitié, etc. La plupart d’entre eux n’ont jamais géré auparavant même une petite structure, qu’elle soit privée ou publique. Certains gouverneurs n’ont jamais vécu dans les provinces avant de les diriger. Et sauf exception, les gouverneurs ne vivent pas avec leurs familles en provinces.

Parachutés à la tête d’une province, sans savoir ce qu’il faut faire effectivement, nombreux se lancent souvent dans le militantisme politique et l’affairisme, laissant ainsi après leur départ les provinces dans un état pire que celui dans lequel ils les ont trouvées à leur nomination. L’objectif principal que s’assignent souvent les gouverneurs désignés étant d’une part, de garantir les assises politiques du pouvoir central à Kinshasa, et d’autre part, de se servir financièrement. On a ainsi vu des gouverneurs chassés par la population de leurs provinces après y avoir passés près de dix ans comme chef de l’exécutif! Bien plus, des gouverneurs originaires de ces mêmes provinces ! 

Ce que je pense est que s’agissant particulièrement de la gouvernance financière, il est de notoriété publique, que les comptes des provinces, sauf quelques cas, sont généralement mal gérés. Les régies financières créées dans chaque province constituent plutôt des caisses d’assistance politique et privée que d’agences d’appui au développement. Les ressources rétrocédées du gouvernement central sont gérées de manière inefficiente qu’il est difficile de savoir à quoi elles servent effectivement.

Eu égard à cet état de choses, la question que l’on peut vite se poser est celle de savoir à quoi serviraient les 40% de rétrocession de recettes à caractère national prévus par la Constitution si elles étaient effectivement allouées dans leur totalité aux provinces par le gouvernement central? 

A quoi servirait la Caisse de péréquation si les ressources qu’elle doit allouer aux provinces moins nanties ne serviront nullement aux besoins de développement ? Tant que ces questions resteront sans réponse, le découpage n’aura jamais répondu aux préoccupations de fond de sa survenance, c’est-à-dire le développement équilibré de différentes provinces. 

Ce que je pense est qu’il faut absolument replacer la gestion des   provinces dans la logique de développement. Sinon, pourquoi avoir découpé les provinces si la réforme est loin d’apporter le progrès économique de ces dernières ? Les candidats gouverneurs doivent être choisis en fonction de leur compétence, expérience et intégrité. Ils doivent avoir une vision claire et des objectifs précis pour le développement de leurs provinces respectives en cohérence avec la vision et les objectifs de développement globaux du pays.

 La gestion des ressources rétrocédées doit être rationnelle. Et les organes de contrôle financier des provinces doivent fonctionner de manière efficace au lieu d’être au service de responsables de provinces. A ce sujet, les assemblées provinciales doivent constituer plutôt de contrepoids des gouvernorats de province que d’être des alliés dans la mauvaise gouvernance.

Pour certains cas, on a vu les assemblées provinciales voter pour le départ de gouverneurs mauvais gestionnaires. Malheureusement, les gouverneurs destitués sont souvent soutenus, pour des raisons politiques, par le gouvernement central en violation des règles et lois de la république en la matière. Que peut-on attendre d’un gouverneur détesté par la population qu’il dirige, destitué par l’assemblée provinciale qui l’a investi, mais maintenu de force par le gouvernement central par des mécanismes anticonstitutionnels ! 

Ce que je pense, en conclusion, est que le découpage des provinces était une décision politiquement judicieuse et qu’elle le demeurera vu sous l’angle du développement économique. Toutes les provinces découpées sont riches. Aucune d’entre elles n’est potentiellement pauvre, contrairement à ce que l’on veut faire croire à la majorité de la population pour justifier des politiques économiques inappropriées, mais aussi pour des raisons de propagande politique. La pauvreté reste plutôt dans le type de leadership et de gouvernance. Le jour que le choix des gouverneurs sera basé sur des objectifs de développement économique et non sur des considérations politiques, que la gestion des provinces sera compétitive et cotée sur base des résultats socio-économiques obtenus que sur le militantisme politique, le progrès économique de toutes les provinces sera inéluctable et rapide, tout comme celui de la RDC en général. En effet, on ne peut pas d’une part, rechercher le développement de la RDC, et d’autre part, œuvrer de manière inconsciente au sous-développement de ses provinces. 

En ce moment où Kinshasa a maille à partir avec Kigali qui soutient ouvertement ses proxy du M23 qui viennent de prendre la cité de Bunagana à la frontière avec l’Ouganda après des assauts infructueux quelque temps avant dans le Rutshuru, le Député national élu de Masisi Justin Ndayishimiye a, lors de la plénière du 19 mai 2022, exprimé la crainte d’une attaque à partir de son fief par des éléments armés identifiés au M23 de plus en plus nombreux dans le PE 4731 appartenant à SMB (Société Minière de Bisunzu).

En tenue de la Police nationale, ces éléments, auteurs de plusieurs exactions à l’endroit de la population locale, sont dissimulés parmi les policiers commis à la garde de cette concession amputée à celle de SAKIMA (Société Aurifère du Kivu et du Maniema) en 2000 et attribuée comme butin de guerre par le RCD, dont le CNDP et le M23 sont des excroissances. Une commission d’enquête parlementaire est en vue aux fins d’aller palper du doigt la réalité sur le terrain pour des vives recommandations au Gouvernement.

L’Est de la RDC est en ébullition à la suite du dernier développement de la situation sécuritaire avec l’avantage pris sur les FARDC dans la cité de Bunagana, à la frontière avec l’Ouganda, par les terroristes du M23, soutenus par le Rwanda qui tire des énormes bénéfices financier et géostratégique en contrôlant la province du Nord-Kivu (SLATEAFRIQUE.COM, «Pourquoi le Rwanda ne veut pas lâcher l’est de la RDC, 29/11/2012). Cela après quelques revers subis dans le Rutshuru.

En attendant l’initiative des FARDC pour reprendre le terrain perdu probablement avec l’appui de l’Ouganda qui semble ne s’être jamais départi de sa détermination à rendre l’Est moribond de la RDC en zone d’influence commerciale (Philipe BIYOYA M., cité in ELIKIA M’BOKOLO, Elections démocratiques en RDC : dynamiques et perspectives, OIF/PNUD, 2010), et le déploiement diplomatique du Gouvernement congolais dont la cause semble trouver échos sur le plan international, une autre contrée de l’Est, le Masisi, est dans le viseur des ennemis de la RDC. Sans ambages, le Député Justin Ndayishimiye l’a déclaré avec véhémence du haut de la tribune de l’Assemblée nationale lors de la plénière du 19 mai dernier. Dans une motion d’information, il a, tout en déplorant l’érection de plusieurs barrières illégales dans son fief- ce qui expose la population à moult tracasseries – alerté sur la présence de plus en plus nombreuse d’hommes armés dans les mines de Bibatama couvertes par le PE 4731. Et de soutenir : «Plusieurs combattants dans le Masisi sont identifiés comme ayant appartenu au M23. Ils sont désormais visibles, habillés en tenue de la Police nationale».

A propos de ce camouflage, dont la COOPERAMMA (Coopérative des Artisans miniers du Masisi) a administré en mars dernier la preuve à l’Auditorat Général Militaire de Kinshasa en produisant la liste desdits policiers irréguliers, le Commandant second de Police nationale/Province du Nord-Kivu, le colonel Van Kasongo Ngoy, est rappelé à Kinshasa par la hiérarchie (Cfr Lettre du Général Dieudonné Amuli Bahigwa, Commissaire Général de la PNC du 08/04/2022). Il est accusé d’avoir injecté dans les rangs de la police commis à la garde de SMB des faux policiers parmi lesquels des jeunes recrutés au Rwanda.

Au regard de ce tableau de plus en plus sombre, le Député national Justin Ndayishimiye craint une nouvelle attaque du Nord-Kivu à partir du PE 4731, à Rubaya. Il pense que l’équivoque doit être levée sur la question du financement des groupes armés, dont le M23, toujours actifs. Il établit ainsi une connexion entre SMB et M23.

Pour l’élu du Masisi, qui dénonce le fait qu’une équipe du Conseiller Spécial du chef de l’Etat en matière de sécurité ait été empêchée par lesdits policiers d’accéder dans le PE 4731, un ilot de 36 carrés amputé au PE 76 de SAKIMA, réduit présentement à 324 carrés, le début de la solution dans cette partie de la République se trouve dans la déchéance du titre minier de SMB. A l’en croire, ce titre a été non seulement attribué à SMB comme butin de guerre par le RCD, dont le patron Edouard Mwangachu Hizi était une des têtes couronnées et dont les liens avec le CNDP, puis le M23, sont avérés, mais il est aussi au cœur de l’insécurité qui sème la désolation parmi la population du Masisi.

Pour mémoire, trois corps des fils du Masisi fauchés depuis juin 2019 par la tristement célèbre garde de SMB sont sans sépulcres, car gardés à la morgue de l’Hôpital Général de Goma. Malgré les jugements rendus aux 1^er et 2^ème degrés à Goma, voire à la Cour de cassation, les responsables de SMB ne sont nullement inquiétés.

Vivement la Commission d’enquête parlementaire

La passe d’armes, qui a eu lieu lors de la plénière du 19 mai 2022 à l’Assemblée nationale entre les députés Justin Ndayishimiye et Edouard Mwangachuchu Hizi, a débouché sur la mise sur pied d’une Commission d’enquête parlementaire. Laquelle Commission devait être constituée avant la fin de la session parlementaire ce 15 juin. Sa mission : aller palper du doigt la réalité sur le terrain afin d’éclairer la lanterne de la représentation nationale en vue des éventuelles recommandations au Gouvernement dans la perspective de trouver l’issue à cette situation préoccupante qui prévaut dans cette partie de la République depuis des lustres.

En attendant que cette commission soit à pied d’œuvre, le Député Justin Ndayishimiye a voulu éclairer la lanterne de ses collègues sur la genèse et l’acquisition indue du PE 4731 par SMB à Rubaya. Dans sa livraison du 14 février 2020, le journal Le Phare, le retrace avec beaucoup plus d’à propos, à travers son article intitulé «Coltan : connexion avérée entre les mouvements rebelles et les groupes armés».

En effet, depuis l’invasion rwando-ougandaise sur fond de la guerre dite de libération menée par l’AFDL (Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo) en 1996, la RDC, plus particulièrement sa partie orientale, est loin d’être un oasis de paix. Des groupes armés, nationaux et étrangers, ainsi que des armées camouflées de certains pays qui écument cette partie du territoire national, continuent à y semer la mort et la désolation.

Au fil du temps, les motifs des parties belligérantes dans le conflit ont évolué (Rapport Mapping des N.U, Aout 2010). Et ces guerres de l’Est frisent la razzia à cause de l’immensité et de la variété des ressources dont regorge le pays ; lesquelles ressources font l’objet de convoitise et de compétition entre puissances et autres forces prédatrices (J. KANKWENDA MBAYA et F. MUKOKA NSENDA, La République Démocratique du Congo face au complot de la balkanisation, 2013, pp.17-18.).

Initialement (en 1996), l’implication des différentes parties au conflit était motivée essentiellement par des considérations politiques, ethniques et sécuritaires. Cependant, au cours de la deuxième guerre déclenchée en 1998 par le RCD/Goma, l’exploitation des ressources naturelles s’est avérée de plus en plus attrayante non seulement parce qu’elle a permis à ces groupes de financer leurs efforts de guerre, mais aussi du fait qu’elle a été pour un grand nombre de responsables politico-militaires le moyen de s’enrichir sur le plan personnel.

Les ressources naturelles sont donc devenues graduellement un élément moteur de la guerre et leur contrôle a été établi et maintenu par la force (Rapport Mapping des N.U). Ce qui a donné lieu, par l’imposition de systèmes de taxation formels ou semi-formels dans les sites miniers, au niveau des principaux axes routiers et aux frontières, de permis et de redevances, à des réquisitions fréquentes de stocks de minéraux et d’autres ressources.

Dans la perspective du retrait des armées étrangères (Rwanda, Ouganda) suite aux Accords de Lusaka et de Luanda conclus avec l’aide de l’Afrique du Sud et de l’Angola (30 juillet, 06 septembre 2002), d’autres systèmes plus organisés ont été mis sur pied, comme par exemple la création de sociétés écrans et de réseaux d’élite permettant aux armées dont question d’exploiter les ressources du Congo, en collaboration avec les groupes rebelles qu’elles appuyaient sans jamais apparaître en première ligne (Rapport du Groupe d’experts, 24/10/2002). Il a ainsi émergé, entre autres, dans la galaxie du RCD-Goma, en plus de Mme Aziza Kulsum Gulamali, trafiquante connue d’armes dans le conflit burundais nommée ainsi Directrice générale de SOMIGL (Société Minière des Grands Lacs) qui a rapporté au mouvement rebelle la bagatelle d’un million USD par mois, SMB, anciennement MHI, dont le véritable patron, Edouard Mwangachuchu Hizi, n’en était pas moins une tête couronnée.

Les intérêts d’Edouard Mwangachuchu Hizi vont l’aiguiller ensuite vers le CNDP (Congrès National pour la Défense du Peuple), énième mouvement rebelle soutenu par le Rwanda et devenu par la suite parti politique. Aussitôt après les élections générales de 2011 à l’issue desquelles il est élu Député national dans le Masisi grâce au vote imposé en sa faveur par les militaires du CNDP, Edouard Mwangachuchu Hizi est nommé Président de cette structure par  Bosco Ntanganda (Rapport d’étape du Groupe d’experts des Nations unies, Juin 2012), présentement à la CPI (Cour Pénale Internationale) pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis précédemment en Ituri. Sous ce triste personnage protégé jadis par le Gouvernement Kabila, des unités majoritairement composées d’éléments du CNDP avaient été déployées dans les zones d’importance stratégique, dont le Masisi, pour garantir sa sécurité et ses intérêts économiques (Rapport d’étape du Groupe d’experts des Nations unies, Juin 2012). L’exploitation et la commercialisation des minerais, principalement du coltan, dont SMB jouissait du quasi-monopole, sont à compter parmi lesdits intérêts économiques à protéger dans le Masisi. 

Au regard sans doute de son positionnement politique sur l’échiquier national, parce que parlementaire, cette nouvelle aventure ne tente pas Edouard Mwangachuchu Hizi (Jason Stearns, «Repenser la crise au Kivu : mobilisation armée et logique du gouvernement de transition», in Politique africaine 2013/1, N°129, pp.23-49). Toutefois, ses bons rapports avec une partie de ses anciens alliés du CNPP devenus M23 lui permettent de jouer aux bons offices dans les négociations entre le Gouvernement et ces derniers (Nick Long, «DR Congo, Rwanda Agree on ‘’Partial Solution’’ to M23 Rebellion», 16/07/ 2012). Et dans sa livraison du 29 août 2012, le journal «Le Potentiel» notait : «Le président du CNDP Edouard Mwangachuchu, toujours Sénateur, demanderait au Gouvernement de comprendre ses amis rebelles du M23 en mettant en avant l’esprit de réconciliation, comme si c’est le gouvernement qui pose problème». 

La ruée vers le coltan : pourquoi le Rwanda ne veut pas lâcher l’Est du Congo ?

Dans ce nouveau tournant, il y a eu entretemps une ruée vers le coltan, dont le prix a flambé en 2000 rendant ce minerai plus attractif que tous les autres dans la partie orientale de la RDC (Rapport Mapping des N.U). En effet, avec un potentiel économique substantiel, le coltan s’avère hautement stratégique en ce que le tantale est indispensable à l’industrie aéronautique, aérospatiale et de défense, voire dans la téléphonie mobile et autres équipements électroniques (Ecole de la guerre économique, La guerre du coltan en RDC, Novembre 2008).

D’une part, le caractère lucratif de son exploitation a conduit à la militarisation des sites miniers et des régions les regorgeant, ainsi qu’à la propension de maintenir le contrôle celles-ci (Ecole de la guerre économique, idem). Conséquence : de graves violations des droits de l’homme et le coût de ce pillage, en termes de vies humaines, est énorme (Rapport Mapping). D’autre part, son caractère hautement stratégique a donné lieu à un affrontement entre puissances américano-européennes pour le contrôle de la filière assorti de celui de ses réserves. La RDC devient ainsi l’enjeu géostratégique de ces puissances qui raisonnent en termes des réserves. En effet, malgré les exportations brésiliennes et australiennes, le coltan de la région du Kivu représente 60 à 80 % des réserves mondiales de tantale et son coût d’exploitation reste faible (Ecole de la guerre économique, idem).

Point de doute. La RDC est en guerre suscitée par le contrôle des minerais stratégiques dont ses sol et sous-sol regorgent à l’Est par ces temps de transition énergétique dans le monde. Outre la guerre ouverte que mène le M23 par procuration pour le Rwanda ainsi que l’a noté de l’ONU (un récent tweet du porte-parole du SG de l’ONU), il y a une autre souterraine qui est économique. Cette dernière se joue sur plusieurs champs de bataille et place de la sorte la RDC sur une piste où se déroule la course au coltan pilotée par les Etats sans éthique (Ecole de la guerre économique, idem).

En plus des puissances américano-européennes qui se livrent une guerre qui ne dit pas son nom pour le contrôle des minerais stratégiques en RDC, il y a aussi des Etats africains qui n’entendent pas être marginalisés. Au premier rang de ceux-ci, il y a le Rwanda qui reste déterminé à transformer l’Est congolais moribond en zone d’influence politique (Philipe Biyoya). Ainsi que noté ci-haut, son régime tire des énormes bénéfices financier et géostratégique en contrôlant la province du Nord-Kivu (SLATEAFRIQUE.COM, idem).

Soutien du M23 à sa création après avoir tourné les pages du RCD et du CNDP, Kigali le soutient jusqu’à ce jour. Seulement voilà, les raisons qu’il avance à cet effet, à savoir la proximité des FARDC et des FDLR et les revendications du M23, déclaré mouvement terroriste et exclu des négociations de Nairobi, ne tiennent plus la route.

Combien des FDLR restent-ils dans le Nord-Kivu et de quelle puissance de feu dispose-t-ils 30 ans après leur venue au Congo ? C’est un secret de polichinelle que le Rwanda a occupé par deux fois l’Est de la RDC, en 1997 avec l’AFDL et de 1998 à 2003 avec le RCD, avec mission de nettoyer ces méprisables qui ont traversé de part en part la RDC et poursuivis même dans les pays voisins tels que la RCA et le Congo-Brazzaville. Non sans compter qu’un de ses ressortissants, le Général James Kabarebe, a été promu chef d’état-major général des FARDC par feu le président Laurent-Désiré Kabila. Puis, comment expliquer que ces rebelles qui ont été vaincus en 2013 et dont une poignée, 300 personnes environ, s’est réfugiée au Rwanda et en Ouganda, puissent se reconstituer, gonfler leur nombre et attaquer la RDC sans bases arrières dans les pays voisins ?

Avec l’avènement du président Félix Antoine Tshisekedi au pouvoir, les équilibres de pouvoirs et les alliances au niveau régional semblent avoir été basculés, ce qui a contribué, notamment, à exacerber en son temps les tensions entre le Rwanda et le Burundi qui s’accusaient mutuellement de soutenir des mouvements armés (Interview de Valeria Alfieri, chercheuse spécialiste de l’Afrique des Grands Lacs à la Fondation Jean-Jaurès, le 18/10/2020). D’autre part, il y a d’autres pays comme le Kenya qui ont commencé à manifester des réels intérêts pour la RDC au point de se voir ouvrir le pays. Et la résurgence du M23 apparaît ainsi, selon le chercheur français Thierry Vircoulon (Son interview à RFI le 14/06/2022) comme un signal fort de Kigali à d’autres capitales, notamment Nairobi, qu’il reste incontournable dans le dénouement de la situation dans le Nord-Kivu.

L’Ouganda ne reste pas non plus en marge. Malgré la mutualisation des forces de l’UPFD et les FARDC et des accords d’ordre économique, Kampala reste aussi déterminé à transformer l’Est moribond congolais en zone d’influence commerciale (Philipe Biyoya).

Par devers ces deux pays, les Etats et ainsi que les organisations régionales africaines et sous- régionales de l’Afrique australe sont loin de renoncer à la tendance confirmée de leur soutien implicite à l’affaiblissement institutionnel congolais, ainsi qu’au piège du déclassement géopolitique du Congo (Philipe Biyoya). Ceux de l’Afrique centrale aussi. Cela expliquerait-il le récent accord entre le Congo-Brazzaville et le Rwanda où ce dernier se voit confier des terres en face de Kinshasa ?

Le Président Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo est tenu de faire preuve de génie afin de sortir le pays de la nasse dans laquelle on veut l’enfermer. Disposer d’une armée forte, réformée, républicaine et bien équipée est une nécessité pour changer le rapport des forces dans la sous-région. Il importe aussi d’arriver à maîtriser le flux de la production minière en se rassurant des mains exploitantes. SMB rassure-t-elle ? C’est la préoccupation du Député Justin Ndayishimiye qui voudrait plutôt que le voile soit levé sur le financement des groupes armés dans le Masisi.

Qu’attendre de la Commission d’enquête parlementaire ?

Ainsi qu’il se dégage, le PE 4731 reste la pomme de discorde dans le secteur de Rubaya, dans le Masisi. La nouvelle guerre du Masisi, où l’insécurité bat déjà son plein, partira sans doute de concession où s’amassent de plus en plus, des éléments incontrôlés. Nul doute. L’enquête parlementaire projetée reste une des voies idoines pour solutionner ce double conflit foncier sur fond d’exploitation minière artisanale. C’est l’occasion pour l’Assemblée nationale, producteur des textes législatifs dont la rigueur doit s’imposer à tous, de prendre la mesure de la situation en débouchant sur des résolutions qui pourront permettre le Gouvernement de sortir de sa léthargie pour faire respecter la loi.

C’est aussi une occasion de réaliser la guerre économique qui est imposée à la RDC par des puissances, voire des pays voisins, aux fins de l’élaboration des politiques publiques adéquates permettant à la RDC de maîtriser le flux de ses minerais, d’améliorer ses exportations par des politiques fiscales incitatives et la recherche de la valeur ajoutée.

Tribune de P. Kaseraka Paluku

CONGO PUB Online

La D^re Zolelwa Sifumba est une agente de santé, une survivante de la tuberculose multirésistante, une alliée du Fonds mondial et une militante de la santé mondiale en Afrique du Sud. Elle agit également à titre de représentante communautaire dans le dispositif pour accélérer l’accès aux outils de lutte contre le COVID-19 (Accélérateur ACT). Par sa pratique de la médecine, elle a bien connu les défis auxquels sont confrontés les agents de santé de première ligne qui combattent le COVID-19. Elle nous fait part de son vécu et de sa mission : améliorer le sort des agents de santé partout dans le monde.

Je faisais mon service médical communautaire dans un hôpital du district rural de KwaZulu-Natal, en Afrique du Sud, lorsque j’ai appris l’arrivée du COVID-19 l’an dernier. J’ai eu la tuberculose multirésistante alors que j’étais étudiante en médecine il y a de nombreuses années ; je connais bien les dangers associés au manque de ressources dans les systèmes de santé. Cela a fait de moi une ardente militante pour l’amélioration des systèmes de santé. Quand il s’est avéré que les survivants de la tuberculose étaient considérés comme des personnes à haut risque, je suis devenue très anxieuse. Au fur et à mesure qu’on signalait de nouveaux patients présentant des symptômes du COVID-19 dans les petites villes environnant mon hôpital de district, je sentais l’étau se resserrer sur moi.

C’était terrifiant. Les images de l’étranger nous montraient des agents de santé portant une combinaison médicale complète pour se protéger contre le COVID-19. Ici, on nous avait remis des tabliers de base et des masques K95 – on ne trouvait déjà plus de masques N95. Je savais que nous n’avions pas l’espace suffisant pour accueillir le nombre de patients attendu dans les semaines à venir. Je me suis rendu compte que ça n’allait pas bien aller. J’avais peur d’être infectée par le COVID-19. J’ai fait part à la direction de l’hôpital de mes inquiétudes sur l’absence de protection adéquate des agents de santé, mais on m’a répondu que le personnel devait continuer à travailler comme d’habitude. Les éclosions de COVID-19 n’ont pas tardé à survenir parmi le personnel hospitalier.

De plus en plus de malades se présentaient à l’hôpital, et nous avons commencé à avoir des pénuries. Nous manquions d’équipements de protection individuelle (EPI), mais la directive pour les agents de santé était de continuer à s’occuper des patients, même sans la protection minimale. Nous avons aussi manqué d’oxygène pour traiter nos patients. C’était tragique de n’avoir que deux bouteilles d’oxygène pour autant de patients en hypoxémie, et de savoir que si l’on ne donnait pas d’oxygène à chacun d’entre eux, on allait en perdre au moins la moitié. Je voyais des malades admis à l’hôpital avec des saturations en oxygène à 20 %, et je me disais : « Nous n’avons pas assez de bouteilles d’oxygène, qu’allons-nous faire ? » Tellement de gens sont morts comme ça. Même certains des patients que nous avons mis sous oxygénothérapie sont morts, parce que n’arrivions pas à hausser suffisamment leur teneur en oxygène sanguin.

C’est un traumatisme accablant et omniprésent. C’est le traumatisme de ne pas être protégé soi-même, conjugué au traumatisme de ne pas avoir pu servir sa communauté adéquatement à cause des pénuries. C’est le traumatisme de savoir qu’autant d’agents de santé sont emportés par la pandémie à travers le monde, mais aussi que plusieurs s’enlèvent la vie parce qu’ils ne peuvent plus supporter le stress.

Cette situation m’a profondément affectée. Ma profession médicale m’occasionnait déjà des troubles d’anxiété depuis quelques années, et le COVID-19 est venu aggraver la situation. Mes craintes ont fini par se réaliser : j’ai contracté le COVID-19. J’étais fatiguée, je toussais, j’avais des maux de tête et de poitrine. Le simple fait de respirer demandait un surprenant effort. Ce fut une épreuve très difficile. J’ai été hospitalisée une fois pour une oxygénothérapie. Le traitement m’a aidée, mais j’ai attendu très longtemps pour l’obtenir. En fin de compte, j’ai pu louer une bouteille d’oxygène pour la maison, et mes amis et ma famille m’ont aidée pour les repas pendant que j’étais en quarantaine.

J’ai essayé de retourner au travail après ma convalescence, mais j’étais paralysée par l’anxiété. Je travaillais avec un équipement de protection de fortune, et j’ai réalisé que ça ne pouvait plus continuer comme ça. C’est en étant exposée sans protection adéquate que j’ai contracté la tuberculose multirésistante dans le passé. J’ai compris que mon rôle serait désormais d’essayer de changer le cours des choses. Au terme de mon service communautaire, j’ai quitté le front, car je savais que je ne m’en sortirais pas vivante si je ne prenais pas soin de moi. J’ai beaucoup souffert de quitter ce travail que j’aimais tant. Cependant, je savais qu’en tant que militante je pourrais user de ma voix et de mes contacts pour apporter un changement. Ma carrière en médecine a été un parcours de combattante. Aujourd’hui, ma vocation est de venir en aide aux agents de santé eux-mêmes.

Nous n’avons pas le droit de demander aux agents de santé de mettre en péril leur vie sans leur donner le minimum pour se protéger. On les applaudit, on les qualifie de « héros », mais c’est d’une aide structurelle dont ils ont besoin. Comment le monde peut-il s’attendre à vaincre le COVID-19, si on n’investit pas dans les infrastructures, si on n’investit pas dans nos guérisseurs? Il faut aussi continuer la lutte contre les autres pandémies. Les changements structurels profiteront non seulement à la lutte contre le COVID‑19, mais aussi à la lutte contre toutes les pandémies, y compris la tuberculose et le VIH.

Je prends la défense des agents de santé de première ligne, et je contribue à la prestation de services, comme l’approvisionnement en bouteilles d’oxygène. Les gens se demandent : « En quoi des bouteilles d’oxygène pour les patients bénéficieront-elles aux agents de santé? » Nous, les agents de santé, avons à cœur le bien de nos patients. C’est plus qu’un travail ! Voir guérir un patient que l’on croyait condamné est une immense source de joie et de réconfort.

J’ai créé ma propre organisation, Uxhaso Home of Hotep. Uxhaso signifie « soutien » en xhosa. Mon organisation procure aux agents de santé un espace où ils peuvent exprimer leurs besoins – qu’il s’agisse d’EPI, d’oxygène ou de soutien de toute autre nature – et où ils peuvent aussi raconter leur vécu, pour que les gens sachent ce que nous vivons. J’essaie d’établir autant de contacts que possible pour fournir des bouteilles d’oxygène aux agents de santé qui s’adressent à mon organisation. Par exemple, en collaborant avec des organismes du secteur privé, j’ai obtenu des dons d’oxygène pour des hôpitaux. J’ai beaucoup milité ces dernières années, et je peux maintenant mobiliser mon réseau pour plaider efficacement la cause d’autres personnes.

Ce sont nos guérisseurs qui nous aident à traverser cette crise. Qui pensera à leur guérison ?

Les agents de santé prennent des risques quotidiennement pour protéger nos communautés. Ils ont le droit d’être protégés. Pendant la riposte au COVID-19 en 2020, les agents de santé comptaient pour 14 % des cas signalés à l’OMS, et jusqu’à 35 % dans certains pays. Une enquête a révélé que 60 % à 80 % des établissements de santé en Afrique ne disposaient pas de suffisamment d’EPI pour protéger tous leurs agents de santé [1]. Le Fonds mondial codirige le connecteur de systèmes de santé et de riposte du dispositif pour accélérer l’accès aux outils de lutte contre le COVID-19 (Accélérateur ACT). Il a alloué 791 millions de dollars US pour la fourniture d’équipement de protection individuelle (EPI) depuis le début de la pandémie, dans le but de protéger les agents de santé dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Le Fonds mondial est le premier organisme multilatéral subventionnaire des systèmes de santé, avec des investissements d’un milliard de dollars US par année dans l’établissement de systèmes résistants et pérennes pour la santé.

CONGO PUB Online

La lutte contre la tuberculose est un parcours long et semé d’embûches. Depuis la création du Fonds mondial il y a 20 ans, le fardeau de la tuberculose n’a cessé de diminuer. Cependant, la tuberculose multirésistante représente toujours une lourde menace, et l’apparition du COVID-19 en 2020 a fait reculer des avancées obtenues après plusieurs décennies de lutte. Pour la première fois de notre histoire, les indicateurs clés de nos programmes ont enregistré des reculs et le nombre de victimes de la tuberculose a augmenté, en raison d’une forte augmentation des cas non diagnostiqués et non traités. La tuberculose fait plus 1,5 million de victimes chaque année, encore aujourd’hui. Rien qu’en Inde, cela représente environ 1 400 décès par jour.

Le COVID-19 nous a également appris qu’il était possible, voire essentiel, d’adapter les modèles de prestation de services, d’accroître la numérisation, d’adopter de nouveaux outils et d’investir davantage. Cet enseignement est non seulement porteur d’espoir, il est la preuve irréfutable que l’engagement du secteur privé, l’innovation et l’expertise technique sont les clés qui ouvriront la porte d’un monde libéré de la tuberculose.

Dans un grand nombre de pays lourdement touchés par la tuberculose, le secteur privé a toujours été le premier guichet d’accueil des personnes symptomatiques. Dans certains pays asiatiques, jusqu’à 70 % des patients consultent d’abord un fournisseur de soins de santé privé lorsqu’ils présentent des symptômes de la tuberculose. En plus des prestataires privés de soins de santé, les entreprises technologiques, avec leur capacité d’innovation, peuvent jouer un rôle fondamental dans l’évolution de la lutte contre la tuberculose.

Par exemple, l’utilisation de l’intelligence artificielle pour les diagnostics assistés par ordinateur est l’une des avancées révolutionnaires ayant émergé de la collaboration avec le secteur privé. Le Fonds mondial collabore avec des sociétés comme Microsoft, Qure.ai et Google Cloud Platform en Inde pour déployer cette technologie. Par exemple, avec les applications Qure.ai, il n’est plus nécessaire qu’un radiologue examine les radiographies pour l’obtention d’un diagnostic de tuberculose. La machine suffit à l’analyse. La disponibilité des radiologues étant l’un des principaux goulets d’étranglement du dépistage de la tuberculose, cette innovation approuvée par l’OMS a transformé notre façon de travailler et mis en évidence le rôle crucial du secteur privé dans la lutte contre la maladie.

L’intelligence artificielle figure dans les plans d’avenir de la lutte contre la tuberculose, et nous attendons d’autres innovations dans ce domaine. Des entreprises sont en train de développer des algorithmes capables de distinguer une toux normale d’une toux tuberculeuse, et cela révolutionnera notre mode de fonctionnement. Le manque de sensibilité des outils actuels de dépistage de la tuberculose est l’une des difficultés auxquelles nous nous butons quotidiennement. À l’heure actuelle, le diagnostic repose principalement sur l’observation des symptômes. Lorsque nous commencerons à y adjoindre les nouvelles technologies et l’intelligence artificielle, le diagnostic passera à un niveau supérieur.

En matière de traitement, le secteur privé a joué un rôle clé dans le développement des outils numériques d’observance du traitement, qui servent à vérifier si les patients suivent bien leur traitement. En Inde, les technologies basées sur téléphone portable permettent de vérifier à distance si les patients observent leur schéma thérapeutique. Le Fonds mondial travaille avec les gouvernements et d’autres partenaires pour améliorer le traitement des patients en décentralisant le traitement de la tuberculose pharmacorésistante, traditionnellement assuré par les grands établissements de santé, vers les communautés et les foyers. En Géorgie, cette décentralisation passe notamment par le déploiement de l’application de suivi thérapeutique par vidéo AdhereTB, développée par le Centre national de lutte contre les maladies et de santé publique de Géorgie avec le soutien du Fonds mondial. L’application permet aux patients de gagner un temps précieux et d’économiser des coûts de transport. Les patients qui utilisent AdhereTB peuvent enregistrer et télécharger leurs vidéos au moment qui leur convient. Ils peuvent aussi voir la liste des médicaments qui leur ont été prescrits, ainsi qu’une description de chaque médicament et de ses éventuels effets secondaires.

Avant l’apparition du COVID-19, les patients atteints de tuberculose devaient, dans bien des pays, se rendre quotidiennement à leur établissement de santé local pour recevoir leurs médicaments. La pandémie a amené de nombreux pays à adopter un modèle de distribution de médicaments pour plusieurs mois. La technologie d’observance numérique, qui facilite le suivi du traitement, a rendu la chose possible. En fait, nous avons constaté que les communautés où cette technologie avait déjà été déployée étaient beaucoup mieux préparées à affronter les énormes difficultés qu’a posées le COVID-19 et y ont opposé une riposte plus rapide.

Avant le COVID-19, la numérisation du dépistage et du traitement de la tuberculose commençait à prendre de l’ampleur, mais très lentement. Le mouvement s’est accéléré à compter de 2020, et les investissements antérieurs dans la technologie numérique ont porté leurs fruits. Les pays ont été contraints d’agir promptement. En Inde, par exemple, les systèmes de santé se sont mis à recueillir et à mettre en ligne des données numériques en temps réel, alors qu’avant ils s’en remettaient principalement à une collecte annuelle de données sur la tuberculose. Tout d’un coup, il était possible d’avoir des informations sur les cas de la veille, alors qu’auparavant il fallait attendre les données pendant des mois.

Avec le recul, on constate que la pandémie de COVID-19 a constitué un point tournant dans la numérisation du dépistage et du traitement de la tuberculose. Elle a catalysé le développement de plateformes conçues pour la lutte contre la tuberculose, comme les activités de recherche des contacts, ainsi que l’utilisation des technologies d’observance numériques et le renforcement de la surveillance de la tuberculose en temps réel et cas par cas.

L’établissement de meilleurs systèmes d’information, plus intégrés, est primordial. Dernièrement, le Fonds mondial a formé un partenariat avec Microsoft Research et le Partenariat Halte à la tuberculose dans le but d’analyser le paysage des technologies numériques dans 20 pays à forte prévalence et d’y relever les lacunes. Nous travaillons avec ces pays et ces parties prenantes pour renforcer les systèmes basés sur ces technologies, intégrer les données parmi les plateformes et conduire à une prestation de soins centrés sur le patient plus rapide et complète. Voilà un excellent exemple de la contribution que le secteur privé peut apporter dans des domaines où il dispose d’un avantage comparatif : les solutions numériques. Notre aide financière, nos partenaires techniques et les capacités techniques du secteur privé, une fois combinés, constituent un puissant accélérateur du progrès pour les pays.

La tuberculose affecte principalement la population en âge de travailler. Ses conséquences sont souvent dévastatrices, car les personnes touchées se retrouvent dans l’incapacité de travailler. Le secteur privé peut donc jouer un rôle crucial en élaborant une approche responsable tout au long des chaînes de valeur et en élaborant des politiques et une structure de soutien adéquates en cas de pandémie. Ending Workplace TB est une coalition de multinationales soucieuses de la santé de leur personnel qui incite les directions d’entreprise à adapter leurs méthodes pour soutenir leurs employés et leurs fournisseurs atteints d’une maladie comme la tuberculose et s’assurer qu’ils ne subiront pas les conséquences catastrophiques d’une perte de revenu.

Nous avons collaboré avec Johnson & Johnson dans un projet de recherche de personnes atteintes de tuberculose manquant à l’appel. Son initiative de collecte de renseignements sur les habitudes de consommation a permis de cerner, à un niveau extrêmement détaillé, les motivations comportementales et culturelles derrière les cas de tuberculose qui manquent à l’appel en Indonésie. Historiquement, notre approche était résolument biomédicale. En utilisant les sondages auprès des consommateurs de nos partenaires du secteur privé, nous avons pu aborder la maladie sous un tout autre angle. 

Dans sa riposte au COVID-19, le monde a démontré qu’il pouvait rapidement mettre au point des outils pharmaceutiques, des diagnostics, des thérapies et des vaccins novateurs. Nous luttons contre la tuberculose avec des moyens vétustes, notamment un vaccin et des méthodes diagnostiques plus que centenaires. Les médicaments utilisés pour traiter la tuberculose pharmacorésistante sont encore très toxiques et partiellement efficaces. Il faut intensifier la recherche et le développement, car nous avons besoin d’un vaccin qui fonctionne pour tous les groupes d’âge, de meilleurs diagnostics au point de service et de schémas thérapeutiques plus courts et moins néfastes.

Voici mon appel au secteur privé : nous avons besoin plus que jamais de votre collaboration, de votre capacité d’innovation, de votre expertise et de vos investissements. Nous avons observé, avec le COVID-19, les conséquences économiques des maladies. Nous avons toujours su que le rendement des investissements dans la lutte contre la tuberculose serait énorme. Nous devons moderniser et révolutionner la lutte contre la tuberculose et atteindre nos objectifs à l’horizon 2030. Je suis convaincu que c’est en solide partenariat avec le secteur privé que nous y arriverons.

CONGO PUB Online