Le procès du général d’armée Christian Tshiwewe et de ses coaccusés s’est poursuivi ce mardi 22 septembre 2026 devant la Haute Cour militaire, à Kinshasa-Gombe. Les débats ont notamment porté sur le rôle et les limites d’intervention du Conseil national de cyberdéfense (CNC) dans la procédure.
À l’audience, Me Jeannot Bukoko, avocat du général de brigade Ngoy Wa Kabila John, a contesté l’étendue des prérogatives du CNC lorsqu’il intervient en qualité d’expert.
La défense invoque le cadre légal
Selon l’avocat, le Conseil national de cyberdéfense doit, dans le cadre de son intervention comme expert, se limiter aux compétences qui lui sont expressément reconnues par les textes légaux.
La défense conteste notamment qu’un expert puisse procéder à des actes relevant, selon elle, des prérogatives des autorités judiciaires ou des services légalement habilités.
Me Bukoko a ainsi évoqué les opérations d’arrestation, d’audition ou de saisie de biens appartenant à des tiers, estimant que de tels actes doivent reposer sur une base légale précise et être accomplis par les autorités compétentes.
La Haute Cour appelée à trancher les questions de procédure
Cette contestation ouvre un volet procédural dans un procès qui met en cause plusieurs hauts responsables militaires.
Les débats devront notamment permettre à la Haute Cour militaire d’examiner la régularité des actes évoqués par les parties et de déterminer, au regard des textes applicables, l’étendue des compétences des différents intervenants dans la procédure.
L’audience se poursuit alors que la juridiction militaire examine successivement les arguments de l’accusation et ceux des différentes équipes de défense.
Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online
