En Tunisie, l’Instance en charge d’organiser la présidentielle a annoncé, ce lundi 7 octobre, la victoire du président sortant Kaïs Saïed, avec 90,7 % des voix. L’Isie a également indiqué le taux de participation de 28,8%, soit le plus fort taux d’abstention à une élection présidentielle depuis 2011. Les deux autres candidats, Ayachi Zammel et Zouhair Maghzaoui ont obtenu respectivement 7,35% et 1,97% des suffrages, selon l’Isie.

L’Isie, devant un parterre de journalistes et d’observateurs, a annoncé les chiffres provisoires : 90,69% très précisément pour Kaïs Saïed, le président sortant est donc réélu. C’est très légèrement plus que ce que lui attribuait un sondage, réalisé par un Institut privé et diffusé à la télé nationale, dimanche soir qui donnait Kaïs Saïed vainqueur avec 89,2%.

Un chiffre donc plus haut et symboliquement fort puisque la barre des 90% est dépassée. Plusieurs candidats qui souhaitaient participer au scrutin ont été empêchés de le faire, qu’il y avait deux candidats face au président Saïd dont l’un a été emprisonné, mais qu’importe, le plébiscite pressenti a bien eu lieu.

Les partisans du président tunisien n’ont pas attendu les résultats préliminaires pour laisser éclater leur joie. Klaxons et youyous ont été entendus dans le centre de Tunis dès dimanche soir quand le premier sondage a été rendu public. Des centaines de Tunisiens sont descendus fêter la victoire de Kaïs Saïed qui les a rejoints. Il y a été accueilli au son de slogans comme « le peuple réclame Kaïs à nouveau ».

Dépeint comme un hyperprésident, voire comme un dictateur, Kaïs Saïed qui s’est emparé des pleins pouvoirs, en 2021, continue pourtant d’être populaire en Tunisie. On le sent sur le terrain. Beaucoup le soutiennent.

Cet ancien assistant de droit à l’élocution quasi mécanique est perçu comme un homme droit, intègre et surtout comme une digue contre le retour de l’ancienne élite politique issue de la révolution et notamment contre les islamistes d’Ennahdha. Cela peut paraître paradoxal, mais en votant Kaïs Saïed, dimanche, de nombreux Tunisiens avaient l’impression de faire un vote sanction.

Une opposition silencieuse

Du côté de l’opposition, c’est le silence après la déflagration. Peu de réactions après l’annonce des résultats hier soir.  Le candidat Zouhaïr Maghzaoui, ex-député panarabe, n’a pas pris la parole. Quant à l’équipe de campagne de Ayachi Zammel, homme d’affaires en détention qui concourait aussi pour la présidence, c’est aussi la douche froide. Ses conseillers prennent acte des résultats et préfèrent désormais se concentrer sur sa demande de libération alors qu’il a été condamné à plus de quatorze ans de prison pour faux parrainages supposés. 

Les chiffres de ce soir sont provisoires dans l’attente d’éventuels recours. Une hypothèse qui aurait bien peu de chances d’aboutir vu les scores annoncés ce soir.

Par ailleurs, le Tribunal administratif qui était en charge du règlement de ces litiges a été dessaisi de cette prérogative il y a quelques jours à la faveur d’un amendement. Les recours sont dorénavant du ressort de la Cour d’appel, une juridiction jugée par les observateurs de la vie politique tunisienne comme sujette aux pressions du pouvoir exécutif.

RFI via CONGO PUB Online

L’armée soudanaise progresse dans plusieurs états en parallèle aux combats qu’elle mène depuis près de deux semaines à Khartoum. En attendant, l’armée a annoncé samedi 5 octobre la reprise de la montagne Moya, à Sennar après plusieurs jours de combats acharnés contre les paramilitaires des Forces de Soutien Rapide (FSR). C’est un lieu stratégique situé au carrefour de plusieurs chemins vitaux qui mène vers deux autres États et vers la capitale.

L’opération pour la reprise de Jebel Moya a été supervisée depuis l’État du Nil bleu par le lieutenant-général Shams al-Din Kabashi, commandant en chef adjoint des forces armées. Ce dernier a déclaré ensuite le début des opérations dans l’État voisin d’Al-Jazirah. 

Cette avancée de l’armée régulière a été également annoncée par un communiqué du Conseil souverain. Elle a surtout été étalée sur les réseaux sociaux par des dizaines de vidéos partagées par les sympathisants du camp du général al-Burhan. Elles montrent des soldats sur le terrain avec leur butin : 32 véhicules armés, une douzaine de canons 122 mm et des munitions.

Les vidéos montrent aussi des dizaines de cartons contenant des médicaments, des drogues de synthèse et des amphétamines ainsi que des documents indiquant leur provenance : les Émirats arabes unis, pays régulièrement accusé de soutenir les FSR.

Pour le chef des opérations de l’armée à Sennar, Abdelmoneem Abdelbass, l’entrée de ses soldats à Jabal Moya constitue une « défaite pour les FSR » et un « encouragement moral et matériel » pour l’armée pour qu’elle poursuive « la série de ses victoires ».

Jabal Moya est un lieu stratégique qui permet de défendre la ville de Kosti et toute la zone qui l’entoure. Un verrou afin de contrôler les routes menant à la capitale en passant par l’État d’Al-Jazirah, de Sennar et du Nil Bleu. Cette prise permet aussi la réouverture de la route Sennar-Rabak et donc l’acheminement de l’aide alimentaire vers le nord.

RFI via CONGO PUB Online

Le Congolais Félix Tshisekedi et le Rwandais Paul Kagame étaient à quelques mètres l’un de l’autre, pour la photo de famille qui ouvrait le sommet de la Francophonie, vendredi à Villers-Cotterêts, au nord de Paris, mais les deux chefs d’État ne se sont pas adressé la parole. Kinshasa accuse Kigali de soutenir les rebelles du M23. Lors du sommet de l’OIF, le président Tshisekedi n’a pas apprécié que le président français omette le conflit de l’est de la RDC dans son discours d’ouverture. C’est dans ce contexte que, samedi 5 octobre, le chef de la diplomatie rwandaise, Olivier Nduhungirehe, a accusé la RDC d’avoir fait capoter les discussions de paix de Luanda.  

Le lourd différend diplomatico-militaire qui oppose leurs deux pays dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC) ravagé par des décennies de violences, reste vivace, malgré les espoirs de Paris de les voir se rapprocher.

Un temps évoquée, l’idée d’une rencontre entre Paul Kagame et Félix Tshisekedi n’a pas eu lieu. Le président français Emmanuel Macron, hôte du sommet, s’est finalement entretenu séparément avec ses deux homologues pour les « encourager » à conclure un accord de paix « au plus vite », alors que l’Angola, médiateur désigné par l’Union africaine, tente depuis des mois d’obtenir des avancées dans ce dossier sensible.

La RDC, de même que le groupe d’experts de l’ONU, accusent le Rwanda d’avoir déployé des troupes en soutien au M23 (Mouvement du 23 mars), qui s’est emparé de vastes pans de territoire dans cette région riches en minerais depuis 2021.

Le sommet de l’OIF a failli finir sur un clash

La crise dans l’est de la RDC a fait apparaître de fortes tensions en interne. Le président congolais Félix Tshisekedi a boycotté le huis clos des chefs d’État samedi après-midi 5 octobre et n’a pas non plus participé au déjeuner offert à la mi-journée par Louise Mushikiwabo, la secrétaire générale de l’OIF. En cause : le discours d’ouverture prononcé par Emmanuel Macron. Au moment où il évoquait les crises à travers le monde, le président français n’a pas mentionné le conflit dans l’est de la RDC.

À la clôture samedi, Emmanuel Macron a appelé au « retrait du M23 et des troupes rwandaises » du sol congolais, comme le réclame Kinshasa : « Nous appelons au retrait du M23 et des troupes rwandaises. Nous appelons aussi à procéder au démantèlement des FDLR et de tous les groupes armés en RDC, et à l’arrêt des discours de haine. »

À lire aussiFrancophonie: l’organisation s’agrandit, Tshisekedi boude la fin du sommet

C’est dans ce contexte que le chef de la diplomatie du Rwanda, Olivier Nduhungirehe, a accusé la RDC d’avoir fait capoter les discussions de Luanda.

La dernière réunion ministérielle du 14 septembre était prometteuse, je dirais, puisqu’il y avait un plan harmonisé de neutralisation des FDLR et de levée de nos mesures rwandaises de Défense. Ce plan avait été harmonisé par les experts des trois pays, y compris l’expert de la RDC. Lors de la réunion du 14 septembre, les trois experts, y compris le chef de renseignement militaire de la RDC, avaient soutenu ce plan et demandé au Premier ministre de l’adopter. Donc, le Rwanda l’a accepté et la ministre de la RDC s’y est opposée, comme plus tard s’est aussi opposée à tout dialogue politique avec les M23 pour régler la question définitivement, alors que le Rwanda souhaitait qu’il y ait un dialogue pour s’attaquer aux causes profondes de la crise. Donc, c’est à la RDC qui a bloqué ce processus. Maintenant, l’Angola nous a invités pour une 5ᵉ réunion ministérielle le 12 octobre. On attend de voir exactement l’ordre du jour, mais on estime que c’est à la RDC, maintenant, de soutenir pleinement ce processus de Luanda.

Le chef de la diplomatie rwandaise: «C’est à la RDC qui a bloqué le processus de Luanda»

RFI via CONGO PUB Online