La capitale ukrainienne a été ciblée par des barrages de missiles et de drones russes qui ont provoqué des incendies et fait au moins dix morts jeudi 2 juillet, après un avertissement de Volodymyr Zelensky sur une attaque « de grande envergure ». Le président ukrainien avait indiqué la veille depuis Dublin qu’il rentrait immédiatement à Kiev à la suite d’informations sur une nouvelle attaque de la Russie en préparation.

Une série de frappes russes sur Kiev a fait au moins treize morts et « au moins 80 blessés » a indiqué ce jeudi le maire de Kiev, Vitali Klitschko. « Durant la nuit, l’ennemi a de nouveau lancé une attaque massive contre la région de Kiev en utilisant des drones d’attaque, des missiles balistiques et des missiles de croisière », a déclaré tôt jeudi Mykola Kalachnyk, responsable de l’administration militaire de la région de Kiev sur Telegram, précisant que cinq districts avaient été touchés. Les trois millions d’habitants de la capitale ukrainienne ont vécu une nuit infernale. Des dizaines de milliers de personnes se sont abritées dans des caves, des parkings souterrains ainsi que dans le métro, rapporte notre correspondante à Kiev, Emmanuelle Chaze.

Des journalistes de l’AFP ont entendu des explosions pendant plusieurs séries d’attaques sur plusieurs heures. Un nuage de fumée s’est élevé après une détonation dans l’hypercentre de la capitale ukrainienne, suivi de flammes et de braises, selon un journaliste présent à Kiev. Des pompiers et des ambulances sont arrivés rapidement sur place. Environ cinquante minutes après la première explosion, ils ont entendu une seconde déflagration près du site de l’impact initial, qui a projeté des débris dans les airs. Dans les rues, les habitants se dirigeaient vers les abris, portant des matelas sous le bras.

« Ne retardez pas les décisions concernant la défense aérienne pour l’Ukraine ! C’est notre principale demande à nos partenaires après une nuit d’horreur à Kiev », a déclaré le chef de la diplomatie ukrainienne Andriï Sybiga. « Une fois de plus, l’ennemi vise délibérément des zones résidentielles et tue des civils », a écrit le responsable de l’administration militaire de Kiev Timour Tkatchenko sur Telegram, les autorités locales ayant fait état d’immeubles résidentiels très endommagés. Il a précisé que 28 sites avaient été touchés par les attaques, « essentiellement des immeubles résidentiels et des infrastructures civiles ». 

Plusieurs bâtiments endommagés

Le maire de la ville, Vitali Klitschko, a indiqué que des frappes avaient endommagé un bâtiment du centre de la capitale qui abritait un poste d’ambulances. « Cinq professionnels de santé ont été blessés dans le district de Chevtchenkivskyï. L’un d’eux, un ambulancier, est dans un état critique », a-t-il détaillé sur Telegram. « Le toit d’un immeuble résidentiel de grande hauteur est en feu » dans un autre district, tandis que des personnes sont prises au piège dans un autre immeuble endommagé de neuf étages, a ajouté le maire. Plusieurs autres incendies se sont déclarés et plus de 570 pompiers sont sur place. Un peu partout dans la capitale, la forte concentration de fumée a rendu l’air irrespirable.

Plus de quatre ans après le début de l’invasion russe de l’Ukraine, la capitale est régulièrement la cible d’attaques aériennes meurtrières et parfois massives. Le 2 juin, une attaque russe massive menée avec 656 drones et 73 missiles a fait 23 morts, dont 16 à Dnipro, dans le centre-est, et sept à Kiev, où une cinquantaine de personnes ont aussi été blessées, selon les autorités.

Kiev a de son côté intensifié ces derniers mois ses frappes sur la Russie et les territoires occupés par Moscou, alors que les négociations sous médiation américaine pour mettre fin à la guerre sont à l’arrêt. Le 18 juin, une attaque ukrainienne massive a fait 17 blessés et touché une raffinerie majeure de Moscou, provoquant des explosions et un incendie spectaculaires.

rfi

La candidate de la droite autoritaire Keiko Fujimori a remporté le second tour de l’élection présidentielle péruvienne avec une très faible majorité de 50,13 % des voix, a annoncé lundi 29 juin la commission électorale du pays, selon les résultats définitifs publiés sur le site internet de l’Office national des processus électoraux (ONPE). La fille du défunt dictateur Alberto Fujimori a devancé le candidat de gauche Roberto Sanchez, lors de sa quatrième candidature à la présidence.

La victoire de Keiko Fujimori, 51 ans, marque le retour du fujimorisme au pouvoir, plus de deux décennies après la fin du règne de son père Alberto Fujimori (1990-2000), qui a gouverné le pays d’une main de fer avant de tomber en disgrâce, condamné pour corruption et crimes contre l’humanité.

Ce second tour est l’un des scrutins les plus serrés de l’histoire récente en Amérique latine, l’écart final entre les deux rivaux étant de 50 000 voix sur plus de 18 millions de votants.

Le camp Fujimori attendait l’officialisation de la victoire, la candidate ayant depuis la semaine dernière une avance que son rival ne pouvait plus combler. Mais Roberto Sanchez, 57 ans, héritier politique de l’ex-chef de l’État Pedro Castillo, a laissé entendre qu’il ne reconnaîtrait pas le résultat et réclame l’annulation des votes des Péruviens à l’étranger, dénonçant des irrégularités.

Une passation de pouvoir le 28 juillet

Cette élection était censée mettre fin à la forte instabilité politique dans le pays andin, où huit présidents se sont succédé depuis 2016, sur fond de crises institutionnelles à répétition. La passation de pouvoir avec le président par intérim, José Maria Balcazar, est prévue le 28 juillet.

Figure incontournable de la vie politique du pays andin depuis plus de vingt ans, elle est l’héritière d’un nom qui continue de diviser profondément les Péruviens, fille d’Alberto Fujimori qui a gouverné d’une main de fer dans les années 1990. Candidate malheureuse à trois élections présidentielles (2011, 2016 et 2021), Keiko Fujimori semblait condamnée à rester l’éternelle finaliste. Lundi, l’autorité électorale a confirmé son accession à la magistrature suprême, trois semaines après le scrutin du second tour.

Diplômée en administration aux États-Unis, ancienne députée et dirigeante du parti Force populaire, Keiko Fujimori a grandi dans les coulisses du pouvoir, avant de devenir à 19 ans Première dame sous la présidence de son père, en raison du divorce de ses parents. Elle avait alors côtoyé chefs d’État et dirigeants du monde entier.

RFI

Alors que le bilan du double séisme est passé à 1 450 morts et 189 immeubles écroulés, des équipes de secours s’affairent encore lundi à essayer de retrouver des survivants sous les décombres. Les Nations unies estiment le nombre de disparus à environ 50 000.

Les espoirs des équipes de secours de retrouver des survivants s’amenuisent et la patience des habitants est mise à rude épreuve au Venezuela lundi 29 juin, après les deux puissants séismes qui ont plongé plusieurs zones du pays dans la désolation, faisant au moins 1 450 morts.

Des dizaines de milliers de personnes sont portées disparues alors que 774 immeubles ont été touchés mercredi dans un pays en proie depuis des années à une crise économique et à des troubles politiques, et où le président Nicolas Maduro a été enlevé par les forces américaines en janvier.

« Le nombre de décès atteint 1 450 personnes, des femmes et des hommes qui ont perdu la vie à la suite de la plus brutale catastrophe naturelle que notre pays ait subie de toute son histoire », a annoncé dimanche le président de l’Assemblée nationale Jorge Rodriguez. « Le nombre de bâtiments touchés ou effondrés s’élève à 774, avec 189 ayant subi un effondrement total », a-t-il détaillé.

Les Nations unies estiment le nombre de disparus à environ 50 000.

« Pas les moyens de sortir notre famille de là »

Un homme et son fils adolescent ont été sortis des décombres dimanche, près de quatre jours après le double séisme qui a frappé le Venezuela, ont constaté des journalistes de l’AFP à Caraballeda, une ville côtière au nord de Caracas, ravagée par la catastrophe.

Des équipes de sauveteurs américains et français ont descendu d’une montagne de gravats le jeune et son père, choqués et fatigués, nus sur des brancards.

Pour afficher ce contenu YouTube, il est nécessaire d’autoriser les cookies de mesure d’audience et de publicité.

Dans cette ville, des riverains exaspérés par l’attitude passive des militaires vénézuéliens ont obligé ce dimanche un groupe de soldats à prendre des pioches et des pelles pour participer au dégagement des décombres d’un immeuble effondré.

« Mon indignation vient du fait qu’un général est arrivé avec une vingtaine de militaires armés, et ils sont restés collés à un mur. On devait sortir une personne qui était morte et eux, tranquilles, dans un coin… », a expliqué à l’AFP Alexander Mijares, secouriste volontaire et commerçant de 26 ans. Des soldats ont ensuite commencé à dégager des débris.

« Les opérations de recherche et de sauvetage se poursuivent. Nous avons retrouvé des personnes vivantes et, par conséquent, les opérations ne sont pas suspendues. Nous gardons toujours l’espoir », a affirmé en fin de journée la présidente par intérim Delcy Rodriguez, prolongeant la fermeture des écoles une semaine de plus.

Dans l’une des zones les plus durement touchées, la ville côtière de La Guaira, Hector Aguilera cherchait quatre membres de sa famille ensevelis sous les décombres depuis les séismes successifs de magnitude 7,2 et 7,5 survenus mercredi.

Deux autres de ses proches avaient pu être sauvés. « Nous n’avons pas les moyens de sortir notre famille de là. Nous ne pouvons pas y arriver seuls. Ils sont ensevelis là-dessous : nous savons qu’ils sont morts, mais nous sommes là », a-t-il dit.

Dans le quartier de San Bernardino à Caracas, des sauveteurs bénévoles ont escaladé un immeuble effondré, utilisant des perceuses pour briser le béton et formant des chaînes humaines pour évacuer les décombres à la main.

À Chacao, un autre quartier de la capitale, de grands écrans publicitaires installés sur un immeuble diffusaient les visages de personnes disparues dans l’espoir de faciliter leur localisation.

« Solidarité » papale

« Je tiens à exprimer ma solidarité envers nos sœurs et frères vénézuéliens touchés par les récents tremblements de terre qui ont fait de nombreuses victimes et blessés », a déclaré le pape Léon XIV dimanche au Vatican, en espagnol.

Pendant de nombreuses heures avant l’arrivée des premiers secouristes étrangers, les Vénézuéliens ont dû retourner et fouiller les décombres à mains nues.

Dans un pays à l’économie exsangue depuis plusieurs années, le manque d’engins de chantier et de levage s’est fait cruellement sentir.

« Ce sont principalement des habitants qui travaillent avec des outils rudimentaires », a témoigné à Caraballeda un secouriste australien expérimenté résidant à Miami, Craig Demeillon, 43 ans.

Qui plus est, le gouvernement ayant restreint l’accès à l’État de La Guaira, il a imposé aux bénévoles l’obtention d’un laissez-passer pour entrer dans la zone. De quoi déclencher leur colère. « Il faut un permis pour sauver des vies… rendez-vous compte », s’est indigné Carlos Itriago, 27 ans.

Machado bientôt de retour

La figure de l’opposition vénézuélienne, Maria Corina Machado, a annoncé sur la chaîne américaine Fox News qu’elle serait « de retour au Venezuela très bientôt ». « Le moment est venu, c’est mon devoir d’être aux côtés de mon peuple », a-t-elle dit.

Le gouvernement vénézuélien considère Maria Corina Machado comme une « fugitive de la justice » et l’accuse d’avoir plaidé en faveur de l’intervention militaire américaine qui a conduit à l’enlèvement de Nicolas Maduro.

Très critiquée, la présidente par intérim Delcy Rodriguez a, elle, remercié les 24 pays étrangers qui ont envoyé 521 tonnes de matériel, plus de 2 700 secouristes et 86 équipes avec des chiens entraînés à localiser les personnes piégées, a-t-elle détaillé.

Les dommages causés sont évalués à près de sept milliards de dollars, soit 6 % du PIB du pays, selon une évaluation du Programme des Nations unies pour le développement (Pnud).

Au moins 28 personnes de nationalité ou d’origine portugaise, sept Chinois, neuf Espagnols, deux Brésiliens, un Chilien, un Uruguayen et un Italo-Vénézuélien figurent parmi les morts.

Le Venezuela est un pays à risque sismique, même si aucun grand tremblement de terre n’y avait été enregistré depuis 1997.

AFP

Deux séismes de magnitude 7,2 puis 7,5 ont frappé coup sur coup le Venezuela ce mercredi 24 juin 2026, dans la soirée.  Les deux secousses ont provoqué l’effondrement d’immeubles dans la capitale Caracas. Aucun bilan n’a pour l’instant été communiqué. Le Service géologique des États-Unis (USGS) qui dit craindre des dégâts « élevés ».

Deux séismes de magnitude 7,2 puis 7,5, dont l’épicentre se situe proche de la capitale Caracas, ont secoué le Venezuela ce mercredi 24 juin 2026, a indiqué le United States Geological Survey (USGS), des journalistes de l’Agence France Presse assistant à de nombreuses scènes de panique. Le service géologique américain a dit craindre des dégâts « élevés » dans cette « catastrophe qui devrait avoir une ampleur considérable ». « Il est probable que le bilan soit lourd et que les dégâts soient importants », a écrit l’institut.

La première secousse, survenue à 22 h 04 (temps universel, 00 h 04 à Paris) dont l’épicentre se situe près de Moron, à quelque 200 km à l’est de Caracas, a été suivie de plusieurs répliques. Notamment par une secousse de magnitude 7,5, enregistrée quelques secondes plus tard. « Le séisme principal de magnitude 7,5 a été précédé, 39 secondes plus tôt, d’un séisme préliminaire de magnitude 7,2 », a précisé l’USGS, réévaluant le premier séisme d’abord enregistré à une magnitude de 7,1.

Pour afficher ce contenu X (Twitter), il est nécessaire d’autoriser les cookies de mesure d’audience et de publicité.

Des immeubles effondrés

Les deux secousses, qui ont provoqué l’effondrement d’immeubles dans la capitale Caracas distante de 200 km de l’épicentre, ont été relevées à environ 45 kilomètres l’une de l’autre à des profondeurs différentes, selon les données de l’USGS.

Des photos publiées par l’Agence France Presse et plusieurs vidéos publiées sur les réseaux sociaux montrent des bâtiments effondrés dans la capitale du pays. À Caracas, des photographes de l’AFP ont constaté l’organisation des secours autour d’immeubles effondrés. Des personnes sont sorties des décombres attachées sur des brancards, d’autres ont été conduites vers des ambulances.

Le ministre de l’Intérieur Diosdado Cabello a déclaré que plusieurs immeubles se sont effondrés dans la capitale, et a indiqué avoir ordonné la coupure de l’alimentation en gaz. « Certaines structures ont été endommagées et nous voulons éviter tout accident lié au gaz », a-t-il écrit sur X.

Selon le média américain ABC, des dégâts auraient été signalés à l’aéroport de Caracas. Les vols seraient désormais suspendus.

Des coupures d’électricité ont été signalées dans la capitale.

Les secousses ressenties jusqu’en Colombie

De nombreuses personnes se sont précipitées dans la rue hors des immeubles, selon des journalistes de l’AFP qui ont été les témoins de scènes de panique parmi la population.

L’ampleur de la secousse a été ressentie en Colombie, dans la capitale Bogota pourtant distante de 1 000 km à vol d’oiseau.

Le ​système de surveillance des tsunamis des États-Unis ​a, dans un temps, diffusé une alerte tsunami pour Porto Rico et les Îles Vierges américaines et britanniques, avant des les retirer.

RFI

Le maire sortant du Grand Manchester, Andy Burnham, élu député vendredi dernier, apparaît comme le grand favori pour succéder à Keir Starmer à la tête du Parti travailliste et du 10 Downing Street.

Cet homme de 56 ans, qui se décrit comme partisan d’un « socialisme pro-business », pourrait faire son entrée à Downing Street dans les semaines qui viennent. Arrivé lundi en train de Manchester, il a fait son entrée tout sourire au Parlement de Westminster – étape nécessaire pour briguer la direction du Parti travailliste et du pays.

Politicien de carrière à l’aise dans la communication, le travailliste a remporté vendredi 19 juin haut la main, devant le parti anti-immigration Reform UK, la législative partielle à Makerfield dans son fief de la région de Manchester. « C’est la dernière chance pour changer » le Labour, a proclamé Andy Burnham à l’annonce de sa victoire. Devant ses soutiens rassemblés sur un terrain de foot, ce supporter d’Everton, club de Liverpool, s’est engagé à « tracer une nouvelle voie » pour le pays et a promis « l’équité pour les régions » que le pouvoir central à Londres a « négligées ».

Son retour au Parlement de Westminster le contraint à abandonner la mairie du Grand Manchester, agglomération de 2,8 millions d’habitants qu’il a conquise en 2017 et où il a su se faire apprécier, se faisant réélire deux fois. C’est à la tête de ce centre urbain majeur qu’il a forgé sa stature politique et sa réputation, lui valant aujourd’hui d’être la personnalité politique la plus populaire du pays, selon l’institut YouGov.

Le « roi du Nord »

Dans ce bastion industriel qui connaît depuis 2015 une croissance économique deux fois supérieure à la moyenne nationale, la principale réussite d’Andy Burnham est d’avoir amélioré les transports, en reprenant sous contrôle public le système de bus pour l’intégrer dans un réseau avec trams et trains, à des tarifs abordables. 

« Il a encouragé la création de Bee Network, un réseau de transports publics entièrement intégré, ce qui a réduit les coûts et amélioré la connectivité de la ville, résume Alma-Pierre Bonnet, maître de conférences en civilisation britannique à l’Université Jean Moulin Lyon 3, dans son article sur The Conversation. Sous sa direction, le centre-ville a aussi connu un essor économique phénoménal, grâce à de nombreux investissements, même si la périphérie n’en a pas toujours bénéficié. »

Lors de ses deux mandats, Burnham s’est battu pour le transfert de certains pouvoirs hors de l’influence de Londres, afin de redonner aux collectivités locales les leviers pour contrôler leurs dépenses en matière d’infrastructures, d’éducation ou de logement. Il a promis de faire à « l’échelle nationale » ce qu’il a accompli dans sa ville, avec une stratégie orientée sur la décentralisation et le contrôle accru de l’État sur les services publics. Certains doutent néanmoins de sa capacité à transposer son modèle à tout le pays. 

Pendant la pandémie de Covid-19, il a accusé le gouvernement de traiter le nord du pays avec « mépris ». Il s’est alors évertué à obtenir davantage de fonds pour soutenir les entreprises et employés de cette région touchée par la crise. Son opposition véhémente à Londres sur cette question et l’essor économique de Manchester lui ont valu de gagner en popularité et le surnom de «roi du Nord », en référence à la série Game of Thrones.

Programme vague

S’il promeut « une nouvelle dynamique de réindustrialisation » et a promis d’œuvrer pour réduire le coût de la vie, il est pour l’instant resté vague sur un potentiel programme. En janvier, il énonçait « les quatre cavaliers de l’apocalypse britannique : dérégulation, privatisation, austérité et Brexit ». Des adversaires qu’il entend combattre tout en rassurant des marchés inquiets. Il s’est en effet engagé à tenir les objectifs d’équilibre budgétaire fixés par l’actuel gouvernement, mais en évitant d’alourdir la pression fiscale sur les travailleurs.

Ce « bon communicant » aura néanmoins « peu de marge de manœuvre » sur les finances publiques, alerte Tony Travers, politologue à la London School of Economics interrogé par l’AFP. Le maire sortant de Manchester « n’est pas beaucoup plus à gauche que Starmer » et se situe comme lui au « centre-gauche », souligne l’expert. Les opinions politiques de Burnham ont changé au cours de sa carrière, passant de la frange du centre-droit blairiste pour évoluer plus à gauche. Ses détracteurs n’hésitent d’ailleurs pas à le surnommer « capitaine flip-flop » pour la versatilité de ses positions. 

Sur la question de l’immigration, cheval de bataille de l’extrême droite, l’ancien maire de Manchester s’aligne sur les mesures restrictives mises en place ces derniers mois par l’actuel gouvernement. Il souhaite également un durcissement pour lutter contre les traversées illégales mais veut une prise en charge plus rapide des migrants installés dans le pays. Opposé au Brexit, Andy Burnham s’est dit favorable à une réintégration du pays dans l’Union européenne, tout en affirmant qu’il respecterait la décision prise lors du référendum qui vient de célébrer son dixième anniversaire, avec un bilan pour le moins contrasté.

Intérêt précoce pour la politique

Né le 7 janvier 1970, Andy Burnham est le fils d’un technicien des télécommunications et d’une secrétaire médicale. Enfant de cette région au passé industriel, il a grandi dans la petite ville de Culcheth, à mi-chemin entre Liverpool, où il est né, et Manchester. Il entre au Labour à 14 ans, « radicalisé », dit-il, par la grève des mineurs de 1984-85, écrasée par le gouvernement conservateur de Margaret Thatcher, et touché par un téléfilm de la BBC sur un chômeur de Liverpool. Il étudie la littérature anglaise à Cambridge et débute sa carrière professionnelle dans le journalisme, en travaillant pour des revues spécialisées à Londres. 

Il fait ses premiers pas en politique en tant qu’assistant parlementaire pour la députée Tessa Jowell, qui deviendra par la suite ministre sous Tony Blair et Gordon Brown, et gravit les échelons. En 2001, il est élu député de Leigh, dans l’agglomération de Manchester. Il entre ensuite au gouvernement de Tony Blair, d’abord comme sous-secrétaire d’État au ministère de l’Intérieur. Il devient secrétaire en chef au Trésor dans le gouvernement de Gordon Brown, puis secrétaire d’État à la Culture et aux Sports en 2008 et secrétaire d’État à la Santé (2009-2010). Après la défaite de Brown aux élections générales, il tentera à deux reprises de prendre la tête du Labour, en 2010 face à Ed Miliband, puis en 2015, face à Jeremy Corbyn. La troisième pourrait désormais être la bonne.

Selon notre correspondante à Londres, Emeline Vin, Andy Burnham aurait d’ores et déjà le soutien des trois quarts du groupe parlementaire. Il s’agirait alors de ce qu’on appelle un « couronnement », une transition sans élection. Inconvénient : il n’y aurait pas de débat d’idées, parfois utile pour construire un consensus. Les députés travaillistes réfléchissent donc en ce moment même à la nécessité d’un scrutin interne, rapporte la BBC, alors que les candidatures d’autres membres du parti semblent pour l’instant incertaines. Ils ont jusqu’au 9 juillet pour se déclarer, date d’ouverture des nominations.

S’il reste le seul candidat, Andy Burnham pourrait être désigné dès le 16 juillet, début de la pause estivale du Parlement, et entrer à Downing Street le 17 ou 18 juillet, selon plusieurs médias. « Si ses convictions politiques actuelles restent floues, il est perçu au sein du Parti travailliste comme la meilleure chance pour le parti de reconquérir des voix face à Reform UK de Nigel Farage, et aux Verts », analyse The Guardian. Avec le départ de Keir Starmer, son successeur pourrait devenir le septième Premier ministre du Royaume-Uni en dix ans, une instabilité sans précédent dans l’histoire moderne du pays.

RFI

Le Premier ​ministre britannique travailliste Keir ​Starmer, notamment tenu responsable de la déroute historique du parti travailliste ⁠aux élections locales du 7 ⁠mai, a annoncé sa démission ce lundi. Il accède ainsi à la demande d’un grand nombre de ‌voix au sein de ⁠son parti pour qu’il cède la place ​à Andy Burnham, ‌le populaire maire du Grand Manchester, qui a ‌facilement remporté ​vendredi une élection législative partielle dans le nord-ouest de l’Angleterre.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé sa démission ce lundi 22 juin 2026 lors d’une allocution devant le n°10, Downing Street à Londres, précisant qu’il resterait en poste jusqu’à la désignation de son successeur à la tête du Labour. « Toutes les décisions que j’ai prises ont eu pour objectif de faire passer en premier le pays que j’aime. C’est pourquoi je vais démissionner de mon poste de chef du parti travailliste », a-t-il déclaré, visiblement éprouvé et très ému, rapporte notre correspondante à Londres Emeline Vin.

Des erreurs notables

L’impopulaire chef du gouvernement, en poste depuis juillet 2024, résistait depuis des mois à des appels à démissionner, accusé d’avoir nommé ambassadeur à Washington un proche du pédocriminel Jeffrey Epstein, Peter Mandelson, et surtout d’avoir mené son parti à plusieurs larges défaites électorales. Cette pression s’était encore accentuée depuis la victoire de son rival Andy Burnham, le maire de Manchester, à une législative partielle la semaine dernière. Plus de 100 députés travaillistes réclamaient son départ, soit environ un quart des députés du parti, selon l’agence Press Association. Et selon Sky News, des poids lourds du gouvernement, dont la ministre des Affaires étrangères Yvette Cooper, l’ont aussi exhorté à fixer une date pour son départ.

Lors de son allocution à Downing Street, Keir Starmer a tout de même rappelé ses succès : laver la réputation d’un parti entaché par l’antisémitisme en 2020, et mener le Labour à une majorité historique au Parlement il y a deux ans. Mais cela ne suffit plus.

Bientôt sept Premiers ministres en dix ans

Et maintenant ? Keir Starmer va rester en poste jusqu’à la fin de l’été. « J’ai parlé à Sa Majesté le roi ce matin pour l’informer de ma décision. Je demanderai au Comité exécutif national du Parti travailliste d’établir un calendrier prévoyant l’ouverture des candidatures le 9 juillet, et leur clôture avant la fin de la pause estivale », le 1er septembre, a précisé le dirigeant de 63 ans devant les caméras.

Il est possible que l’ensemble du groupe parlementaire se rallie derrière le très populaire Andy Burnham, ce qui éviterait un été de débats et d’incertitudes. S’il a déjà été candidat malheureux à deux reprises à la tête du parti travailliste – en 2010 et 2015 -, il est la personnalité politique préférée des Britanniques, selon l’institut YouGov.

Avec ce départ, le Royaume-Uni s’apprête à connaître son septième Premier ministre en dix ans, une instabilité sans précédent dans l’histoire moderne de ce pays.

« Un homme d’État »

Immédiatement après l’annonce de sa démission, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a salué « un homme d’État » qui a contribué à rendre l’Europe et l’Ukraine plus sûres. Quant à Nigel Farage, le chef de file du parti anti-immigration Reform UK en tête des sondages nationaux depuis des mois au Royaume-Uni, il a appelé à la convocation d’élections législatives « le plus tôt possible ». Le Labour garde une large majorité au Parlement et des législatives ne sont pas prévues avant 2029.

Donald Trump avait pris pour acquis dès dimanche la démission de son homologue britannique. « Keir Starmer va démissionner » de son poste, avait écrit le président américain sur sa plateforme Truth Social, lui souhaitant «le meilleur ».

RFI

Le vice-président américain, J. D. Vance, a vivement réagi jeudi aux critiques formulées par certains responsables israéliens à l’encontre du président américain, Donald Trump, et de sa stratégie vis-à-vis de l’Iran.

Lors d’une conférence de presse, J.D. Vance a dénoncé les attaques émanant de membres du gouvernement du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, surnommé « Bibi ».

« Ce que je veux dire, et cela me dérange, c’est qu’il y a des gens dans le gouvernement de Bibi qui se sont exprimés pour attaquer l’accord et qui, d’une certaine manière, ont attaqué le président des États-Unis très personnellement », a déclaré le vice-président américain.

J.D. Vance a rappelé le rôle central des États-Unis dans le soutien diplomatique et militaire apporté à Israël.

« Donald J. Trump est le seul chef d’État dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd’hui, et il se trouve être le chef d’État de la première puissance mondiale », a-t-il affirmé.

Le vice-président américain a également adressé une mise en garde implicite aux responsables israéliens qui contestent la politique de Washington.

« Si j’étais au gouvernement israélien, peut-être que je n’attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète », a-t-il ajouté.

Ces déclarations illustrent les tensions qui traversent actuellement les relations entre Washington et Tel-Aviv depuis l’annonce d’un accord entre les États-Unis et l’Iran, dont les contours précis n’ont pas encore été rendus publics.

Alors que l’administration Trump présente cet accord comme une avancée majeure pour la stabilité régionale, plusieurs responsables politiques et analystes israéliens redoutent qu’il ne renforce la position de Téhéran tout en marginalisant les préoccupations sécuritaires d’Israël.

Les critiques émanant de certains membres du gouvernement israélien traduisent les inquiétudes croissantes d’une partie de la classe politique israélienne, qui estime avoir été tenue à l’écart des négociations entre Washington et Téhéran.

Cette séquence diplomatique pourrait marquer un tournant dans les relations entre les États-Unis et Israël, traditionnellement considérées comme l’un des partenariats stratégiques les plus solides au Moyen-Orient.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

Une attaque « à grande échelle » de drones ukrainiens a eu lieu dans la nuit de mercredi 17 à jeudi 18 juin sur Moscou, plusieurs projectiles touchant une raffinerie, a annoncé le maire de la ville. Cette annonce intervient alors que le président russe Vladimir Poutine accueille depuis mercredi soir des dirigeants asiatiques pour un sommet de deux jours Russie-Asean à Kazan, dans le centre du pays. Pour le président ukrainien, l’attaque est une « riposte justifiée ».

« Les forces de défense aérienne continuent de repousser une attaque de grande envergure. Plusieurs drones ont réussi à atteindre la MNPZ », une des plus grandes raffineries de pétrole de Russie, située dans la capitale, a écrit le maire de Moscou, Sergueï Sobianine sur Telegram. Le maire a par la suite indiqué que 52 drones avaient été détruits vers 4h15 TU par les défenses antiaériennes russes.

Des vidéos non vérifiées diffusées sur les réseaux sociaux semblent montrer d’épaisses colonnes de fumée noire au-dessus de la ville, ou des drones vrombissant dans le ciel. Les autorités russes restreignent la publication de photos et de vidéos des sites touchés par des drones ukrainiens.

« Riposte justifiée »

L’attaque nocturne sur la raffinerie est une « riposte justifiée » aux attaques russes contre l’Ukraine, a estimé jeudi 18 juin le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur son compte X, « ainsi qu’un autre résultat important du travail de nos combattants contre les installations qui soutiennent la machine de guerre russe ».

Pour afficher ce contenu X (Twitter), il est nécessaire d’autoriser les cookies de mesure d’audience et de publicité.

Atteinte par les drones, la MNPZ située dans le quartier de Kapotnia (sud-est) est une raffinerie de la société russe Gazpromneft, qui assure plus d’un tiers des besoins en carburant de la capitale russe, notamment pour ses aéroports, selon des informations disponibles sur son site officiel. Mardi 16 juin, cette même raffinerie avait déjà été visée par une vaste attaque de drones ukrainiens.

Un aéroport évacué avant un retour à la normale

L’attaque a provoqué la mise en place d’une alerte aérienne dans un des principaux aéroports de Moscou, celui de Chérémétievo, où des évacuations de passagers et du personnel depuis les terminaux et des avions ont eu lieu vers des abris sécurisés. Peu avant 5h TU, ces mesures ont été levées et le fonctionnement de l’aéroport a commencé à revenir à la normale, selon un communiqué publié par Chérémétiévo.

Dans la région de Moscou, l’attaque de drones a endommagé un immeuble résidentiel et un centre commercial, sans faire de blessés, selon le gouverneur régional, Andreï Vorobiov. Les défenses aériennes russes ont abattu 180 drones qui s’approchaient de Moscou, a déclaré le maire de Moscou, tandis que le ministère russe de la Défense a indiqué avoir intercepté plus de 500 drones ukrainiens durant la nuit. Il s’agit de la plus importante attaque contre Moscou depuis au moins deux ans, a rapporté l’agence de presse officielle russe TASS.

La Russie continue de frapper presque quotidiennement l’Ukraine, plus de quatre ans après le début du conflit, le plus meurtrier en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale et qui semble jusqu’à présent sans issue diplomatique. L’Ukraine a également intensifié ses frappes sur le territoire russe, parfois très loin de la frontière, visant particulièrement des infrastructures de transport et de stockage d’hydrocarbures pour tenter d’assécher la capacité de Moscou à financer son effort de guerre.

RFI

Un tournant diplomatique majeur semble se dessiner au Moyen-Orient. Le Premier ministre pakistanais a annoncé, dimanche 14 juin au soir, que les États-Unis et l’Iran étaient parvenus à un accord de paix après plusieurs semaines de tensions et de négociations intensives.

La signature officielle du protocole d’accord est prévue le vendredi 19 juin en Suisse. Dans la foulée de cette annonce, le président américain Donald Trump a confirmé la réouverture du détroit d’Ormuz après la signature du texte, ainsi que la levée du blocus naval américain imposé ces dernières semaines.

Selon la chaîne iranienne Press TV, au moins trois pétroliers iraniens et deux cargos ont déjà franchi le détroit d’Ormuz à la suite de cette décision. L’agence semi-officielle Fars a également rapporté plusieurs mouvements de navires commerciaux en direction des ports iraniens.

Washington revendique une victoire diplomatique

Le vice-président américain J.D. Vance, qui conduira la délégation américaine lors de la cérémonie de signature en Suisse, a salué un accord susceptible de garantir « la sécurité et la stabilité dans toute la région ».

Interrogé sur la chaîne CNBC, il a mis en avant les résultats obtenus par Washington : « Leur armée est détruite, le détroit d’Ormuz est ouvert, leur programme nucléaire a été détruit, et nous disposons aujourd’hui de moyens de pression économique que nous n’avions pas il y a un an et demi. »

Ce discours triomphal est largement relayé par les alliés de Donald Trump. Toutefois, certaines voix républicaines se montrent plus prudentes. Le sénateur Lindsey Graham a exprimé ses réserves, estimant que « la vision iranienne de l’accord semble différer de celle présentée par l’équipe de négociation américaine ». Il a également rappelé que tout accord définitif devra être soumis à l’approbation du Congrès.

Dans le camp démocrate, les critiques sont plus sévères. Le chef de file des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, dénonce une intervention inutile : « Les prix de l’essence ont flambé, l’Iran est plus fort aujourd’hui et les Américains sont moins en sécurité. » Certains élus vont jusqu’à qualifier l’accord de « reddition » de l’administration Trump.

Israël mis à l’écart des négociations

Si les détails du protocole américano-iranien restent encore inconnus, l’annonce suscite une vive inquiétude en Israël. Depuis lundi 15 juin, la classe politique israélienne multiplie les critiques à l’encontre du Premier ministre Benyamin Netanyahu, accusé d’avoir échoué à préserver les intérêts stratégiques du pays.

Le chef du gouvernement israélien a annoncé que les forces israéliennes resteraient déployées au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza pour une durée indéterminée. Face aux critiques, il met en avant les succès militaires récents et insiste sur la menace nucléaire à laquelle Israël aurait, selon lui, échappé.

Dans un contexte de tensions politiques internes, Benyamin Netanyahu a également annoncé sa candidature aux prochaines élections.

Pour de nombreux observateurs israéliens, cet accord révèle un refroidissement des relations entre Washington et Tel-Aviv. Israël, tenu à l’écart des négociations, apparaît comme le grand perdant de ce rapprochement entre les États-Unis et l’Iran.

« Les Américains ont commis des erreurs stratégiques »

Harel Chorev, analyste au centre Moshe Dayan de Tel-Aviv, estime que l’administration américaine a multiplié les erreurs.

« Israël a été laissé pour compte et, selon nous, les Américains commettent toutes les erreurs possibles et imaginables, à commencer par le fait de dévoiler leurs intentions », affirme-t-il.

L’analyste critique notamment la communication de Washington sur les limites de son engagement militaire : « On ne dit pas qu’on n’enverra pas de troupes au sol. On ne dit pas que la guerre est limitée dans le temps. C’est tout simplement de l’arrogance. »

Selon lui, l’accord ne répond pas aux impératifs sécuritaires israéliens : « Il n’est pas viable au regard des intérêts essentiels d’Israël en matière de sécurité. Toute cette affaire est un gâchis qui ne peut pas fonctionner à long terme. »

Téhéran estime avoir résisté aux pressions

D’autres experts considèrent que la République islamique sort renforcée de cette séquence diplomatique et militaire.

Sima Shine, spécialiste de l’Iran à l’Institut pour les études de sécurité intérieure de Tel-Aviv et ancienne responsable du Mossad, estime que Téhéran aborde les négociations en position de force.

« La guerre avait pour objectif de renverser le régime. Or, celui-ci a survécu. Cela donne aux Iraniens le sentiment d’avoir démontré leur capacité à résister aux grandes armées des États-Unis et d’Israël », analyse-t-elle.

L’experte souligne également l’importance stratégique du détroit d’Ormuz : « Les Iraniens ont réussi, dès le début du conflit, à fermer le détroit d’Ormuz. C’est un échec majeur, tant pour les États-Unis que pour Israël. »

Alors que la signature officielle de l’accord approche, de nombreuses interrogations demeurent sur sa portée réelle et sa capacité à garantir une stabilité durable au Moyen-Orient. Les prochains jours seront déterminants pour mesurer les conséquences de ce rapprochement inédit entre Washington et Téhéran.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

L’Allemagne, en quête de rachat après deux éliminations dès la phase de groupe, a survolé son match, à Houston, dimanche 14 juin contre le petit Poucet au grand cœur Curaçao (7-1), admirable, mais bien trop limité pour sa première apparition en Coupe du monde.

La Mannschaft aux quatre étoiles mondiales avec ses stars du Bayern, de Liverpool ou d’Arsenal, a obtenu le large succès qu’elle était venue chercher dans le stade climatisé et au toit fermé du Texas. Mais son très modeste adversaire, 82e au classement Fifa, petit morceau des Antilles néerlandaises porté par ses joueurs originaires des Pays-Bas, s’est aussi offert un bout de la fête, lors du début de ces phases éliminatoires de la Coupe du monde 2026.

Leurs supporters ont animé l’avant-match avec des chants, des danses, écharpes et drapeaux en l’air, et en criant de joie quand des images de leur petite île aux plages paradisiaques, au large du Venezuela, ont été projetées sur les écrans géants. Et ils ont obtenu un souvenir fabuleux, pour l’éternité, quand Livano Comenencia a égalisé sur un tir légèrement dévié par le capitaine Joshua Kimmich, pour le plus grand malheur de Manuel Neuer (21e, 1-1).

Il fallait voir le gardien expérimenté Eloy Room (37 ans), à l’opposé du terrain, bondir de joie face à la tribune de ses supporters en délire, tandis que les remplaçants et le staff envahissaient la pelouse, fous de joie.

Neuer, retour et record

Cela a offert un peu de dramaturgie à une rencontre par ailleurs très déséquilibrée, et finalement remportée dans les grandes largeurs par le jeune sélectionneur Julian Nagelsmann (38 ans) face au doyen Dick Advocaat, devenu à 78 ans le plus vieil entraîneur à officier au Mondial.

L’autre vétéran du jour, Manuel Neuer (40 ans), n’a pas vraiment eu grand-chose à faire pour son grand retour en sélection, deux ans après l’avoir quittée. Le niveau sera bien plus élevé au prochain match, contre la Côte d’Ivoire à Toronto, où le gardien du Bayern Munich deviendra le plus capé des gardiens en Coupe du monde, devant Hugo Lloris et ses 20 apparitions.

Dimanche, ses coéquipiers ont démarré pied au plancher et marqué après moins de six minutes par Felix Nmecha, servi par Florian Wirtz (6e, 1-0). Mais l’équipe de « la vague bleue », en face, a longtemps écopé avec succès face aux offensives multiples, jusqu’à égaliser. Malheureusement pour eux, l’écart de niveau a fini par apparaître en grand, à mesure que la défense, épuisée, a lâché de toutes parts.

Héros même dans la défaite

Avant la mi-temps, la Mannschaft s’en est remise à des coups de pied arrêtés : un corner repris de la tête par le défenseur Nico Schlotterbeck, démarqué au premier poteau (38e, 2-1), puis un penalty converti d’un parfait contre-pied par Kai Havertz (45e+5, 3-1). Au retour de la pause, Jamal Musiala a lancé la cascade à buts (47e, 4-1), imité ensuite par Nathaniel Brown (68e), Deniz Undaz (78e) et Havertz, de nouveau (88e).

Au coup de sifflet final, les supporters de Curaçao ont applaudi leurs héros, malgré la sévère défaite. Ils auront l’occasion de les encourager encore deux fois, au moins, contre l’Équateur puis la Côte d’Ivoire.

RFI