La sénatrice Sona Kamitatu a annoncé, mercredi 29 juillet, sa démission du parti Ensemble pour la République, dirigé par l’opposant Moïse Katumbi, mettant ainsi fin à plusieurs années de collaboration politique au sein de cette formation.

Dans une lettre adressée au président du parti, l’élue indique avoir pris cette décision « après une longue réflexion ». Elle explique que l’évolution du contexte politique au sein d’Ensemble pour la République ne lui permet plus de défendre avec la même conviction les valeurs qui avaient motivé son engagement.

« Je préfère me retirer sans amertume plutôt que de demeurer sans conviction », écrit-elle dans sa correspondance, soulignant que son choix résulte d’une démarche personnelle mûrement réfléchie.

Sona Kamitatu a toutefois tenu à remercier Moïse Katumbi pour la confiance et le soutien dont elle affirme avoir bénéficié tout au long de son parcours au sein du parti. Elle dit conserver de cette expérience des souvenirs marqués par l’engagement politique et les combats menés aux côtés de ses anciens compagnons.

Malgré son départ, la sénatrice assure qu’elle ne se retire pas de la vie politique. Elle annonce son intention de poursuivre son engagement dans « un autre cadre », tout en réaffirmant son attachement à la défense des libertés publiques, de la démocratie ainsi qu’à la promotion de la participation des jeunes et des femmes à la vie publique.

Cette démission intervient dans un contexte marqué par des recompositions au sein de la classe politique congolaise, alors que plusieurs formations d’opposition multiplient les initiatives et les repositionnements à l’approche des prochaines échéances politiques.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online

La Coalition Article 64 (C64), qui regroupe notamment les opposants Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Jean-Marc Kabund, Augustin Matata Ponyo et Delly Sesanga, a rejeté l’arrêt de la Cour constitutionnelle ayant déclaré conforme à la Constitution la loi portant organisation du référendum. Dans un communiqué publié mercredi 29 juillet à Kinshasa, la plateforme d’opposition qualifie cette décision de « nulle et non avenue » et annonce la poursuite de sa mobilisation.

Selon la coalition, la haute juridiction aurait perdu son indépendance et sa légitimité. La C64 accuse le pouvoir de l’avoir transformée en une institution « aux ordres », estimant que sa composition ne garantirait plus l’impartialité exigée pour exercer le contrôle de constitutionnalité.

Pour les dirigeants de la plateforme, la décision rendue par la Cour constitutionnelle constitue une étape supplémentaire vers ce qu’ils qualifient de « complot contre l’ordre constitutionnel ». Ils estiment que la validation de la loi référendaire, malgré les réserves d’interprétation formulées sur plusieurs de ses dispositions, ouvre la voie à une remise en cause de la Constitution.

La coalition affirme notamment que l’arrêt confirme, selon elle, une volonté de modifier les règles constitutionnelles et met en garde contre toute initiative susceptible de conduire à une révision de la Constitution ou à un éventuel troisième mandat du président Félix Tshisekedi.

« Le peuple congolais n’acceptera ni le contournement de la Constitution, ni la personnalisation des institutions, ni le changement de Constitution, ni le troisième mandat », peut-on lire dans le communiqué.

La C64 estime également que les réserves d’interprétation formulées par la Cour sur plusieurs articles de la loi démontrent, selon elle, les limites juridiques du texte adopté par le Parlement. Elle considère que cette décision résulte d’une « négociation entre les règles constitutionnelles » et les violations qu’elle dénonce.

Réaffirmant son engagement en faveur de ce qu’elle présente comme la défense de l’ordre constitutionnel, la coalition appelle ses militants ainsi que l’ensemble des Congolais, tant sur le territoire national que dans la diaspora, à demeurer « mobilisés, vigilants et solidaires ».

Dans cette perspective, les principaux leaders de la plateforme donnent rendez-vous à leurs partisans le 15 août 2026 pour la poursuite de leurs actions, conformément au calendrier annoncé dans leur précédent communiqué du 20 juillet.

Cette réaction intervient au lendemain de l’arrêt de la Cour constitutionnelle déclarant conforme à la Constitution la loi portant organisation du référendum, tout en assortissant treize de ses dispositions de réserves d’interprétation destinées à encadrer sa mise en œuvre.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

Le gouvernement de la République démocratique du Congo affirme avoir franchi une nouvelle étape dans la mise en œuvre de l’accord de paix signé à Washington avec le Rwanda. Les autorités congolaises annoncent avoir obtenu la signature d’un protocole de démilitarisation, de désarmement et de cantonnement des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), à l’issue de plusieurs mois de discussions et d’une pression militaire exercée sur le terrain.

Lors d’un briefing conjoint diffusé sur la RTNC, le ministre de l’Intégration régionale, Floribert Anzuluni, a révélé que deux bataillons des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC) avaient été déployés dès le mois de mars dans le territoire de Walikale, au Nord-Kivu. Selon lui, cette présence militaire visait à préparer une éventuelle opération de neutralisation des FDLR, après l’échec d’une longue phase de sensibilisation destinée à convaincre les combattants de déposer les armes.

« Le Rwanda s’est engagé tout d’abord à retirer ses troupes de la RDC, à quitter le territoire congolais, ce qu’ils ont appelé la levée des mesures défensives. De son côté, la RDC s’est engagée à neutraliser la menace des FDLR, qui constituent une menace vis-à-vis du Rwanda. Aujourd’hui, nous sommes heureux de vous annoncer qu’il y a eu une évolution importante : les FDLR, après un long processus, ont signé hier un protocole de démilitarisation, de démobilisation et de cantonnement », a déclaré Floribert Anzuluni.

Le ministre a précisé que le territoire de Walikale constitue actuellement la seule zone où les FDLR sont présentes dans un espace contrôlé par les autorités congolaises. Selon lui, les cinq autres zones identifiées se trouvent dans des territoires sous contrôle de l’AFC/M23 et des forces rwandaises, ce qui complique considérablement toute opération de désarmement menée par Kinshasa.

Pour le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, cette évolution illustre la volonté de la RDC de respecter les engagements pris dans le cadre de l’accord de Washington. Il estime que la signature de ce protocole, obtenue après une phase de sensibilisation renforcée par le déploiement des FARDC, démontre les efforts entrepris par Kinshasa pour neutraliser les FDLR et répondre aux préoccupations sécuritaires évoquées dans les négociations régionales.

Les autorités congolaises considèrent également que cette avancée retire progressivement au Rwanda l’un des principaux arguments avancés depuis plusieurs années pour justifier sa présence militaire dans l’est de la RDC, à savoir la menace représentée par les FDLR.

Kigali ne partage toutefois pas cette lecture. Le ministre rwandais des Affaires étrangères, Olivier Nduhungirehe, a rejeté cette initiative, estimant que le protocole signé avec les FDLR ne figure pas parmi les mécanismes prévus par les accords de Washington et qu’il ne répond pas aux engagements sécuritaires attendus de la République démocratique du Congo.

Cette divergence d’interprétation met en lumière les désaccords persistants entre Kinshasa et Kigali sur les modalités d’application de l’accord de paix. Pour plusieurs analystes, ces positions contrastées alimentent les interrogations sur la volonté réelle des deux parties de mettre pleinement en œuvre leurs engagements respectifs et de créer les conditions d’un retour durable de la paix dans la région des Grands Lacs.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online