Un attentat a frappé le meeting de l’AFC-M23 tenu ce jeudi 27 février 2025 à la place de l’Indépendance à Bukavu, faisant plusieurs morts et blessés parmi la foule. Les témoins évoquent une explosion, probablement causée par deux grenades lancées en direction des participants. Cet incident survient dans un contexte de tensions diplomatiques accrues entre la République démocratique du Congo (RDC) et le Rwanda, alimentant les spéculations sur les responsabilités et les motivations derrière cet acte.
Déroulement des faits et témoignages
Le rassemblement, organisé par le mouvement rebelle M23, avait réuni une foule importante venue écouter Corneille Nangaa, et ses partenaires. Selon les premiers témoignages, l’explosion n’a pas visé directement les dirigeants présents sur le podium, mais la foule, ce qui soulève des questions sur les intentions réelles des auteurs de l’attaque. Bertrand Bisimwa, chef politique du M23, a confirmé l’incident, déplorant des pertes en vies humaines sans fournir de bilan précis.
Sur les réseaux sociaux, des vidéos montrent un mouvement de panique suivi de deux détonations. Bisimwa a accusé le président congolais Félix Tshisekedi d’être responsable de cette « barbarie », affirmant que le régime congolais aurait exécuté des menaces préalablement proférées sur les réseaux sociaux. Cependant, ces accusations n’ont pas été corroborées par des preuves tangibles.
Hypothèses et réactions
Plusieurs hypothèses émergent quant à l’origine de l’attentat. Certains observateurs évoquent la possibilité d’une manipulation visant à discréditer le gouvernement de Kinshasa, notamment dans un contexte où le Rwanda subit des revers diplomatiques. D’autres suggèrent que l’attaque pourrait être l’œuvre d’éléments internes mécontents de l’AFC-M23 ou de personnes manipulées pour saboter le rassemblement.
Par ailleurs, l’idée d’une implication des Forces armées de la RDC (FARDC) a été rapidement écartée. Bukavu, située dans une zone sous contrôle des forces rwandaises (RDF) et de leurs alliés, est hors de portée des FARDC. Cette réalité rend peu plausible l’hypothèse d’une attaque menée par l’armée congolaise contre son propre peuple. De plus, l’utilisation d’un drone armé, évoquée par certains, semble improbable compte tenu de l’impact dévastateur qu’une telle frappe aurait eu dans un espace aussi densément peuplé.
Contexte sécuritaire et politique
Cet attentat intervient dans un contexte sécuritaire déjà tendu à Bukavu, où le M23 et ses alliés peinent à assurer la stabilité. Des homicides récents dans le quartier Essence ont mis en lumière les défis sécuritaires auxquels fait face la ville. Un interlocuteur local a souligné que le M23 « n’a pas le personnel suffisant pour sécuriser une ville comme Bukavu », ajoutant que leur présence repose davantage sur la peur que sur une réelle maîtrise du terrain.
Sur le plan diplomatique, cet incident risque d’exacerber les tensions entre la RDC et le Rwanda. Pour certains analystes, cet attentat pourrait s’inscrire dans une stratégie visant à semer le chaos et à justifier des actions ultérieures. La résolution des Nations unies exigeant le retrait des troupes rwandaises et de leurs supplétifs du territoire congolais reste lettre morte, ce qui alimente les frustrations et les suspicions.
En l’absence de preuves concrètes, les responsabilités de cet attentat restent floues. Toutefois, les circonstances et le contexte politique laissent entrevoir une manipulation complexe, impliquant potentiellement des acteurs locaux et internationaux. Une enquête approfondie et impartiale sera nécessaire pour établir les faits et identifier les coupables, afin d’éviter une escalade des tensions dans une région déjà fragilisée par des décennies de conflit.
MN
CONGO PUB Online
