L’offensive actuelle du M23 en République Démocratique du Congo révèle une implication militaire directe du Rwanda bien au-delà du simple soutien à des rebelles, selon l’analyse d’Eric Prince. Les moyens déployés démontrent une opération soigneusement planifiée impliquant des ressources militaires modernes.

Sur le terrain, les forces pro-rwandaises disposent d’un arsenal disproportionné pour un mouvement rebelle. « Ce ne sont pas des combattants improvisés qui attaquent Goma », explique Prince. « Nous parlons ici d’une brigade entièrement mécanisée avec des blindés, des véhicules de transport de troupes et même des chars – du matériel que seul un État peut fournir. »

L’utilisation de drones de combat turcs Bayraktar TB2 marque un tournant dans ce conflit. Ces systèmes d’armement sophistiqués, nécessitant un entraînement spécialisé et une logistique complexe, ont été employés efficacement contre les positions gouvernementales congolaises. « Les Bayraktar ne s’improvisent pas », souligne Prince. « Leur utilisation implique nécessairement un soutien technique et opérationnel direct des forces rwandaises. »

Les rapports du terrain confirment la présence de soldats réguliers rwandais au sein des unités du M23. Des éléments des Forces de Défense Rwandaise (RDF), particulièrement des unités spéciales, opéreraient en territoire congolais sous couvert du mouvement rebelle. « La qualité des manœuvres tactiques, la coordination des feux, tout indique la présence de militaires professionnels », analyse Prince.

Cette offensive s’inscrit dans un schéma plus large de prédation économique. Les zones conquises par le M23 correspondent systématiquement aux régions riches en minerais stratégiques – or, coltan, cobalt – dont le Rwanda, dépourvu de ressources naturelles significatives, est pourtant devenu un exportateur majeur.

La communauté internationale reste étrangement silencieuse face à cette agression caractérisée. « Quand la Russie agit de la sorte en Ukraine, le monde s’indigne », note Prince. « Mais quand le Rwanda annexe de fait des portions du Congo pour piller ses ressources, on observe une surprenante retenue diplomatique. »

Cette situation pose des questions fondamentales sur la souveraineté des États africains et la capacité de la communauté internationale à faire respecter le droit international sur le continent. Les moyens militaires déployés par Kigali dans cette opération démontrent une stratégie délibérée bien au-delà du simple soutien à une rébellion locale.

Par MN
CONGO PUB Online