L’opposant et leader de l’ECiDé, Martin Fayulu, a officiellement répondu à l’invitation de la Fondation Thabo Mbeki en déclinant de participer à son dialogue sur la paix, préférant apporter son soutien au processus de dialogue national piloté par les autorités congolaises.
Dans une lettre rendue publique lundi, Fayulu a expliqué sa décision par le manque crucial d’informations à quelques jours seulement de l’événement. « Il ne reste plus que deux jours avant cette rencontre, il apparaît que plusieurs éléments fondamentaux ne sont pas exposés », a-t-il fait valoir, pointant l’absence de détails sur la liste finale des participants, l’agenda précis et les modalités protocolaires.
Au-delà de ces considérations logistiques, la position de Fayulu est avant tout stratégique et politique. Il a rappelé l’existence d’un « processus de dialogue national inclusif » déjà en cours, mené sous l’égide des autorités religieuses congolaises (CENCO et ECC) et bénéficiant du soutien affiché d’une majorité de la population.
Fayulu a également souligné le rôle central du facilitateur désigné par l’Union africaine, le président togolais Faure Gnassingbé, appuyé par un collège de quatre anciens chefs d’État africains. Dans ce contexte, il a exhorté la Fondation Mbeki à « donner la priorité » à ce processus interne en encourageant une participation sans exclusive de tous les acteurs nationaux, et à lui apporter un « soutien sincère » aux niveaux régional et international.
Une position qui isole un peu plus l’initiative Mbeki
Cette prise de position de Fayulu, figure majeure de l’opposition, représente un revers significatif pour la Fondation Thabo Mbeki. Elle rejoint le refus catégorique déjà exprimé par le gouvernement congolais et fragilise la légitimité du dialogue de Johannesburg.
Le soutien de Fayulu au processus de Kinshasa, bien que probablement conditionnel et critique, renforce la position des autorités congolaises et des médiateurs religieux qui plaident pour une solution « par et pour les Congolais », sans ingérence extérieure perçue comme contre-productive.
La balle est désormais dans le camp de la Fondation Mbeki : maintenir coûte que coûte son dialogue avec une participation tronquée, ou se rallier derrière le processus interne pour lui apporter un appui consolidé.
