Les Etats-Unis ont annoncé lundi qu’ils refuseront d’accorder des visas aux responsables ougandais qui appliqueraient une loi antihomosexualité controversée, promulguée dans le pays d’Afrique de l’Est en mai et qui comprend des sanctions allant jusqu’à la peine de mort.

Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a déclaré que la mesure concernerait les responsables ougandais, qu’ils soient encore en activité ou non, et les membres de leur famille, s’il s’avère qu’ils ont joué un rôle dans la « répression de membres de populations marginalisées ou vulnérables ».

« Ces groupes comprennent entre autres les défenseurs de l’environnement, les défenseurs des droits humains, les journalistes, les personnes LGBTQI+ et les responsables d’organisations civiles », dit M. Blinken dans un communiqué.

« Une fois de plus, j’encourage vivement le gouvernement ougandais à faire des efforts pour défendre la démocratie et pour respecter et protéger les droits humains, afin que nous puissions maintenir le partenariat qui existe depuis des décennies entre nos deux pays et qui a profité aux Américains comme aux Ougandais », ajoute-t-il.

Dès l’adoption de la loi, le président américain Joe Biden avait appelé à son abrogation immédiate et menacé de réduire les aides et investissements américains en Ouganda.

Le texte prévoit de lourdes sanctions allant jusqu’à la prison à perpétuité, voire la peine de mort, pour les personnes ayant des relations homosexuelles et faisant la « promotion » de l’homosexualité.

Incluse dans la législation ougandaise, la peine capitale n’est cependant plus appliquée depuis des années.

Il y a dix ans, l’Ouganda avait annulé une autre loi qui imposait la perpétuité pour des personnes ayant eu des relations homosexuelles, après que des donateurs internationaux, dont les Etats-Unis, eurent réduit leur aide financière.

Cette nouvelle décision en matière de visas, qui ne cite publiquement aucun nom, est une extension des restrictions imposées à l’Ouganda en raison d’irrégularités présumées lors de la présidentielle de 2021. Yoweri Museveni, président depuis 1986, avait obtenu un nouveau mandat lors de ce scrutin.

Parallèlement, M. Blinken a également annoncé que les Etats-Unis refuseront de délivrer des visas à toute personne ayant compromis le processus électoral au Zimbabwe en août. Ce scrutin contesté a permis la reconduction du président Emmerson Mnangagwa, dont le parti dirige le pays depuis plus de 40 ans.

Africanews via CONGO PUB Online

Le procès pour corruption du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a repris lundi, malgré la poursuite de la guerre contre le Hamas dans la bande de Gaza. Le dirigeant israélien ne sera pas appelé à la barre dans l’immédiat mais il pourrait comparaître pour déposer dans quelques mois.

En pleine guerre contre le Hamas, le procès pour corruption du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a repris lundi 4 novembre à Jérusalem, environ deux mois après sa suspension due à l’attaque sanglante du mouvement islamiste palestinien le 7 octobre.

Benjamin Netanyahu, 74 ans, répond de corruption, fraude et abus de confiance dans trois affaires – des accusations qu’il récuse.

Dans le dossier de nouveau examiné devant le tribunal de Jérusalem, le dirigeant israélien est soupçonné d’avoir tenté de s’assurer une couverture favorable de la part du site d’informations Walla en contrepartie de faveurs gouvernementales qui pourraient avoir rapporté des centaines de millions de dollars à Shaul Elovitch, qui était patron à la fois du principal groupe de télécommunications israélien Bezek et de Walla.

Dans un autre dossier, il est soupçonné d’avoir reçu de la part de richissimes personnalités de grandes quantités de cadeaux pour environ 700 000 shekels (environ 176 000 euros). Ces pots-de-vin ont pris la forme de cigares, de bouteilles de champagne et de bijoux distribués entre 2007 et 2016.

Parmi ses bienfaiteurs présumés, le nabab israélien de Hollywood Arnon Milchan, producteur de « Brazil », « JFK », « Pretty Woman » et « Tueurs nés » notamment.

Pas de comparution dans l’immédiat

Benjamin Netanyahu est soupçonné d’avoir en retour promu une disposition fiscale qui aurait pu rapporter des millions de dollars à Arnon Milchan. Le ministère des Finances y avait toutefois mis son veto.

Le Premier ministre affirme n’avoir fait qu’accepter des cadeaux d’amis, sans les avoir sollicités, et s’estime victime d’une chasse aux sorcières. Il ne sera pas appelé à la barre dans l’immédiat mais pourrait comparaître pour déposer dans quelques mois, selon la presse israélienne.

Son procès, qui s’est ouvert en 2020, est une première en Israël pour un Premier ministre en exercice. Chef du gouvernement israélien de 1996 à 1999 puis de 2009 à 2021, Benjamin Netanyahu occupe de nouveau le poste depuis les élections de 2022 après avoir constitué une coalition avec des partis ultraorthodoxes et d’extrême droite.

Mais l’attaque du Hamas sur le territoire israélien le 7 octobre, qui a fait 1 200 morts, dont une majorité de civils selon les autorités, puis l’entrée en guerre contre le Hamas, a rebattu les cartes politiques en Israël.

Audiences réduites

Critiqué par son opposition pour n’être pas parvenu à empêcher l’attaque du Hamas, la plus meurtrière depuis la création d’Israël il y a 75 ans, Benjamin Netanyahu s’est vu contraint de former un gouvernement d’urgence et un cabinet de guerre avec son rival, Benny Gantz, ex-ministre de la Défense.

Les deux hommes ont juré d' »anéantir » le Hamas et conduisent dans cet objectif depuis le 7 octobre une campagne dévastatrice de frappes sur la bande de Gaza qui a fait près de 15 900 morts et 42 000 blessés selon le ministère de la Santé du Hamas.

Des responsables politiques proches du Premier ministre ont critiqué la reprise, en pleine guerre, des audiences. Lesquelles seront de toute façon réduites du fait de la mobilisation de réservistes parmi les témoins et les avocats.

France 24 via CONGO PUB Online

Le mouvement islamiste palestinien Hamas a développé de « nouvelles tactiques plus sophistiquées » pour s’opposer à l’armée israélienne depuis la fin du cessez-le feu, a assuré dimanche l’Institute for the Study of War. Ses combattants ont davantage recours à des munitions antichars et aux drones explosifs. Si l’idée de « tactiques plus sophistiquées » fait débat, les experts interrogés par France 24 s’accordent à dire que le Hamas a adapté ses méthodes de combat depuis le début du conflit.

La nature des combats entre Israël et le Hamas a changé avec l’entrée des chars israéliens dans le sud de la bande de Gaza, dimanche 3 décembre. Cette partie de l’enclave palestinienne ne présente pas seulement des défis supplémentaires pour l’armée israélienne. Le Hamas semble aussi avoir adapté son approche militaire.

Le mouvement islamiste palestinien « a recours à des tactiques de plus en plus sophistiquées depuis la fin [vendredi 1^er décembre, NDLR] de la ‘pause’ dans les combats », assure l’Institute for the Study of War (ISW), un centre américain d’analyse militaires qui publie des points quotidiens sur les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient.

Charges explosives pénétrantes et drones

D’après cet organisme de référence, le Hamas utiliserait ainsi bien plus de charges explosives pénétrantes (Explosively Formed Penetrators – EFP). Des armes quasiment absentes du champ de bataille au nord de la bande de Gaza. L’ISW ne précise pas de quel type d’EFP il s’agit.

Ces armements désignent en effet « des projectiles explosifs dont il existe trois types aujourd’hui », précise Alexandre Vautravers. Les premiers « détonnent et projettent des éclats d’obus d’acier dans toutes les directions et ont typiquement un effet mortel à un rayon de 10-40 mètres et constituent la norme », détaille cet expert. 

Mais les EFP auxquels l’Institute for the Study of War fait référence appartiennent plus probablement à l’une des deux autres catégories qui sont des armes antichars. Elles ont pour point commun d’avoir des charges creuses capables de « percer des blindages ou des fortifications très épaisses », affirme Alexandre Vautravers.

Les plus anciennes ne font pas le poids face au système israélien de défense Trophy, développé à la fin des années 2000 pour protéger les chars contre ces munitions « en interceptant les projectiles avant qu’ils atteignent leurs cibles », précise Omri Brinner, analyste et spécialiste de la géopolitique du Moyen-Orient à l’International Team for the Study of Security (ITSS) Verona, un collectif international d’experts des questions de sécurité internationale.

Les plus récentes, en revanche, sont des « projectiles d’artillerie projetés à des vitesses hypersoniques en mesure de percer le blindage, sans pouvoir être interceptés par Trophy ou des systèmes similaires », précise Alexandre Vautravers. Mais rien n’indique que le Hamas a eu recours à ce type de munitions les plus perfectionnées contre Israël. Les EFP dont dispose le Hamas sont fabriqués à Gaza même, selon l’Institute for the Study of War.

Outre des armes antichars, les combattants islamistes ont aussi; depuis le 1^er décembre, « lancé des drones explosifs sur les forces israéliennes au nord de la bande de Gaza”, ajoute l’Institute for the Study of War. « Ce n’est pas la première fois que le Hamas a recours à ce type d’explosifs, mais jusqu’à présent il s’agissait surtout de vidéos d’entraînement ou de témoignages qui ne précisaient pas si ces drones étaient efficaces ou non », note Veronika Poniscjakova, spécialiste des aspects militaires du conflit israélo-palestinien à l’université de Portsmouth, en Grande-Bretagne. 

Moins de guérillas, plus de combats intenses ?

Ce serait donc un Hamas dopé à des armes et munitions plus modernes qui tenteraient de s’opposer à l’avancée des forces israéliennes au sud de la bande de Gaza depuis la fin du cessez-le-feu. Une mue qui refléterait un changement plus profond de stratégie. « Au Nord, le Hamas cherchait essentiellement à ralentir l’opération israélienne afin de se donner le temps de se replier et d’organiser les défenses. Une stratégie qui ne nécessitait pas d’utiliser toutes ses capacités offensives. Le recours à des armements plus perfectionnés pourrait indiquer que les milices pro-palestiniennes vont se montrer davantage déterminées à tenir tête à l’armée israélienne », résume l’ISW.  

Les experts interrogés par France 24 jugent qu’il est sans doute un peu tôt pour conclure à une sophistication des tactiques du Hamas. « Les exemples cités sont pour l’instant des incidents isolés qui ne permettent pas encore de généraliser », tempère Omri Brenner. Rien n’atteste, par exemple, « de l’efficacité des récents tirs de drones kamikazes cités par l’Institute for the Study of War”, souligne Veronika Poniscjakova.

Mais tous partagent une conviction : ces combattants vont ou ont déjà adapté leur modus operandi à la nouvelle donne. « Au Nord, le Hamas avait adopté des techniques de guérilla urbaine, évitant les grands affrontements directs pour privilégier les tactiques de harcèlement. Au Sud, le Hamas va probablement reprendre son organisation traditionnelle en bataillons et brigades pour offrir une résistance plus acharnée », estime Ahron Bregman, politologue et spécialiste du conflit israélo-palestinien au King’s College de Londres.

D’abord par nécessité. « Les combattants du Hamas qui se trouvaient au nord de la bande de Gaza pouvaient se replier vers le sud. Dorénavant, il n’y a plus d’issue pour eux », note Veronika Poniscjakova.

Ensuite parce que le Hamas peut compter sur l’avantage du terrain au sud de l’enclave. En tout cas plus qu’au nord. « C’est là que se trouvent les principaux bastions de l’organisation et qu’elle a entreposé ses meilleures armes », assure Omri Brinner. « Les Israéliens sont aussi moins familiers avec le sud de la bande de Gaza, et comme il y a davantage de civils qui y sont regroupés, l’armée pourrait être tentée de réduire sa puissance de feu. Autant d’avantages que le Hamas peut essayer d’exploiter », ajoute Ahron Bregman.

Le temps, allié du Hamas

Il y aussi le poids symbolique de certaines villes comme Khan Younès. « Yahya Sinouar et Mohammed Deïf [les deux principaux dirigeants du Hamas dans la bande de Gaza, NDLR] sont originaires de Khan Younès, et le Hamas y jouit d’un très fort soutien populaire. Donc l’organisation devrait y opposer une résistance particulièrement acharnée », anticipe Ahron Bregman.

Autrement dit, « les combats vont devenir de plus en plus intenses et l’avancée israélienne sera probablement plus lente », résume Omri Brinner. Le recours à des drones kamikazes pourrait, à ce titre, s’intensifier. À l’image des frappes aériennes israéliennes, ces engins explosifs seraient utilisés pour frapper l’armée israélienne « avant les affrontements directs », explique Veronika Poniscjakova.

Pour elle, le principal allié du Hamas est le temps. « Plus ils réussiront à faire durer les combats, plus le risque de pertes civiles palestiniennes augmentera, ce qui jouera en défaveur d’Israël sur la scène internationale », assure-t-elle. 

Le Hamas n’a même pas besoin de remporter de grandes victoires, avertit Ahron Bregman. Comme Israël s’est donné comme objectif la destruction totale du mouvement palestinien, « il suffit au Hamas de pouvoir dire : ‘Nous sommes encore là’ à l’issue des combats pour pouvoir se déclarer vainqueur ».

France 24 via CONGO PUB Online