L’ancien ministre de l’Intérieur Peter Kazadi a vivement réagi ce vendredi au discours de Joseph Kabila, qu’il qualifie de « plaidoyer hypocrite » et de « manœuvre politique » visant à légitimer l’agression étrangère en RDC. Dans une analyse détaillée, l’ancien membre du gouvernement démonte point par point les arguments de l’ancien chef de l’État, l’accusant de servir les intérêts du Rwanda et du M23.

Une critique biaisée de la politique étrangère

Kazadi relève que Kabila dénonce la diplomatie congolaise tout en évitant soigneusement de mentionner l’occupation rwandaise :
« Il parle des mécanismes régionaux, mais oublie que c’est sous son règne que le M23 est né en 2012 avec le soutien de Kigali. Aujourd’hui, il feint l’indignation, mais son discours reprend mot pour mot la rhétorique de Kagame. »

Un soutien déguisé au M23

L’ancien ministre dénonce une stratégie de victimisation des rebelles :
« Kabila accuse le gouvernement d’étouffer l’Est, mais il ne dit pas que les restrictions bancaires visent à tarir le financement des milices. En réalité, il pousse la population à se révolter contre Kinshasa, exactement comme le veut le M23. »

Une tentative de division de l’armée

Kazadi met en garde contre l’appel subliminal à la rébellion militaire :
« Il flatte les anciens officiers, parle de leur « meilleure prise en charge » sous son règne… C’est un message clair : il encourage la déloyauté dans les rangs des FARDC. »

Une hypocrisie sur le dialogue national

*« Kabila se présente en rassembleur, mais c’est lui qui a refusé tout dialogue en 2016-2018. Aujourd’hui, il soutient la position de Kagame : « Pas de paix sans négociations avec le M23 ». C’est indécent. »*

Un déni suspect sur Goma

L’ancien ministre souligne les contradictions :
« Il nie être allé à Goma, alors que des sources crédibles l’y ont vu rencontrer des cadres du M23. Pourquoi mentir, sinon pour cacher ses alliances ? »

« Kabila joue le jeu du Rwanda »

Pour Peter Kazadi, le discours de l’ancien président s’inscrit dans une stratégie de déstabilisation :
« Il veut apparaître comme la solution, alors qu’il fait partie du problème. Son plaidoyer pour un « sursaut patriotique » est en réalité un appel à la révolte contre l’État. Les Congolais ne sont pas dupes. »

Ces déclarations interviennent alors que la levée de l’immunité de Kabila ouvre la voie à des poursuites judiciaires. La classe politique reste divisée, certains voyant dans ce discours une opportunité de dialogue, d’autres une menace pour la stabilité nationale.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online