Dans une tribune au titre provocateur, « 2028 : Fatshi va-t-il plier bagage ? », le député Steve Mbikayi, membre de l’Union Sacrée de la Nation, a vivement contesté les prédictions de l’opposition concernant la fin du mandat du Président Félix Tshisekedi en 2028, ouvrant un débat politique et constitutionnel de fond.

La sécurité nationale, argument central pour une éventuelle prolongation

Le principal argument avancé par l’élu est la situation sécuritaire. M. Mbikayi affirme qu' »il est illusoire et irresponsable de prétendre que le mandat du Président de la RDC prendra fin automatiquement en 2028″, au regard de l’occupation d’une partie du territoire national par des forces étrangères et des groupes armés. Pour étayer sa position, il établit un parallèle avec des pays en guerre comme l’Ukraine et la Syrie, où les chefs de l’État ont prolongé leur mandat en raison de l’impossibilité d’organiser des élections dans des conditions normales.

Il pousse même la réflexion en questionnant le concept même de mandat présidentiel : peut-il continuer à courir si le Président est empêché d’exercer sa souveraineté sur l’ensemble du pays ?

Une opposition qualifiée de « virtuelle » et sans poids

L’ancien ministre n’a pas épargné l’opposition congolaise, qu’il a qualifiée sans ambages de « bourgeoise, virtuelle et exilée ». Il oppose la ténacité des « 13 parlementaires » qui avaient défié le régime de Mobutu au siècle dernier, au prix de grands sacrifices, à l’action actuelle de l’opposition qu’il réduit à des discours sans substance, principalement distillés sur les réseaux sociaux.

Un appel à un débat de fond

Regrettant la pauvreté du débat public, Steve Mbikayi a appelé à un véritable affrontement d’idées entre acteurs politiques de poids. Il a déploré que l’espace médiatique soit aujourd’hui occupé par des « communicateurs » qu’il décrit comme de simples « griots », sous-entendant un manque de profondeur dans les discussions sur l’avenir du pays.

Cette tribune, qui intervient à plus de trois ans de la fin théorique du mandat présidentiel, semble être une première salve pour préparer l’opinion à un débat constitutionnel et politique sensible autour de la continuité de l’État en temps de guerre.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online

La haute cour militaire rendra son verdict ce mardi 30 septembre dans le procès historique de l’ancien chef de l’État Joseph Kabila, inculpé pour une série de crimes graves liés à sa complicité présumée avec le groupe rebelle M23. Ce procès, ouvert en juillet 2025 en l’absence de l’accusé qui réside à l’étranger depuis plus de deux ans, constitue une première depuis l’indépendance du pays en 1960.

Des charges extrêmement graves

Joseph Kabila, qui a dirigé la RDC de 2001 à 2019, fait face à des accusations multiples et d’une rare sévérité. Le ministère public le poursuit pour participation à un mouvement insurrectionnel, crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité, homicide intentionnel, trahison, apologie de crimes de guerre, viol, torture, ainsi que pour l’occupation violente de la ville de Goma. Ces charges visent directement son implication présumée dans les atrocités commises par le M23, un groupe rebelle soutenu par le Rwanda, responsable de milliers de morts, de viols massifs et de déplacements forcés de populations dans l’Est du pays.

Réquisitions maximales et réparations colossales

L’auditeur général Lucien-René Likulia, représentant le ministère public, a requis la peine de mort pour les crimes les plus graves, notamment les crimes de guerre et la trahison, accompagnée de peines de prison cumulées pouvant atteindre 35 ans pour complot et apologie. Les parties civiles, représentées par les provinces affectées par les conflits, ont quant à elles porté leurs demandes de réparations de 25 à plus de 30 milliards de dollars pour compenser les pertes humaines et matérielles.

Un procès mouvementé et des révélations controversées

Les audiences ont été marquées par des débats houleux, avec une réouverture de l’instruction en septembre suite aux requêtes des plaignants. Ces derniers ont exigé la requalification de certains faits en « espionnage » et la convocation de nouveaux témoins concernant les financements présumés de l’AFC/M23 via des comptes bancaires liés à Kabila. La question controversée de la nationalité congolaise de l’ancien président a également refait surface, ravivant les allégations sur ses origines et ses liens supposés avec Corneille Nangaa, leader politique de l’AFC/M23.

Ce verdict, quel qu’il soit, marquera un tournant judiciaire et politique dans l’histoire de la République Démocratique du Congo.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

Devant une foule nombreuse rassemblée ce samedi au terrain Tshobo dans la commune de Matete, l’opposant et président du parti Envol, Delly Sesanga, a vivement critiqué la présidence de Félix Tshisekedi, qu’il tient pour responsable de la détérioration des conditions de vie de la jeunesse congolaise.

Deux seules alternatives pour les jeunes ?

S’exprimant avec véhémence, le leader politique a dressé un tableau sombre des perspectives offertes aux jeunes de la capitale. Il a affirmé que ces derniers n’avaient aujourd’hui que deux issues : se reconvertir dans la conduite de motos-taxis, une activité informelle communément appelée « Wewa », ou se rabattre sur les paris sportifs pour survivre.

Cette analyse s’inscrit en réponse directe aux récentes déclarations du chef de l’État. « J’ai entendu le chef de l’État affirmer à Lubumbashi que l’État n’a pas vocation à donner de l’emploi. Dès lors, vous ne pouvez rien espérer de quelqu’un qui refuse cette responsabilité », a-t-il lancé, suscitant les acclamations de son auditoire. « Résultat : un diplômé, qu’il soit gradué ou licencié, n’a d’autre choix que de conduire une moto ou de tenter sa chance dans les jeux de pari sportif. Voilà ce qu’on a laissé à la jeunesse. »

La « Refondation » comme projet de société

Face à ce constat d’échec, Delly Sesanga a présenté les grandes orientations de son propre projet de société, baptisé « Refondation du Congo ». Au cœur de ce programme : la création massive d’emplois à travers le pays pour enfin offrir un avenir et des perspectives dignes à la jeunesse congolaise.

L’insécurité, une autre préoccupation majeure

L’opposant a également mis en garde contre la montée de l’insécurité dans la capitale. Il a condamné la recrudescence des actes criminels qui, selon lui, privent les Kinois de leurs libertés fondamentales, notamment celle de circuler et de travailler en toute quiétude. Ce discours sécuritaire vient compléter sa critique globale de la gestion de l’exécutif actuel, peignant le portrait d’une jeunesse sans espoir et d’une population livrée à elle-même.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online