Nouvelle passe d’armes entre les autorités rwandaises et congolaises par déclarations interposées. En marge de son déplacement au Bénin, le président rwandais Paul Kagame a justifié la crise sécuritaire actuelle dans l’est de la RDC par l’établissement des frontières à l’époque coloniale, estimant que le Congo actuel avait reçu une partie du Rwanda. Des propos qui n’ont pas manqué de faire réagir Kinshasa.

« Une partie du Rwanda a été donnée au Congo et à l’Ouganda » : cette déclaration est signée Paul Kagame, le président rwandais. Il s’exprimait à l’occasion d’un séjour au Bénin, au cours d’une conférence de presse organisée le 15 avril 2023 au palais présidentiel.

Pour lui, le mouvement M23 n’est pas le problème de la région ; le problème, ce sont les frontières qui ont été tracées à l’époque coloniale. Et de justifier son propos : « En ce qui concerne le M23, les Congolais ont bénéficié de l’héritage rwandais, les frontières qui ont été construites durant la période coloniale ont affecté et divisé nos peuples. C’est évident. Vous pouvez remonter dans l’histoire. »

En février, un ministre rwandais avait tenu le même discours

« Une nouvelle provocation », pour le gouvernement congolais. Pour le ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, « le président Kagame a transgressé l’histoire ». « Ce qu’il n’a pas dit, a ajouté le ministre, c’est que c’est lui qui est à la base et la cause de tous les problèmes que nous avons à l’Est depuis plus de vingt ans. »

Ce n’est pas la première fois que des officiels rwandais évoquent cette histoire de frontières. Déjà, au mois de février, un ministre de Paul Kagame avait tenu le même discours lors d’un déplacement au Sénégal.

RFI via CONGO PUB Online

Dans une publication, ce lundi 17 avril 2023, le président du regroupement politique « Le centre » estime que le chef de l’État est en pôle position pour remporter la prochaine présidentielle.

A l’en croire, la démocratie institutionnelle est un système cohérent .Durant un processus électoral avec superposition de l’élection Présidentielle et des élections législatives ,avoir une majorité parlementaire sans gagner la Présidence révèle l’existence d’un biais systémique lié à une asymétrie d’informations.Cela démontre qu’au départ le risque précontractuel n’a pas été maîtrisé par les acteurs à la manœuvre.

Par ailleurs, cet ancien ministre de l’Industrie conseille l’Union sacrée de la Nation d’éviter les erreurs du passé en maîtrisant les agendas des anciens du Front commun pour le Congo (FCC).

« Dès lors, le grand défi pour l’Union sacrée qui, à des biens, des égards et surtout du fait des impératifs de la loi électorale, est une jumelle organisationnelle du FCC de 2018, sera d’arriver à dégager une dynamique cohérente en faveur de la victoire du président de la République. Maitriser les agendas de survie des gros poissons est un impératif stratégique pour construire ce projet de victoire. Sans cela, nous risquons d’assister au même bal des chauves qui a conduit à la défaite inattendue du candidat président du FCC, annoncé pourtant gagnant car du pouvoir d’alors », écrit-il.

Et d’ajouter :  »Cela est d’autant plus essentiel qu’en face, il semble se construire progressivement même si cela se fait à tâtons, une tentative d’unification de l’opposition autour d’une candidature principale ».

Josué Bengbazo

Actu 30 via CONGO PUB Online