La ville de Lubumbashi est le théâtre d’un retentissant différend familial opposant l’homme politique Moïse Katumbi à son frère aîné, Raphaël Katebe Katoto. Ce dernier a saisi la justice, accusant son cadet de s’être indûment approprié plusieurs de ses biens immobiliers dans le quartier industriel de Kampemba.

Les faits reprochés
Dans une plainte déposée auprès du parquet, Raphaël Katebe Katoto allègue que Moïse Katumbi aurait commis des actes de spoliation, falsifié des documents fonciers et occupé frauduleusement des propriétés lui appartenant. Parmi les biens litigieux figurent une villa avec garage située avenue Mahenge, ainsi que des bureaux et dépôts avenue Munguzi, tous dans la commune de Kampemba.

La machine judiciaire en marche
L’affaire, enregistrée sous la référence RMP.V/220/PGCCAS/MMI/2025, est instruite par le parquet général près la Cour de cassation à Kinshasa. Sur place, le procureur près la cour d’appel du Haut-Katanga, Rockefeller Lwakamona Masanka, a ordonné une série de mesures d’instruction.

Une expertise décisive
Le 24 juin 2025, le ministère public a mandaté le service du cadastre de Lubumbashi pour effectuer des constatations sur les lieux disputés. Les experts devront notamment vérifier l’authenticité des documents fonciers, procéder à des mesures précises et établir un rapport circonstancié permettant de déterminer la légitimité des revendications de chaque partie.

Portée politique d’un conflit familial
Au-delà de l’aspect privé, cette affaire revêt une dimension politique notable. Moïse Katumbi, ancien gouverneur du Katanga et figure de premier plan de l’opposition, se trouve ainsi confronté à une procédure judiciaire qui pourrait avoir des répercussions sur son image publique.

Tous les regards sont désormais tournés vers les conclusions de l’expertise cadastrale, qui devraient apporter des éclaircissements déterminants dans ce dossier complexe. L’issue de cette affaire pourrait influencer non seulement les relations familiales des concernés, mais aussi le paysage politique local.

Les observateurs s’attendent à ce que la procédure se poursuive dans les prochaines semaines, avec des développements potentiellement médiatisés compte tenu du profil des personnes impliquées.

Par Pascal Numbi, correspondant à Lubumbashi
CONGO PUB Online

La République Démocratique du Congo se trouve à un moment crucial de son histoire institutionnelle alors que la Cour constitutionnelle s’apprête à renouveler sa présidence ce vendredi 20 juin. Ce scrutin interne, bien que technique en apparence, revêt une importance capitale pour l’équilibre des pouvoirs et le processus démocratique en cours dans le pays.

Le président sortant Dieudonné Kamuleta Badibanga, dont le premier mandat de trois ans arrive à son terme, a fait acte de candidature pour un second et dernier mandat conformément à la loi. Son bilan à la tête de cette institution clé, marqué par des décisions souvent controversées, fait l’objet de vives discussions dans les milieux politiques et juridiques.

Le processus de désignation suit une tradition bien établie de confidentialité. Les candidatures ne sont révélées qu’au moment du vote lui-même, une pratique destinée à préserver l’indépendance des juges mais qui alimente également les spéculations. Plusieurs sources autorisées laissent entendre que des candidatures alternatives pourraient émerger, reflétant peut-être une volonté de renouvellement au sein de l’institution.

Dans le contexte actuel de préparation électorale, le rôle de la Cour constitutionnelle devient plus stratégique que jamais. Les compétences de cette instance, qui vont du contrôle de constitutionnalité à la validation des résultats électoraux en passant par l’arbitrage des contentieux politiques, en font un acteur central de la stabilité institutionnelle.

Les observateurs nationaux et internationaux suivent ce processus avec une attention particulière. Plusieurs éléments seront scrutés : la transparence du vote interne, le profil du futur président et surtout les premières décisions qui marqueront le début de ce nouveau mandat. Ces éléments seront déterminants pour évaluer la capacité de la Cour à jouer pleinement son rôle de gardienne de la Constitution.

Alors que le pays s’achemine vers des échéances électorales majeures, ce changement à la tête de la plus haute juridiction du pays pourrait influencer durablement l’équilibre des pouvoirs et la crédibilité du processus démocratique en RDC. Le choix qui sera fait ce vendredi dépasse donc largement le cadre d’une simple nomination technique pour toucher à l’essence même de l’État de droit congolais.

Par Pascal Numbi, correspondant à Lubumbashi
CONGO PUB Online

Le lieutenant général Jean Claude Yav Kabeya, ancien chef de la Maison militaire du président Félix Tshisekedi, a été interpellé dans la nuit de lundi à mardi par les services de la Direction militaire des activités de protection et de sécurité (DEMIAP). Les raisons précises de cette arrestation n’ont pas été communiquées officiellement.

Cet officier supérieur, qui avait quitté ses fonctions à la Maison militaire du Président le 29 juillet 2023 à l’issue d’une cérémonie de remise et reprise avec son successeur le général major Franck Mualunda Tumba, rejoint la liste des 29 généraux arrêtés par les services de sécurité au cours des six derniers mois.

Ancien proche collaborateur de Joseph Kabila avant d’être maintenu dans l’appareil sécuritaire sous l’administration Tshisekedi, Jean Claude Yav Kabeya voit son arrestation s’inscrire dans une série de mises en cause visant des hauts gradés de l’armée congolaise. Cette vague d’interpellations suscite des interrogations quant à d’éventuelles opérations d’assainissement au sein des forces armées.

Les organisations de défense des droits humains dénoncent régulièrement le manque de transparence entourant ces arrestations d’officiers supérieurs. Aucun détail n’a filtré concernant les accusations spécifiques pesant sur l’ancien chef de la Maison militaire.

Les observateurs politiques attendent désormais une communication officielle des autorités pour éclaircir les motifs de cette interpellation, alors que le gouvernement poursuit manifestement un resserrement de son contrôle sur l’appareil sécuritaire, particulièrement dans le contexte des défis sécuritaires persistants dans l’Est du pays.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

Le parquet fédéral belge a indiqué ce 17 juin 2025 avoir requis le renvoi devant le tribunal correctionnel de Bruxelles de l’ancien diplomate belge Etienne Davignon, dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat en 1961 de l’ancien Premier ministre Patrice Lumumba, héros de l’indépendance congolaise. Etienne Davignon, 92 ans, est le seul encore en vie parmi les dix suspects ciblés dans la plainte pour « crimes de guerre » déposée en 2011 par les enfants Lumumba.

Soixante-quatre ans après l’assassinat de Patrice Lumumba, premier Premier ministre du Congo (l’actuelle RDC) indépendant le 17 janvier 1961, la justice belge doit décider si un procès va être ouvert.

La famille de Patrice Lumumba avait déposé une plainte il y a 14 ans et elle a débouché sur une commission d’enquête parlementaire, puis sur une reconnaissance officielle de la responsabilité de la Belgique.

C’est désormais la dernière ligne droite avec l’ouverture ce mardi d’une procédure très formelle, une session de la chambre du conseil. En Belgique, cette instance représente la fin de l’instruction judiciaire et elle doit vérifier s’il existe des « charges suffisantes », c’est-à-dire suffisamment d’indices de culpabilité pour justifier l’ouverture d’un procès.

« Tortures, traitements inhumains et participation à un crime de guerre »

En l’occurrence, le parquet a requis un procès en correctionnelle « pour tortures et traitements inhumains et participation à un crime de guerre » et c’est cela qui se joue à partir de ce mardi devant la chambre du conseil pour le seul suspect encore en vie, Etienne Davignon, devenu par la suite commissaire européen et qui était attaché au ministère des Affaires étrangères en 1961, c’est-à-dire diplomate stagiaire en quelque sorte.

Au moment du dépôt de la plainte, à l’occasion du cinquantième anniversaire de l’assassinat de Patrice Lumumba, neuf autres Belges étaient aussi visés, dont six encore en vie, mais qui sont décédés entretemps. Diplomates, policiers, militaires… Ils étaient tous liés d’une manière ou d’une autre au soutien de la Belgique à la sécession menée par le Katanga, province où Patrice Lumumba a été assassiné.

Le juge d’instruction a réussi à obtenir les minutes des témoignages à huis clos devant la commission d’enquête parlementaire. Elle avait débouché sur la reconnaissance de la responsabilité morale de la Belgique puis aux excuses présentées il y a trois ans par le Premier ministre au nom de la Belgique.

RFI