L’ancien Premier ministre congolais Adolphe Muzito a réagi à son tour aux récentes allégations portant sur de présumés liens entre d’anciens responsables de la République démocratique du Congo et les autorités rwandaises.

Dans une déclaration diffusée sur les réseaux sociaux, l’ancien chef du gouvernement affirme avoir, lorsqu’il était en fonction, effectué plusieurs déplacements à Kigali dans le cadre de missions officielles ou confidentielles.

Selon ses propos, il aurait été chargé de transmettre des rapports gouvernementaux et des fonds aux autorités rwandaises, aux côtés de l’ancien chef des services de renseignement Kalev Mutond et, à certaines occasions, du général Gabriel Amisi, dit « Tango Fort ».

Adolphe Muzito soutient également que le général Amisi présentait des rapports militaires, tandis qu’il se chargeait lui-même de la transmission de rapports gouvernementaux au président rwandais Paul Kagame.

L’ancien Premier ministre affirme par ailleurs que Joseph Kabila aurait envisagé de relever Kalev Mutond de ses fonctions, mais qu’il y aurait renoncé à la suite d’une intervention présumée de Paul Kagame.

Dans ses déclarations, Adolphe Muzito cite également plusieurs anciens responsables politiques congolais, dont Henri Mova Sakanyi, Ramazani Shadary et Néhémie Mwilanya, qu’il présente comme témoins de cette période.

Il avance en outre que la nomination de Moïse Katumbi au poste de gouverneur de l’ex-province du Katanga aurait nécessité l’aval des autorités rwandaises.

« Il ne sert donc à rien de faire semblant aujourd’hui ou de prétendre que nous n’avons jamais travaillé pour Kagame. La vérité est que nous avons largement travaillé pour Kigali », a-t-il déclaré.

À ce stade, aucune preuve documentaire n’a été rendue publique pour étayer ces affirmations. Les personnalités citées n’ont pas réagi officiellement à ces allégations, qui n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.

Ces déclarations interviennent dans un contexte de fortes tensions entre Kinshasa et Kigali et alimentent le débat sur la nature des relations qu’auraient entretenues certains responsables congolais avec les autorités rwandaises au cours des dernières décennies.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

L’ancien vice-Premier ministre congolais Tunda ya Kasende a réagi publiquement à des informations circulant sur de supposés échanges entre d’anciens responsables de la République démocratique du Congo et les autorités rwandaises.

Dans une déclaration relayée sur les réseaux sociaux, il a affirmé que l’ancien Premier ministre Sylvestre Ilunga Ilunkamba aurait été le dernier haut responsable congolais à transmettre un rapport aux autorités de Kigali.

Selon Tunda ya Kasende, ce déplacement aurait été organisé de manière discrète à bord d’un jet privé au départ de Lubumbashi, avec l’implication présumée de plusieurs personnalités congolaises.

Il soutient également que le président rwandais Paul Kagame aurait exprimé son mécontentement quant au contenu de ce rapport, qu’il aurait jugé insuffisant. Toujours selon ses déclarations, l’ancien président Joseph Kabila aurait ensuite dépêché son frère, Zoé Kabila, accompagné de son ancien directeur de cabinet, Néhémie Mwilanya, afin d’apaiser les tensions.

L’ancien responsable congolais affirme enfin que Paul Kagame aurait refusé de répondre aux appels de Joseph Kabila, avant d’échanger avec l’ancien conseiller spécial en matière de sécurité, Kalev Mutond.

À ce stade, aucune preuve documentaire n’a été rendue publique pour étayer ces affirmations. Les personnalités citées n’ont pas réagi officiellement à ces allégations, qui n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.

Dans un contexte marqué par des relations tendues entre Kinshasa et Kigali, ces déclarations relancent le débat sur les interactions présumées entre certains acteurs politiques congolais et les autorités rwandaises. Elles appellent toutefois à la prudence, en attendant d’éventuels éléments de confirmation ou des réactions officielles des personnes concernées.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

L’activiste de la société civile Carbone Beni a livré sa lecture la plus approfondie du débat sur la révision constitutionnelle en République démocratique du Congo, tout en annonçant qu’il rendra publique « une position claire dans les jours à venir ».

S’exprimant sur la question sensible d’un éventuel troisième mandat présidentiel, il a tenu à distinguer la problématique du changement constitutionnel de celle du renouvellement du pouvoir.

« Le changement de la Constitution ne donne pas lieu à un troisième mandat, parce que cela peut permettre de remettre tout à zéro », a-t-il déclaré, estimant qu’une nouvelle Constitution pourrait ouvrir la voie à une nouvelle République.

Toutefois, il a rappelé que les dispositions de l’article 220 de la Constitution actuelle demeurent un verrou juridique majeur.

« Avec l’article 220 toujours en vigueur, il n’y en aura pas », a-t-il affirmé.

Au-delà de la question des mandats, Carbone Beni estime que le débat constitutionnel est aujourd’hui prisonnier de calculs politiques.

Selon lui, deux camps s’opposent dans une logique d’intérêt : ceux qui souhaitent modifier la Constitution pour consolider leur pouvoir et ceux qui s’y opposent parce qu’ils ne s’y retrouvent pas politiquement.

« Il y a une minorité qui réfléchit au-delà de Tshisekedi, au-delà des intérêts immédiats, et qui s’interroge sur le pays que nous voulons construire dans les quinze à vingt prochaines années », a-t-il expliqué.

L’activiste considère qu’il ne faut pas faire de la Constitution un sujet tabou.

« Cela ne m’embête pas que l’on parle de révision constitutionnelle, même d’une possibilité de passer à une autre République. Pensez-vous que dans vingt ans, nos enfants utiliseront toujours la même Constitution ? », s’est-il interrogé.

Pour apaiser les tensions, Carbone Beni propose que les principaux acteurs politiques prennent des engagements clairs sur leurs ambitions personnelles.

« Si le président Félix Tshisekedi signe un engagement de ne pas postuler après une nouvelle Constitution, la plupart des personnes qui refusent le changement regarderont cette Constitution de manière plus objective », a-t-il déclaré.

Il estime que la même exigence devrait s’appliquer aux responsables de l’opposition.

« Si tous ceux qui participent à ce débat disent : changeons la Constitution, mais nous ne serons pas candidats, alors la discussion deviendra enfin sereine », a-t-il ajouté.

Une condamnation ferme des violences du 12 juin

Carbone Beni a également réagi aux incidents survenus lors du sit-in de l’opposition organisé le 12 juin à Kinshasa.

Réaffirmant son engagement en faveur des libertés fondamentales, il a dénoncé toute atteinte au droit de manifester.

« Le combat contre l’oppression et les violations des droits de l’homme constitue l’ADN même de notre existence. Le droit de manifester est un droit civil, un droit fondamental », a-t-il insisté.

L’activiste a également déploré ce qu’il considère comme un traitement différencié entre les partisans et les opposants à la réforme constitutionnelle.

« C’est une question de valeurs et de principes, que l’on soit pour ou contre le changement », a-t-il souligné.

Plaidoyer pour un débat centré sur l’intérêt national

Critiquant les alliances de circonstance et les positionnements conjoncturels, Carbone Beni a appelé les acteurs politiques et sociaux à replacer l’intérêt général au cœur du débat.

« Il faut recentrer la discussion autour de la patrie. Avant tout, il faut avoir une idée de la patrie, y être attaché et avoir la capacité de se sacrifier pour elle », a-t-il déclaré.

Pour l’activiste, l’enjeu dépasse les rivalités partisanes et les ambitions individuelles.

« Ce qui m’importe le plus, c’est que l’action commune aille dans l’intérêt du peuple », a-t-il conclu.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online