L’ancien ministre de l’Intérieur Peter Kazadi a vivement réagi ce vendredi au discours de Joseph Kabila, qu’il qualifie de « plaidoyer hypocrite » et de « manœuvre politique » visant à légitimer l’agression étrangère en RDC. Dans une analyse détaillée, l’ancien membre du gouvernement démonte point par point les arguments de l’ancien chef de l’État, l’accusant de servir les intérêts du Rwanda et du M23.

Une critique biaisée de la politique étrangère

Kazadi relève que Kabila dénonce la diplomatie congolaise tout en évitant soigneusement de mentionner l’occupation rwandaise :
« Il parle des mécanismes régionaux, mais oublie que c’est sous son règne que le M23 est né en 2012 avec le soutien de Kigali. Aujourd’hui, il feint l’indignation, mais son discours reprend mot pour mot la rhétorique de Kagame. »

Un soutien déguisé au M23

L’ancien ministre dénonce une stratégie de victimisation des rebelles :
« Kabila accuse le gouvernement d’étouffer l’Est, mais il ne dit pas que les restrictions bancaires visent à tarir le financement des milices. En réalité, il pousse la population à se révolter contre Kinshasa, exactement comme le veut le M23. »

Une tentative de division de l’armée

Kazadi met en garde contre l’appel subliminal à la rébellion militaire :
« Il flatte les anciens officiers, parle de leur « meilleure prise en charge » sous son règne… C’est un message clair : il encourage la déloyauté dans les rangs des FARDC. »

Une hypocrisie sur le dialogue national

*« Kabila se présente en rassembleur, mais c’est lui qui a refusé tout dialogue en 2016-2018. Aujourd’hui, il soutient la position de Kagame : « Pas de paix sans négociations avec le M23 ». C’est indécent. »*

Un déni suspect sur Goma

L’ancien ministre souligne les contradictions :
« Il nie être allé à Goma, alors que des sources crédibles l’y ont vu rencontrer des cadres du M23. Pourquoi mentir, sinon pour cacher ses alliances ? »

« Kabila joue le jeu du Rwanda »

Pour Peter Kazadi, le discours de l’ancien président s’inscrit dans une stratégie de déstabilisation :
« Il veut apparaître comme la solution, alors qu’il fait partie du problème. Son plaidoyer pour un « sursaut patriotique » est en réalité un appel à la révolte contre l’État. Les Congolais ne sont pas dupes. »

Ces déclarations interviennent alors que la levée de l’immunité de Kabila ouvre la voie à des poursuites judiciaires. La classe politique reste divisée, certains voyant dans ce discours une opportunité de dialogue, d’autres une menace pour la stabilité nationale.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

Dans une allocution solennelle diffusée ce vendredi 23 mai 2025, l’ancien président de la République démocratique du Congo (2001-2019) a présenté une analyse approfondie de la situation du pays, assortie de propositions concrètes. Retour sur les principaux axes de cette intervention marquante.

État des lieux : un pays en régression

L’ancien chef de l’État a dressé un constat sévère de la situation nationale, estimant que « le pronostic vital de la nation est engagé ». Il a souligné plusieurs domaines de préoccupation :

Sur le plan politique, Joseph Kabila a dénoncé « une dérive dictatoriale caractérisée par la concentration de tous les pouvoirs entre les mains d’un seul homme ». Il a cité plusieurs exemples, dont « le coup d’État institutionnel de décembre 2020 » et « le simulacre des élections de décembre 2023 ».

La situation sécuritaire a été décrite comme « plus que préoccupante », avec « l’abandon du monopole de la violence légitime par l’État » au profit de « bandes de mercenaires et de milices tribales ». L’ancien président a particulièrement insisté sur la situation dans l’Est du pays, déplorant que « le sang de nos compatriotes coule abondamment ».

Analyse des causes : une gouvernance en échec

Joseph Kabila a identifié plusieurs facteurs expliquant selon lui cette dégradation :

« L’ivresse du pouvoir sans limite » a été pointée comme principale responsable, conduisant à « des remises en cause systématiques des acquis institutionnels ». L’ancien président a critiqué « une justice instrumentalisée » et « un Parlement réduit à une chambre d’enregistrement ».

Sur le plan économique, il a dénoncé « une gestion hasardeuse » marquée par « un endettement public galopant » dépassant les 10 milliards de dollars, et « une corruption atteignant des niveaux inédits ». Malgré l’augmentation des recettes, « aucun investissement structurant n’a été réalisé ».

Propositions : un pacte citoyen en 12 points

Face à cette situation, l’ancien président a présenté un programme de redressement articulé autour de douze mesures prioritaires :

1. La restauration de l’État de droit et des libertés fondamentales
2. La fin immédiate des hostilités dans l’Est du pays
3. Le rétablissement de l’autorité de l’État sur tout le territoire
4. La réconciliation nationale et la reconstruction de la cohésion sociale
5. La relance économique par une gestion orthodoxe des finances publiques
6. Le rétablissement du dialogue avec les pays voisins
7. La neutralisation de tous les groupes armés
8. L’élimination du mercenariat conformément aux conventions internationales
9. Le retrait des troupes étrangères du territoire national
10. La restauration de la crédibilité internationale du pays
11. La relance des institutions démocratiques
12. La répartition équitable des ressources nationales

Positionnement politique : un appel à l’union sacrée

Se présentant en rassembleur, Joseph Kabila a lancé « un appel solennel à tous les Congolais » pour « un sursaut patriotique ». Il a insisté : « Le Congo appartient à tout son peuple, pas à un régime ou à une personne ».

L’ancien président a réaffirmé son attachement à la Constitution de 2006 et au Pacte républicain de Sun City, tout en dénonçant « les tentatives de falsification de l’histoire » par le pouvoir actuel.

Réactions et perspectives

Ce discours intervient dans un contexte politique particulièrement tendu, au lendemain de la levée de l’immunité parlementaire de l’ancien président par le Sénat. Les analystes y voient à la fois une réponse à cette décision et une tentative de repositionnement sur l’échiquier politique national.

La référence constante aux mécanismes régionaux de paix (Pacte des Grands Lacs, Accord-cadre d’Addis-Abeba) et aux instruments juridiques internationaux semble destinée à donner une assise institutionnelle à ses propositions.

un moment clé de la vie politique congolaise

Par cette intervention, Joseph Kabila opère un retour remarqué sur la scène politique nationale. Tout en critiquant sévèrement l’action du gouvernement, il se présente en garant des institutions et en défenseur du bien commun.

Le ton mesuré mais ferme de l’allocution, son ancrage dans le droit international et les textes fondamentaux de la République, ainsi que la proposition d’un programme structuré, marquent une volonté de se positionner au-dessus des clivages partisans.

La suite dépendra des réactions qu’elle suscitera au sein de la classe politique, de la société civile et de la communauté internationale, à un moment où la RDC fait face à des défis multidimensionnels sans précédent.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

Le Front Commun pour le Congo (FCC) a annoncé avec indignation l’enlèvement, dans la nuit du 21 au 22 mai, de l’honorable Martin Kabwelulu, membre éminent de son bureau politique, ainsi que de son épouse. Selon le parti, une quarantaine d’hommes armés non identifiés ont fait irruption à leur domicile de Kinshasa vers 3 heures du matin avant de les emmener vers une destination inconnue. Les lignes téléphoniques du couple restent depuis inaccessibles.

Une disparition inquiétante

Ancien ministre des Mines et ex-député national, Martin Kabwelulu est une figure politique de premier plan au sein du FCC, la formation de l’ancien président Joseph Kabila. Son enlèvement survient dans un contexte de tensions accrues entre l’opposition et le pouvoir en place, dirigé par Félix Tshisekedi.

Le FCC dénonce un « terrorisme d’État »

Dans un communiqué virulent, le FCC a qualifié cet acte de « preuve supplémentaire du terrorisme d’État » qui sévirait en République démocratique du Congo. Le parti affirme que ses membres, ainsi que d’autres opposants, font l’objet d’une persécution systématique.

« Nous exigeons la libération immédiate de l’honorable Kabwelulu et de son épouse. Nous tenons le pouvoir pour entièrement responsable des conséquences que cette détention arbitraire pourrait avoir sur leur intégrité physique, d’autant plus qu’il s’agit de personnes du troisième âge », a déclaré le FCC.

Un climat politique de plus en plus tendu

Cet incident s’inscrit dans une série de mesures controversées récentes, dont la levée de l’immunité de Joseph Kabila par le Sénat la veille. Les partisans du FCC y voient une escalade de la répression contre l’opposition, tandis que le gouvernement justifie ses actions par la lutte contre l’instabilité et les menaces à la sécurité nationale.

Appels à la mobilisation et réactions attendues

Le FCC a appelé ses militants et la communauté internationale à se mobiliser pour exiger la libération du couple Kabwelulu. Les organisations de défense des droits de l’homme, ainsi que les partenaires étrangers de la RDC, pourraient réagir dans les prochaines heures, alors que les circonstances exactes de cette disparition forcée restent floues.

Les prochains jours seront déterminants pour savoir si cette affaire s’enlise dans un conflit politique ou si une issue rapide sera trouvée. Une chose est certaine : la tension monte à Kinshasa, et cet événement risque d’envenimer davantage les relations entre le pouvoir et l’opposition.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

La République démocratique du Congo se trouve aujourd’hui à un tournant décisif de son histoire institutionnelle. Ce jeudi 22 mai 2025, le Sénat examine en séance plénière le rapport de la commission spéciale concernant la levée d’immunité parlementaire de Joseph Kabila, ancien président de la République et actuel sénateur à vie. Cette procédure exceptionnelle fait suite aux graves accusations formulées par l’Auditeur général des FARDC, qui reproche à l’ancien chef de l’État des actes de trahison, de collaboration avec le Rwanda et de crimes de guerre en lien avec les activités du mouvement rebelle M23 dans l’Est du pays.

L’absence notable de Joseph Kabila, qui n’a pas daigné se présenter devant la commission d’enquête présidée par le sénateur Christophe Lutundula, ajoute une dimension particulière à ce dossier explosif. Ce silence, interprété diversement par les observateurs politiques, pourrait soit refléter un mépris assumé pour la procédure en cours, soit constituer une stratégie délibérée de contournement judiciaire. Quoi qu’il en soit, cette attitude ne fait qu’attiser les tensions au sein de la classe politique et de l’opinion publique.

La décision que s’apprête à prendre le Sénat revêt une importance capitale. Si les sénateurs votent en faveur de la levée d’immunité, Joseph Kabila deviendrait le premier ancien président congolais à devoir répondre de crimes internationaux devant la justice de son pays. Un tel scénario marquerait une rupture sans précédent dans les pratiques politiques congolaises, où les anciens dirigeants ont traditionnellement bénéficié d’une impunité quasi-systématique.

Au-delà du cas particulier de l’ancien président, cette affaire soulève des questions fondamentales sur l’équilibre des pouvoirs et l’état de droit en RDC. Elle interroge notamment sur l’étendue réelle de l’immunité des anciens chefs d’État, sur l’indépendance de la justice face au pouvoir politique, et sur la capacité des institutions congolaises à juger leurs propres dirigeants pour des crimes graves.

Les implications de cette décision dépassent largement le cadre strictement juridique. Sur le plan politique, elle pourrait soit consacrer une nouvelle ère de responsabilisation des dirigeants, soit au contraire exacerber les tensions entre les différentes factions politiques. Sur le plan international, elle sera scrutée avec attention par les partenaires de la RDC, particulièrement dans un contexte régional déjà marqué par une grande instabilité.

Alors que le Sénat s’apprête à trancher ce dossier épineux, la nation tout entière retient son souffle. Quelle que soit l’issue du vote, elle marquera durablement l’histoire politique du Congo et pourrait constituer un précédent déterminant pour l’avenir de la démocratie congolaise. Les prochaines heures seront donc cruciales, non seulement pour Joseph Kabila en tant qu’individu, mais surtout pour l’ensemble des institutions de la République et leur crédibilité aux yeux du peuple congolais.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

 Le procureur général près la Cour de cassation a demandé ce mercredi à l’Assemblée nationale l’autorisation d’engager des poursuites judiciaires contre Constant Mutamba, ministre de la Justice. Ce dernier est accusé d’avoir détourné près de 19 millions de dollars dans le cadre d’un projet de construction d’une prison à Kisangani, dans la province de la Tshopo.

Un bras de fer judiciaire aux enjeux majeurs
Cette procédure intervient alors que le bras de fer entre Constant Mutamba et le procureur général Firmin Mvonde entre dans sa phase décisive. Rappelons que le ministre de la Justice avait récemment exigé des enquêtes sur l’acquisition par Mvonde d’un immeuble de luxe à Bruxelles évalué à 910 000 USD.

Le média Africa Intelligence avait révélé que le PGR Firmin Mvonde Mambu s’était porté acquéreur d’un petit immeuble composé de trois appartements haut de gamme situé avenue de la Nivéole, dans le quartier bruxellois huppé de Mutsaard. Cette information avait suscité des interrogations sur l’origine des fonds utilisés pour cet achat immobilier conséquent.

Une affaire aux montants conséquents
Dans le dossier visant Mutamba, le réquisitoire présenté devant les députés accuse le ministre d’avoir conclu un marché de gré à gré de 29 millions de dollars avec la société Zion Construction pour la construction d’une prison, sans l’approbation préalable de la Première ministre.

Plus grave encore, le magistrat financier reproche à Mutamba d’avoir ordonné le versement d’un acompte de 19,9 millions de dollars à l’entreprise contractante. Ces fonds proviendraient des indemnités versées par l’Ouganda pour dédommager les victimes de la guerre de six jours à Kisangani.

Défense et soutiens du ministre
L’entourage du ministre dénonce une manœuvre politique, évoquant un « règlement de comptes » orchestré par des magistrats qu’il aurait contrariés. « Comment parler de détournement alors que l’argent n’est jamais sorti des caisses du Trésor public ? », s’interrogent ses défenseurs.

Maître Jean-Claude Katende, président de l’ASADHO, appelle à une approche équilibrée : « Si le ministre a effectivement détourné des fonds publics, il doit répondre de ses actes. Mais s’il s’agit d’accusations fabriquées dans le cadre de ce bras de fer judiciaire, alors la justice doit le protéger. »

Procédure parlementaire en cours
L’Assemblée nationale a annoncé la mise en place d’une commission spéciale chargée d’auditionner les deux parties avant de se prononcer sur la levée d’immunité du ministre. Cette décision, attendue dans les prochaines semaines, pourrait avoir des répercussions majeures sur l’équilibre des pouvoirs en RDC.

Un ministre jusqu’ici salué
Jusqu’à cette affaire, Constant Mutamba était considéré comme l’un des membres les plus actifs du gouvernement, notamment pour ses réformes visant à assainir le système judiciaire. Ce dossier met en lumière les tensions croissantes entre le ministère de la Justice et le parquet général, dans un contexte où chaque camp semble déterminé à faire la lumière sur les agissements de l’autre.

L’issue de ce duel judiciaire sans précédent pourrait redéfinir les rapports de force au sein des institutions congolaises et marquer un tournant dans la lutte contre la corruption.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online