Le gouverneur de la ville de Kinshasa, Daniel Bumba, a engagé ce mardi une étape décisive dans la lutte contre l’insalubrité qui mine la capitale. Il a présidé à l’Hôtel de ville une séance de travail stratégique consacrée à l’assainissement, marquée par la présence d’un acteur clé : la société libanaise Averda, spécialiste de la gestion des déchets présente dans plus de quatorze pays africains.

Cette réunion de haut niveau a rassemblé les membres du gouvernement provincial, les responsables des régies publiques du secteur, la RASKIN et la REGEDEK, ainsi que les représentants d’Averda. L’objectif était de jeter les bases d’une future collaboration et de définir les modalités pratiques pour renforcer durablement l’assainissement urbain.

Une initiative alignée sur la vision « Kinshasa Ezo Bonga »

Le gouverneur Bumba inscrit cette démarche dans le cadre de son programme phare, « Kinshasa Ezo Bonga », lui-même en phase avec la vision du Président de la République, Félix Tshisekedi Tshilombo. L’ambition est sans équivoque : éradiquer l’insalubrité chronique, assainir l’environnement et améliorer radicalement les conditions de vie des près de 15 millions d’habitants de la capitale.

Averda engagée à accompagner Kinshasa

À l’issue des travaux, M. Nicolas Achkar, directeur du développement d’Averda, a exprimé l’engagement total de son entreprise. Forte d’une expérience panafricaine, Averda s’est dite prête à mettre son expertise au service de Kinshasa pour répondre aux attentes pressantes de la population en matière de collecte et de traitement des déchets.

Passage à l’action immédiat

Conformément aux résolutions adoptées, le passage à l’acte est programmé sans délai. La société Averda débutera dès ce mercredi l’actualisation de ses données sur l’assainissement à Kinshasa. Ces travaux préparatoires, s’appuyant sur des études préexistantes, doivent permettre un lancement effectif des opérations sur le terrain dans les prochaines semaines, selon les directives de l’autorité urbaine.

Cette initiative représente un espoir concret pour une population longtemps confrontée à la gestion anarchique des déchets. Elle témoigne de la volonté du gouvernement provincial de faire de l’assainissement un pilier du développement urbain et du bien-être des Kinois. La réussite de ce partenariat public-privé serait un tournant historique pour la propreté et la salubrité de la capitale congolaise.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

Le Ministère des Mines a annoncé une levée partielle et temporaire de la suspension des activités de traitement et de commercialisation des minerais artisanaux dans la filière cupro-cobaltifère, spécifiquement pour la province du Lualaba. Cette décision intervient après l’évaluation d’une commission de contrôle et reste soumise à des conditions strictes de mise en conformité.

La suspension initiale, décrétée par arrêté ministériel, visait à assainir le secteur. Une commission de contrôle de conformité, composée de sous-commissions administrative et juridique, technique, et traçabilité et conformité, a mené des travaux sur le terrain. Le ministère indique que ces travaux se sont déroulés dans un climat « calme et serein », avec la participation des autorités provinciales, des coopératives, des négociants et de la société civile.

Des violations généralisées constatées

Les conclusions préliminaires de la commission sont sans appel : « une violation par toutes les entités de traitement du Code et du Règlement miniers » a été constatée. Face à ce bilan, le ministre Louis Kabamba Watum a opté pour une approche corrective plutôt que punitive immédiate.

Une reprise strictement encadrée et conditionnelle

La levée de la suspension est donc partielle, momentanée et limitée géographiquement au Lualaba. Les entités de traitement concernées sont autorisées à recevoir temporairement des minerais issus de sites artisanaux légaux ou tolérés, sous l’encadrement des services provinciaux des mines.

Cependant, cette autorisation est conditionnelle. Chaque entité recevra sous 72 heures une notification individuelle détaillant les manquements à corriger (administratifs, techniques, de traçabilité) et les pénalités financières applicables en vertu de la loi minière. « Le maintien ou la levée définitive de la suspension restera conditionné par la régularisation effective », précise le communiqué.

Le cas particulier de Luilu Resources

Une entreprise fait l’objet d’un traitement distinct : Luilu Resources. Celle-ci « n’a fourni aucun document probant » lors du contrôle et ne bénéficie donc pas de la levée partielle. Elle est sommée de se représenter devant la commission à Lubumbashi dans un délai de trois jours, sous peine de « sanctions aggravées ».

Cette démarche s’inscrit dans la feuille de route de la Commission nationale de lutte contre la fraude minière. L’objectif affiché est d’assainir la chaîne d’approvisionnement, garantir la transparence et respecter les standards internationaux comme les principes de diligence raisonnable de l’OCDE et le Manuel national de traçabilité.

Cette décision marque une phase d’application de la réglementation, combinant une reprise contrôlée de l’activité économique avec une pression ferme pour une mise en conformité rapide du secteur.

Par Pascal Numbi, correspondant à Lubumbashi
CONGO PUB Online

L’audience du procès du général Philémon Yav, ancien commandant de la 3e zone de défense couvrant l’Est de la RDC, s’est tenue dans un climat de tension juridique mardi 6 janvier à la Haute Cour militaire de Kinshasa. Le débat s’est focalisé sur une demande de la défense visant à obtenir sa relaxation pour raisons de santé et en raison de la durée de sa détention préventive, une requête que le parquet général militaire a demandé à la cour de rejeter.

Le lieutenant-général magistrat Lucien René Likulia, chef du parquet général militaire, a plaidé pour que la Haute Cour rejette les arguments des avocats de la défense et ordonne la poursuite de l’instruction. Il a estimé que les conseils du général Yav n’avaient pas suffisamment détaillé les faits à l’origine des poursuites. « Avant de soumettre le mémoire unique à la Haute Cour militaire, les avocats auraient dû expliquer amplement les faits pour lesquels le prévenu est attrait devant la justice », a-t-il déclaré.

Il a conclu son réquisitoire en demandant à la cour de déclarer les moyens de la défense « non fondés, les rejeter et poursuivre l’instruction ».

La défense dénonce une détention préventive « inacceptable » de plus de trois ans

Face à cette position du parquet, la défense a défendu avec fermeté la requête en relaxation. Maître Parfait Kanyanga, coordonnateur du collectif des avocats du général Yav, a dénoncé avec vigueur la longueur de la détention préventive de son client, arrêté le 19 septembre 2022.

« Le parquet général militaire a violé la loi en gardant en détention notre client pendant plus de trois ans. C’est inacceptable, monsieur le premier président », a-t-il lancé à la barre. Il a demandé à la Haute Cour militaire « d’ordonner la mainlevée de la détention », arguant que cette prolongation sans jugement définitif portait atteinte aux droits fondamentaux de l’accusé et que sa situation devait être réexaminée à la lumière des principes de la justice.

Des accusations graves au cœur du procès

Le général Philémon Yav Irung, qui commandait les opérations militaires dans cinq provinces de l’Est (Nord-Kivu, Sud-Kivu, Ituri, Maniema, Tshopo) au moment de son arrestation, est poursuivi pour des charges graves : trahison, incitation des militaires à commettre des actes contraires au devoir et à la discipline, et participation à une insurrection. Ces accusations sont au centre d’un procès qui revêt une haute importance symbolique pour l’armée et la justice militaire congolaises.

Après avoir entendu les parties, la Haute Cour militaire a décidé de prendre la demande en délibéré. La juridiction a annoncé que sa décision sera rendue le 20 janvier prochain. En attendant ce verdict, le lieutenant-général Philémon Yav demeure en détention, tandis que l’opinion publique et les milieux judiciaires suivent de près l’évolution de ce dossier sensible.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

Le rappel à Kinshasa du capitaine Anthony Mualushayi, porte-parole des opérations militaires « Ngemba » dans la région de Kwamouth (Maï-Ndombe), a déclenché une vive polémique et une inquiétude palpable parmi les communautés locales. Ce rappel intervient une semaine après sa dernière sortie médiatique retentissante, où l’officier avait publiquement dénoncé l’implication d’acteurs politiques dans le soutien à la milice Mobondo.

Lors de cette intervention fin décembre, le capitaine Mualushayi avait alerté sur le haut degré d’organisation de la milice Mobondo, désormais considérée comme un groupe rebelle par l’armée. Il avait évoqué une structure hiérarchisée, la possession de cartes de soldat par les miliciens, et même le rebaptissement de villages occupés dans le territoire de Kwamouth, des révélations qui avaient mis en lumière la dimension politico-militaire du conflit.

Une réaction communautaire immédiate : « Non à l’arrestation de la voix de la vérité »

La nouvelle de son rappel a enflammé les réseaux sociaux et provoqué la colère des représentants des victimes du conflit sur le plateau de Batéké. Ils dénoncent un « plan visant à étouffer toutes les vérités révélées par l’armée ».

Parmi les voix les plus fermes, celle du chef coutumier de Kwamouth, Stany Libie, est sans équivoque : « Nous disons non à toute tentative d’arrestation du capitaine Anthony Mualushayi. Nous sommes derrière l’armée, nous soutenons tout ce que l’armée fait pour la paix. » Pour lui, la cible devrait être ailleurs : « Il faudrait plutôt mettre la main sur tous ceux qui seront cités dans le rapport annoncé par l’armée, plutôt que de faire taire la voix de la vérité. »

Dans un plaidoyer chargé d’émotion, le chef Libie interpelle directement les plus hautes autorités : « Nous demandons au Chef de l’État de soutenir les FARDC pour qu’elles réussissent leur mission de rétablir la paix. » Et de dénoncer une logique perverse : « Je pense que ce sont les commanditaires des Mobondo qui doivent être interpellés plutôt que celui qui dénonce. Je ne sais pas si nous sommes dans un pays de deux poids, deux mesures. Quelqu’un soutient le mal, et l’autre dénonce, on arrête celui qui dénonce. »

Entre devoir de réserve et devoir de vérité

Ce cas soulève une question centrale sur la communication militaire dans un contexte de conflit complexe, où des intérêts politiques locaux semblent se mêler aux dynamiques sécuritaires. Le rappel du capitaine Mualushayi, présenté par l’institution militaire comme une décision administrative de routine ou une nécessité opérationnelle, est perçu par les populations affectées et leurs leaders comme une sanction visant à museler une parole jugée trop franche.

L’armée, par la voix de ce même porte-parole, avait pourtant réaffirmé sa « détermination à remplir loyalement sa mission de restaurer la paix ». Le silence qui entoure désormais les raisons exactes de son rappel nourrit les spéculations et pourrait fragiliser la confiance entre une partie de la population et l’institution chargée de la protéger.

L’affaire dépasse le simple cadre d’une mutation pour toucher à la transparence dans la gestion du conflit des Mobondo et au droit des populations à connaître les véritables commanditaires de la violence qui les frappe. L’appel des chefs coutumiers à protéger le dénonciateur plutôt qu’à le sanctionner résonne comme un test pour les autorités congolaises, entre respect de la chaîne de commandement et exigence de justice.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online