Le journaliste congolais Claude Pero Luwara, connu pour ses prises de position très critiques à l’égard du pouvoir de Kinshasa, a été violemment agressé jeudi 3 septembre 2026 sur la Grand-Place de Tirlemont (Tienen), en Belgique. Il s’agit de la deuxième agression dont il est victime en un peu plus d’un an.

Selon les premiers témoignages rapportés par la presse belge, trois hommes masqués l’auraient attaqué par derrière alors qu’il se trouvait sur la place publique. Frappé notamment à la tête, le journaliste a été laissé au sol, blessé et en sang. Des passants lui ont porté secours avant l’arrivée de la police et des services d’urgence.

Le bourgmestre de Tirlemont a confirmé l’agression, suscitant l’inquiétude dans cette commune où Luwara réside.

Une précédente agression déjà jugée

Cette attaque intervient un peu plus d’un an après celle du 27 août 2025. À l’époque, Luwara avait été suivi jusqu’à son domicile par plusieurs individus venus de Bruxelles. Des témoins, parmi lesquels le bourgmestre Jonathan Holslag, étaient intervenus après l’agression.

L’enquête judiciaire avait abouti à la condamnation de quatre personnes. La justice belge avait établi qu’elles avaient agi contre rémunération. En revanche, les éléments judiciaires rendus publics n’avaient pas permis d’établir l’existence d’une chaîne de commandement directement liée aux autorités congolaises.

Le dossier avait pris une dimension politique en raison du profil de Luwara. Le journaliste, très critique envers Kinshasa, avait notamment été accusé par les autorités congolaises de proximité avec l’AFC/M23, accusations qu’il a rejetées.

L’affaire Denise Dusauchoy relance les interrogations

La nouvelle agression intervient également dans un contexte marqué par l’arrestation de Denise Dusauchoy en Tanzanie et son transfert vers la RDC. Présentée comme proche de l’AFC/M23, elle fait l’objet d’accusations et de procédures dont les circonstances ont suscité de nombreuses réactions dans les milieux liés à la rébellion.

Dans les réseaux proches de l’AFC/M23, des soupçons auraient récemment été formulés à l’encontre de Claude Pero Luwara. Certains cadres ou communicateurs du mouvement l’accuseraient d’avoir joué un rôle dans la localisation ou la remise de Denise Dusauchoy aux autorités congolaises.

Ces accusations n’ont toutefois pas été établies par une enquête judiciaire indépendante. Luwara les aurait également rejetées lors d’une récente intervention médiatique.

Elles interviennent néanmoins dans un climat de tensions qui aurait opposé, ces derniers temps, plusieurs communicateurs et acteurs de l’environnement médiatique proche de l’AFC/M23. Cette situation alimente aujourd’hui une nouvelle hypothèse : celle d’un éventuel règlement de comptes lié aux tensions autour de l’affaire Dusauchoy.

À ce stade, rien ne permet cependant d’affirmer que cette piste est à l’origine de l’agression de Tirlemont. L’enquête devra notamment déterminer l’identité des agresseurs, leur éventuel lien avec la victime et le mobile exact de l’attaque.

Une question plus large sur la sécurité des exilés congolais

Au-delà de la personnalité de Claude Pero Luwara, cette deuxième agression soulève une question plus large sur la sécurité des journalistes, opposants et acteurs politiques africains installés en Europe.

Lorsque les conflits politiques et militaires de la RDC se prolongent au-delà de ses frontières, les rivalités entre différents camps peuvent également atteindre les communautés de la diaspora. La succession d’agressions contre un même journaliste, dans un contexte où celui-ci fait l’objet d’accusations croisées de la part de différents protagonistes, renforce les interrogations sur sa protection.

La priorité demeure désormais l’établissement des faits. Les enquêteurs belges devront déterminer si l’attaque constitue un acte isolé, une agression motivée par des considérations politiques ou un éventuel règlement de comptes lié aux tensions apparues autour de l’affaire Denise Dusauchoy.

Pour l’heure, aucun élément public ne permet d’attribuer cette nouvelle agression à l’AFC/M23, à Kinshasa ou à un autre acteur politique.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

Le ministère public a requis, jeudi 3 septembre 2026, la servitude pénale à perpétuité contre le lieutenant-général Philémon Yav Irung, poursuivi devant la Haute Cour militaire pour plusieurs infractions, dont la trahison et la participation à un mouvement insurrectionnel.

Dans son réquisitoire, l’auditeur général des FARDC a demandé à la Haute Cour militaire de déclarer établies les charges retenues contre Philémon Yav et son coprévenu, le major Shauri. Le parquet a toutefois sollicité l’application des circonstances atténuantes en leur faveur, malgré la peine maximale requise.

Des contacts présumés avec l’AFC/M23

L’accusation reproche notamment à l’ancien commandant de la troisième zone de défense d’avoir entretenu des contacts présumés avec des responsables liés à l’AFC/M23 et d’avoir participé à des actes qui auraient visé la déstabilisation des institutions de la République.

Le dossier évoque également des contacts supposés avec l’entourage du général rwandais James Kabarebe, ainsi que la fourniture présumée d’armes et de munitions aux insurgés du M23, notamment au groupe désigné dans le dossier sous le nom de « Twira Neho ».

La défense rejette les accusations

Ces accusations sont contestées par la défense, qui estime qu’aucun élément matériel ne permet d’établir les faits reprochés à son client.

Lors des précédentes audiences, Philémon Yav avait rejeté l’ensemble des charges portées contre lui. En août dernier, confronté aux déclarations de certains témoins, il s’était dit « surpris et déshonoré » par leurs dépositions. Ses avocats avaient également remis en cause les expertises réalisées à partir de ses téléphones professionnels.

Arrêté en septembre 2022 alors qu’il commandait la troisième zone de défense des FARDC, Philémon Yav est jugé dans une procédure impliquant plusieurs officiers supérieurs de l’armée congolaise.

La Cour doit désormais délibérer

Après les réquisitions du ministère public, la défense doit présenter ses dernières observations avant le délibéré de la Haute Cour militaire.

La peine requise par le parquet ne constitue pas une condamnation. Il appartient désormais aux juges d’examiner les éléments du dossier et les arguments des parties avant de rendre leur décision.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

Les premières images de Denise Dusauchoy à Kinshasa circulent depuis sa présentation devant la justice congolaise, mercredi 2 septembre 2026.

Arrivée de Tanzanie, où elle avait été interpellée le 30 août dans le cadre d’un mandat délivré par la justice congolaise, Denise Dusauchoy a été présentée au Parquet de Grande Instance de Kinshasa/Gombe pour y être entendue.

À l’issue de son audition, elle a été placée sous mandat d’arrêt provisoire, dans le cadre de la procédure judiciaire engagée à son encontre.

Un dispositif de sécurité renforcé

Sur les clichés pris lors de son arrivée au parquet, Denise Dusauchoy apparaît vêtue d’un gilet pare-balles, sous l’escorte des services de sécurité.

Le port de cet équipement témoigne d’un dispositif de protection renforcé lors de son transfert et de sa présentation devant les autorités judiciaires. Toutefois, cette mesure ne permet pas, à elle seule, de déterminer la nature précise des risques qui auraient motivé son utilisation.

Son arrivée sous haute protection intervient donc dans un contexte judiciaire marqué par son placement sous mandat d’arrêt provisoire.

Sa mère présente ses excuses au couple présidentiel

Parallèlement à la procédure judiciaire, la mère de Denise Dusauchoy est sortie de son silence après l’arrestation de sa fille en Tanzanie et son transfert vers Kinshasa.

Dans une intervention en tshiluba, elle a présenté ses excuses au président de la République, Félix Tshisekedi, ainsi qu’à la Première dame, concernant les propos et le comportement reprochés à sa fille.

Alors que Denise Dusauchoy fait désormais face à la justice congolaise, sa mère a exprimé ses regrets et sollicité la compréhension ainsi que l’indulgence du couple présidentiel.

Cette prise de parole intervient au moment où la procédure judiciaire entre dans une nouvelle phase à Kinshasa, après l’interpellation de Denise Dusauchoy en Tanzanie et son retour en République démocratique du Congo.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online

La rencontre entre les pasteurs et chantres Moïse Mbiye et Lord Lombo, lors de l’événement « Acclamons Jésus », suscite de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux. Une séquence de leur interaction a notamment été interprétée par certains internautes comme un manque de considération et d’humilité entre les deux hommes de Dieu.

Selon les critiques formulées après l’événement, l’attitude de Moïse Mbiye à l’égard de Lord Lombo aurait manqué de fraternité. Certains estiment que, l’ayant trouvé en train de prier à son arrivée, le pasteur aurait pu attendre la fin de ce moment avant de le saluer, conformément aux valeurs d’humilité et de respect prônées par les chrétiens.

D’autres observateurs estiment toutefois que Lord Lombo aurait également pu prendre l’initiative de saluer son confrère après avoir constaté sa présence, même si celui-ci semblait ne pas lui accorder d’attention.

Pour les auteurs de ces réactions, les deux artistes et serviteurs de Dieu auraient ainsi pu faire preuve de davantage de sagesse afin d’éviter que cette séquence ne soit perçue comme une manifestation d’orgueil ou de tension personnelle.

Au-delà de cette polémique, les commentaires appellent surtout à privilégier l’humilité, le pardon et la fraternité entre serviteurs de Dieu. Ils invitent également les chrétiens à éviter les querelles, la rancœur et les règlements de comptes, conformément aux enseignements du Christ sur l’amour du prochain.

La séquence continue ainsi d’alimenter les discussions autour des comportements attendus des personnalités religieuses, particulièrement lorsqu’elles se retrouvent publiquement face à leurs confrères.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online