Lors d’une séance du Conseil de sécurité des Nations unies tenue ce jeudi 26 mars, le représentant du Rwanda a une nouvelle fois rejeté toute implication de son pays dans le conflit armé qui secoue l’est de la République démocratique du Congo.

« Le conflit armé dans l’est de la RDC n’est pas de notre fait », a-t-il déclaré, reprenant la position officielle de Kigali. Une ligne contestée par plusieurs rapports d’experts de l’ONU, qui ont documenté un soutien militaire rwandais au mouvement rebelle AFC/M23, actif notamment dans le Nord-Kivu, où il contrôle des zones stratégiques, dont la ville de Goma.

Les États-Unis haussent le ton

Présidant la session, un haut responsable américain a insisté sur l’urgence de la situation humanitaire et sécuritaire dans la région. Sous l’impulsion du président Donald Trump, Washington met en avant les accords de Washington comme une avancée vers la désescalade.

Les États-Unis ont toutefois adopté un ton ferme, appelant au « retrait immédiat » des troupes rwandaises du territoire congolais, ainsi qu’au respect strict de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la RDC.

Dans le même temps, Washington a souligné les engagements de Kinshasa, notamment celui de neutraliser les Forces démocratiques de libération du Rwanda dans les zones sous son contrôle, considérées comme un facteur clé des tensions régionales.

Des positions toujours irréconciliables

De son côté, Kinshasa continue de dénoncer une agression directe, exigeant un retrait inconditionnel des forces rwandaises. Ces échanges au sein du Conseil de sécurité illustrent une nouvelle fois la profondeur des divergences entre les parties, malgré les initiatives diplomatiques en cours.

Dans un contexte marqué par une crise prolongée et des millions de civils affectés, la communauté internationale tente de maintenir la pression pour favoriser une désescalade, alors que la stabilité de toute la région des Grands Lacs reste en jeu.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online

La crise interne au sein de l’Alliance des Forces Démocratiques du Congo et de sa plateforme alliée AFDC-A prend une nouvelle tournure. Dans un communiqué publié mercredi 25 mars 2026, le secrétariat général du parti a rejeté catégoriquement la destitution de son autorité morale, Modeste Bahati Lukwebo, et annoncé des poursuites judiciaires contre les auteurs de cette initiative.

Selon le document, les individus ayant signé le communiqué suspendant Modeste Bahati Lukwebo sont « sans qualité » et n’engagent en rien le parti. Le secrétariat général insiste sur le fait que seules les instances régulièrement constituées et les responsables dûment mandatés sont habilités à prendre des décisions au nom de l’AFDC.

« Toute initiative contraire constitue une violation flagrante des textes fondamentaux et des règles de fonctionnement interne », précise le communiqué, appelant les membres du parti à la vigilance, à la discipline et au respect strict des statuts.

Dans la foulée, l’AFDC a réaffirmé sa loyauté envers le président Félix Tshisekedi ainsi que son soutien à son leader Modeste Bahati Lukwebo, accentuant davantage la fracture interne.

Une destitution contestée et une direction parallèle

Cette réaction intervient après l’annonce, le même jour à Kinshasa, de la destitution de Modeste Bahati Lukwebo par un groupe de cadres du regroupement. Ces derniers avaient mis en place un comité de crise et désigné Clovis Otto Bahizi comme coordonnateur intérimaire chargé de conduire la transition jusqu’à un congrès.

Clovis Otto Bahizi avait alors pris ses distances avec l’autorité morale, le qualifiant d’« ancien » leader du mouvement, entérinant une rupture spectaculaire au sommet de cette formation politique.

Un parti désormais divisé en deux camps

Avec cette contre-offensive du secrétariat général, l’AFDC-A apparaît désormais profondément divisée entre deux camps rivaux, chacun revendiquant la légitimité de la direction du parti.

D’un côté, les frondeurs dénoncent une gestion opaque, un manque de concertation et des pratiques de népotisme attribuées à Modeste Bahati Lukwebo. De l’autre, les fidèles du sénateur parlent d’une manœuvre illégitime, voire d’une « mise en scène » politique.

Cette escalade judiciaire et politique ouvre une période d’incertitude pour l’avenir de l’AFDC-A, acteur clé de la majorité au pouvoir en République démocratique du Congo, alors que les tensions internes risquent de redessiner les équilibres au sein de la coalition gouvernementale.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online

Le secrétaire général de l’Union pour la démocratie et le progrès social, Augustin Kabuya, a affirmé ce mercredi 25 mars 2026 que la République démocratique du Congo « ne sera jamais divisée », lors d’une causerie morale tenue à Kinshasa, dans un contexte de tensions politiques croissantes.

Réagissant aux récentes déclarations de Joseph Kabila, qui a dénoncé une dérive autoritaire du régime en place, Augustin Kabuya a estimé que l’ancien chef de l’État n’est pas en position de donner des leçons de démocratie.

« Joseph Kabila n’a aucune leçon à nous donner (…) il ne peut pas parler de dérive dictatoriale. Il peut être sûr, ce pays ne sera jamais divisé », a-t-il déclaré, réaffirmant que le Congo appartient aux Congolais et que son unité reste non négociable.

Le secrétaire général de l’UDPS a également rejeté toute rumeur d’un accord secret entre les camps politiques, précisant que le seul cadre formel ayant existé demeure l’accord conclu après les élections entre le Front commun pour le Congo et le Cap pour le changement.

Par cette sortie, Augustin Kabuya répond directement aux critiques formulées la veille par Joseph Kabila sur la gouvernance actuelle, dirigée par le président Félix Tshisekedi.

Cette passe d’armes illustre la montée des tensions entre figures majeures de la scène politique congolaise, sur fond de débats autour de la gouvernance, de la démocratie et de l’avenir institutionnel du pays.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online