Le prix Nobel de la paix 2018, Denis Mukwege, a réagi aux déclarations du président Félix Tshisekedi concernant l’organisation des élections de 2028 dans un contexte marqué par l’insécurité persistante dans l’Est de la République démocratique du Congo.

Dans une interview accordée à Africanews, le gynécologue congolais estime qu’il existe une contradiction entre l’impossibilité d’organiser des élections dans les provinces en conflit et la volonté de tenir un référendum constitutionnel dans les mêmes conditions.

« Il dit qu’on ne peut pas faire les élections, puisqu’il y a deux provinces qui sont en guerre. Si on ne peut pas organiser d’élections pour cette raison, alors on ne peut pas non plus organiser de référendum pour modifier la Constitution, car il faudrait que ces deux provinces puissent également se prononcer », a déclaré Denis Mukwege.

Le médecin et défenseur des droits humains considère que les populations du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, touchées par les affrontements entre les FARDC et les rebelles de l’AFC/M23 soutenus par le Rwanda selon Kinshasa, ne peuvent être exclues d’un processus aussi important que la révision de la Constitution.

Critiques sur le partenariat avec les États-Unis

Au-delà du débat institutionnel, Denis Mukwege a également exprimé ses réserves sur le partenariat stratégique conclu entre la RDC et les États-Unis, notamment autour des ressources minières et des enjeux sécuritaires.

Selon lui, les attentes de la population congolaise en matière de sécurité ne sont pas encore satisfaites malgré les accords annoncés.

« En ce qui concerne les minerais, il y a déjà des lots de minerais qui partent, mais en contrepartie, nous n’avons pas la sécurité. Et donc, c’est une diplomatie qu’on pouvait qualifier de transactionnelle au départ, mais aujourd’hui ça ressemble plutôt à de la prédation », a-t-il dénoncé.

Pour le prix Nobel, les retombées concrètes de cette coopération devraient d’abord se mesurer par une amélioration de la situation sécuritaire dans l’Est du pays, où les violences armées continuent de provoquer déplacements de populations et crise humanitaire.

Un débat constitutionnel de plus en plus tendu

La sortie de Denis Mukwege intervient dans un climat politique marqué par de fortes divergences autour de l’éventualité d’un changement constitutionnel en RDC.

Lors de sa conférence de presse du 6 mai dernier, Félix Tshisekedi avait affirmé vouloir mettre fin « le plus rapidement possible » à la guerre dans l’Est afin de permettre l’organisation des élections de 2028. Le chef de l’État avait comparé la situation congolaise à celle de l’Ukraine, estimant qu’il est difficile d’organiser des scrutins dans un contexte de guerre active.

Pendant ce temps, plusieurs acteurs politiques et sociaux continuent d’afficher des positions opposées sur la question d’un référendum et d’une éventuelle révision de la Constitution, alimentant davantage le débat sur l’avenir institutionnel du pays.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

L’ancien Premier ministre Bruno Tshibala Nzenzhe a exprimé son opposition à toute révision des dispositions protégées par l’article 220 de la Constitution congolaise.

Dans un communiqué signé à Kinshasa le 12 mai 2026, Bruno Tshibala réagissait notamment au point de presse tenu le 6 mai par le président Félix Tshisekedi, dans un contexte marqué par l’intensification du débat sur une éventuelle réforme constitutionnelle en République démocratique du Congo.

L’ancien chef du gouvernement estime que toute initiative de modification constitutionnelle touchant aux matières dites « verrouillées » par l’article 220 devrait impérativement passer par un Dialogue National Inclusif.

Selon lui, ce dialogue devrait être organisé sous la médiation de Conférence Épiscopale Nationale du Congo afin de garantir un consensus national et d’éviter de nouvelles fractures politiques et sociales dans le pays.

Dans son communiqué, Bruno Tshibala avertit qu’en l’absence d’un cadre inclusif de concertation, les tensions politiques risqueraient de s’aggraver davantage.

« Le pays restera fragmenté et les souffrances à l’est ne cesseront pas », affirme-t-il, établissant un lien entre la stabilité institutionnelle, la cohésion nationale et la crise sécuritaire persistante dans l’est de la RDC.

L’article 220 de la Constitution congolaise interdit notamment toute révision portant sur la forme républicaine de l’État, le principe du suffrage universel, le nombre et la durée des mandats présidentiels ainsi que l’indépendance du pouvoir judiciaire.

La sortie de Bruno Tshibala intervient alors que plusieurs personnalités politiques, acteurs de la société civile et regroupements proches du pouvoir multiplient les prises de position autour de l’idée d’un référendum constitutionnel, alimentant un débat de plus en plus polarisé sur l’avenir institutionnel du pays.

Par Marius Bopenga
CONGO PUB Online

Le président de la société civile de la République démocratique du Congo, Christopher Ngoyi Mutamba, s’est prononcé en faveur d’un changement de la Constitution, lors d’une interview accordée mercredi 13 mai 2026.

Au cours de cet entretien, Christopher Ngoyi a estimé que le président Félix Tshisekedi demeure, selon lui, le dirigeant le mieux placé pour poursuivre la lutte contre l’insécurité dans l’est du pays et faire face à ce qu’il qualifie d’agression rwandaise.

Pour cet acteur de la société civile, le contexte sécuritaire actuel impose une certaine continuité à la tête de l’État afin de préserver les efforts militaires et diplomatiques engagés dans la région des Grands Lacs.

« En parcourant l’échiquier politique, Félix Tshisekedi est mieux disposé pour mener le combat contre Kagame jusqu’au bout. Je connais les politiciens congolais, il y a de ceux qui n’arrivent pas à citer le nom du Rwanda et de Paul Kagame. D’autres, pour se positionner en interne, allaient acquérir l’avis de Kagame. Tshisekedi est le joker que nous avons pour mener ce combat contre Kagame », a-t-il déclaré.

Christopher Ngoyi a également estimé que la question de la limitation des mandats ne devrait pas empêcher, selon lui, la poursuite de cette mission dans un contexte de guerre persistante dans l’est du pays.

« On ne peut pas mettre de côté le joker tout simplement parce qu’on doit être lié aux histoires des mandats. Nous risquons de nous retrouver encore dans l’inconnu », a-t-il ajouté.

Dans cette logique, le président de la société civile congolaise dit soutenir l’organisation d’un référendum afin de revisiter l’actuelle Constitution qu’il considère comme un texte ne reflétant pas suffisamment les réalités nationales.

« C’est une opportunité à saisir. Cette Constitution est venue de l’extérieur, elle n’est pas notre Constitution, pourquoi devrions-nous continuer avec », a-t-il soutenu.

Ces déclarations interviennent alors que le débat autour d’une éventuelle réforme ou modification de la Constitution continue de diviser la classe politique et sociale congolaise. Plusieurs acteurs politiques et organisations de la société civile s’opposent à toute révision qu’ils considèrent comme susceptible d’ouvrir la voie à un prolongement du pouvoir présidentiel, tandis que d’autres soutiennent l’idée d’une refonte institutionnelle adaptée aux défis actuels du pays.

Par Pascal Kabeya
CONGO PUB Online