Le président américain Donald Trump a créé la surprise en annonçant sur son réseau social la conclusion imminente d’un « accord de paix historique » entre la République démocratique du Congo et le Rwanda, mettant fin selon lui à « des décennies de conflit sanglant ». Une déclaration fracassante qui interroge autant qu’elle suscite l’espoir.

Une annonce tonitruante

Dans un post typique de son style, Trump a déclaré : « Ils devraient me donner le prix Nobel pour ce que j’ai fait au Rwanda, au Congo, en Serbie, au Kosovo… L’Inde et le Pakistan aussi. Franchement, j’aurais déjà dû le recevoir quatre ou cinq fois. »

Le locataire de la Maison Blanche affirme avoir personnellement facilité cet accord avec l’appui du secrétaire d’État Marco Rubio. « C’est un grand jour pour l’Afrique et pour le monde », a-t-il ajouté, comparant implicitement cette réussite à ses précédents coups diplomatiques comme les accords d’Abraham au Moyen-Orient.

Washington en attente de signatures

Selon Trump, les représentants des deux pays doivent se rendre à Washington dès ce lundi pour une cérémonie de signature officielle. Pourtant, à l’heure où nous publions, ni Kinshasa ni Kigali n’ont confirmé cette information.

Les services diplomatiques américains restent prudents : « Nous travaillons effectivement avec les parties prenantes pour une résolution durable des tensions », a indiqué une source au Département d’État, sans toutefois valider le calendrier évoqué par Trump.

Un conflit aux racines profondes

Les relations entre la RDC et Les relations entre la RDC et le Rwanda, marquées depuis trente ans par des accusations réciproques de soutien à des groupes rebelles et par des conflits frontaliers récurrents, constituent un dossier complexe. En 2023, une médiation angolaise avait permis un apaisement temporaire, mais sans aboutir à un traité formel. Si l’annonce de Trump se concrétisait, elle représenterait donc une avancée significative pour la stabilité régionale.

Plusieurs experts expriment cependant des réserves. Jason Stearns, directeur du Congo Research Group, note que « Trump a tendance à annoncer des victoires prématurément » et soulève la question cruciale des termes exacts de cet éventuel accord. Du côté congolais, une source proche de la présidence indique que des discussions sont effectivement en cours, mais que rien n’est encore finalisé.

Scepticisme et espoir

Plusieurs experts tempèrent l’enthousiasme :
« Trump a tendance à annoncer des victoires prématurément. La vraie question est : quels sont les termes de l’accord ? », analyse Jason Stearns, directeur du Congo Research Group.

Du côté congolais, une source proche de la présidence indique que « des discussions sont en cours, mais rien n’est encore finalisé ». Même prudence au Rwanda où l’on évite soigneusement tout commentaire.

Trump et le syndrome du Nobel

L’ancien président, qui n’a jamais caché son amertume de ne pas avoir reçu le prix Nobel de la paix malgré ses médiations au Moyen-Orient, semble voir dans cet accord une nouvelle occasion de légitimer son héritage diplomatique.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

Réunis à Washington mercredi 18 juin, des représentants de la RDC et du Rwanda ont signé un document préparatoire à un accord de paix entre leurs deux pays. Paraphé sous l’égide des États-Unis, le compromis doit encore être validé par les ministres congolais et rwandais des Affaires étrangères qui pourraient y apposer leur signature le 27 juin, avant une possible rencontre au sommet entre Félix Tshisekedi et Paul Kagame au mois de juillet en présence de Donald Trump et, peut-être, d’autres chefs d’État africains. Reste que du côté de l’opposition congolaise, cet accord ne fait pas l’unanimité loin s’en faut, même si, dans sa grande majorité, celle-ci met toutefois en avant le besoin d’un dialogue inter-congolais à travers l’initiative des églises catholique et protestante pour l’organisation d’un forum national.

Médecin et prix Nobel de la paix, le docteur Denis Mukwege qui s’est lancé en politique à l’occasion de la dernière présidentielle, en 2023, est le premier à avoir réagi. Dans un long communiqué, celui-ci dénonce le caractère « opaque » et « non inclusif » de cet accord en négociation, position qu’il avait déjà défendue fin avril lors de la signature à Washington d’une déclaration de principe pour la promotion de la paix et le développement dans la région des Grands Lacs par les chefs de la diplomatie rwandaise et congolaise, Olivier Nduhungirehe et Thérèse Kayikwamba Wagner. « En l’état actuel des choses, l’accord reviendrait à accorder une prime à l’agression, à légitimer le pillage des ressources naturelles congolaises et à contraindre la victime à aliéner son patrimoine national en sacrifiant la justice en vue de garantir une paix précaire et fragile », écrit Denis Mukwege.

La RDC ne doit pas apparaître comme « un immense gisement »

L’opacité de cet accord, c’est aussi ce que dénonce le camp de l’ancien président Joseph Kabila qui estime que si un texte devait être signé, son application nécessiterait auparavant de passer par un dialogue entre les Congolais. « On ne peut contester aucune initiative qui tend vers l’intégrité du territoire, la souveraineté et la protection de la population. Mais on devra en discuter », explique ainsi le porte-parole du PPRD, Ferdinand Kambere.

Si du côté de Martin Fayulu – qui a opéré ces dernières semaines un rapprochement avec le président Tshisekedi – on met en avant des points positifs comme « l’obligation faite au Rwanda de retirer ses troupes du sol congolais », Prince Epenge, le porte-parole de Lamuka, s’inquiète toutefois aussi du fait que la RDC « n’apparaisse que comme un immense gisement, une mine à ciel ouvert où l’on viendrait exploiter les minerais qui vont alimenter les industries minières au Rwanda ».

Le parti de Moïse Katumbi, qui doit se réunir samedi 21 juin pour évoquer le sujet, n’a en revanche pas encore défini sa position officielle, tout comme le camp de l’ancien Premier ministre Adolphe Muzito qui attend, quant à lui, de connaître le contenu des différentes discussions pour se prononcer.

RFI

Les délégations techniques de la République démocratique du Congo (RDC) et du Rwanda ont paraphé, mercredi, le texte d’un accord de paix prévoyant l’intégration conditionnelle des combattants armés dans les forces régulières. Ce compromis, qui doit être signé le 27 juin sous l’égide des États-Unis, suscite autant d’espoirs que de vives inquiétudes. En effet, Kinshasa craint que ce mécanisme ne reproduise les erreurs du passé, notamment les infiltrations des rebelles au sein de l’armée congolaise, comme lors de la guerre contre le M23.

Un précédent dangereux : les infiltrations du M23 dans l’armée congolaise

Lors des précédents accords, notamment ceux de 2013, plusieurs combattants du M23 avaient été intégrés dans les Forces armées de la RDC (FARDC). Cependant, cette mesure s’était soldée par des désertions massives et des retournements d’alliance, affaiblissant la cohésion des troupes gouvernementales. Certains ex-rebelles, une fois enrôlés, avaient même facilité des attaques ou transmis des informations sensibles à leurs anciens groupes.

Aujourd’hui, la RDC exige des garanties pour éviter un scénario similaire. « Nous ne pouvons pas répéter les mêmes erreurs. L’intégration doit être strictement encadrée pour empêcher toute infiltration ou sabotage », a déclaré une source sécuritaire congolaise sous couvert d’anonymat.

Comment éviter un nouvel échec ?

L’accord prévoit plusieurs garde-fous :

• Filtrage rigoureux : Exclusion des combattants accusés de crimes de guerre ou de violations des droits humains.
• Contrôle international : Supervision par des observateurs neutres (ONU, UA) pour garantir la transparence du processus.
• Limitation des effectifs : Seuls certains combattants répondant à des critères stricts seront admis, avec un quota maximal.

Cependant, des voix critiques, notamment parmi les organisations de la société civile congolaise, doutent de l’efficacité de ces mesures. « Le M23 a déjà prouvé qu’il savait exploiter les failles des accords de paix. Sans un mécanisme de suivi indépendant, ce plan risque de légitimer l’impunité », alerte un défenseur des droits humains basé à Goma.

Un test pour la crédibilité de l’accord

Si cette intégration conditionnelle échoue, elle pourrait non seulement relancer les hostilités, mais aussi saper la confiance entre la RDC et le Rwanda. Les deux pays, ainsi que leurs partenaires internationaux, devront donc démontrer que cette fois, les leçons du passé ont bien été retenues.

La signature finale, prévue le 27 juin à Washington, marquera le début d’un processus fragile. Son succès dépendra de la volonté politique des deux parties… et de leur capacité à éviter les pièges qui ont fait échouer les précédentes tentatives de paix.

Par Marc Etumba, correspondant à Kinshasa
CONGO PUB Online

« Bâtir l’avenir ensemble », c’est l’intitulé de la nouvelle campagne des Relations publiques lancée mercredi 18 juin par l’Ambassade des États-Unis à Kinshasa.

Cette campagne vise à communiquer de manière claire et honnête l’étendue et la profondeur de l’engagement des États-Unis en RDC. Lors de cette campagne, il sera aussi question de mettre en lumière les étapes clés de la coopération existant entre les deux pays.

La RDC bénéfice de plusieurs programmes dans le cadre de cette coopération, notamment dans le domaine de l’agriculture, où 607.000 ménages ont vu leurs activités agricoles être améliorées.

Le domaine de la santé est aussi concerné, car les États-Unis ont financé, depuis 2003, le traitement de plus de 180 000 Congolais souffrant du VIH/SIDA.

Ce partenariat, conclu depuis l’accession du pays à l’indépendance, porte également des fruits dans l’entrepreneuriat où l’académie pour les femmes entrepreneurs, un établissement de droit américain dispense des formations en faveur des ressortissants de la République démocratique du Congo pour leur permettre de développer leur business.

Infrastructures du corridor de Lobito

Dans le domaine sanitaire, les investissements américains s’élèvent à 900 millions de dollars dont 600 millions. Ils ont été affectés à la lutte contre le paludisme, couvrant ainsi 40 pourcents de la population de la RDC et plusieurs millions pour la lutte contre les épidémies d’Ebola et de Mpox.

S’agissant de la croissance économique, le pays de l’oncle Sam a investi 4 milliards de dollars dans les infrastructures du corridor de Lobito, les chaines de valeur en minerais stratégiques et la lutte contre la pauvreté.

À travers cette nouvelle campagne et la réouverture du centre américain à Kinshasa, les USA réaffirment leur engagement indéfectible envers une RDC forte, souveraine et prospère.

Radio Okapi